На днях депутат Государственной Думы Сергей Обухов получил ответ на свой запрос в столичную прокуратуру, касающийся водоотведения возле реновационного дома 28 к.1 по ул. 9 Мая в Восточном.
Строители так спешили сдать жилье, что толком не продумали ливневую канализацию, что в прошлом году уже явилось причиной подтопления. Причем, не только двора, но и первого этажа дома.
Похожая история произошла и в Богородском, где застройщик также торопился сдать реновационный дом. В результате - новосёлы обнаружили на своих лоджиях кривые окна, а после дождя - еще и лужи на полу, как следствие регулярного их подтопления.
Как и обещал ранее, депутат Госдумы Сергей Обухов поднял перед столичными властями вопрос о законности затягивания решения проблемы со строительством полноценной сети ливневой канализации возле дома 28 к.1.
Московские чиновники, кстати, уже предложили местным жителям подождать "немного" со строительством новой сети водоотведения - всего каких-то ... 10 лет.
А еще депутат предложил надзорным органам проверить, как ГБУ "Жилищник района Восточный" контролирует состояние водоотводной канавы возле дома, от которой, собственно, по причине отсутствия полноценной сети, и зависит уровень воды во дворе в дождливую погоду.
И вопрос этот становится еще актуальнее - на фоне будущих осенних проливных дождей.
А сегодня получается, что проблема эта волнует, скорее, самих жителей дома, и еще - депутата, нежели руководство "Жилищника".
Как сообщила прокуратура на депутатский запрос Сергея Обухова, сразу же после начала проверки управляющая компания спешно очистила канаву от листвы, что было подтверждено и выездной группой специалистов ОАТИ.
Однако, имитация "бурной деятельности" коммунальщикам не помогла.
Главе ГБУ "Жилищник района Восточный" было вынесено прокурорское предостережение о недопустимости дальнейшего нарушения закона, а в случае игнорирования его ждет привлечение к ответственности.
В принятии же мер для пересмотра нереальных сроков строительства полноценной сети водоотведения прокуратура, к сожалению, отказала, сославшись на отсутствие новых подтоплений, свидетельствующих о неэффективности канавы, как системы водоотвода.