Ему еще сидеть в кресле президента несколько месяцев, но про него уже забыли, а те, кто еще помнит, разносит его политику в пух и прах
«Бедный, бедный Павел» – так назывался кинофильм, поставленный не так давно режиссером Виталием Мельниковым и посвященный печальной судьбе российского императора Павла I, который, как говаривали в те времена, скоропостижно скончался от «апоплексического удара табакеркой в висок». Название картины было заимствовано из петербургской легенды. Как-то Павел, будучи наследником престола, в сопровождении князя Куракина прогуливался по набережной Невы. Неожиданно он встретил там незнакомца в черном плаще, и стал спрашивать Куракина, кто это. Неожиданно призрак (Петр I) сам заявил:
«Павел! Бедный Павел! – заговорил он, – я тот, кто принимает в тебе участие!», словно намекая на его печальную судьбу. С тех пор эти слова, стали использовать, намекая на печальную участь многих российских правителей: погибшего от бомбы террористов Александра II, застреленного в Киеве премьер-министра Столыпина, убитого большевиками вместе с семьей Николая II, погибшего от удара ледорубом Троцкого и т. д.
Мы не знаем, как закончит свои дни нынешний, покидающий скоро свой пост президент США, но он уже сейчас загрустил. Но не потому, что его могут попытаться застрелить, как Дональда Трампа, или даже из-за того, что ему скоро придется собирать чемоданы и покидать Белый дом. Как сообщила телекомпания NBC, Джо Байден в частных разговорах сокрушается, что вице-президент и новый кандидат от Демократической партии Камала Харрис «забыла про него». Жалуется престарелый глава государства и на отсутствие внимания со стороны своей партии, свидетельствует NBC.
Байден обижен тем, что Харрис не упоминает его во время предвыборных выступлений. Во время дебатов с Трампом она и вовсе заявила: «Я однозначно не Джо Байден», чем особенно расстроила своего нынешнего шефа.
«То, что я предлагаю, – это новое поколение лидеров для нашей страны», – подчеркнула вице-президент. Так она ответила на заявление Трампа, что «она – Байден» в попытке доказать сходство их экономических программ. По данным NBC, действующего президента особенно задел этот момент.
Тем не менее Байден делает вид, что поддерживает Харрис и желает ей победы. По словам представителя предвыборного штаба демократов, для победы вице-президент «должна стать самостоятельной личностью». «Мы должны рассказать людям, кто она и что бы она сделала. <...> Когда он баллотировался, не было особого интереса слушать о его достижениях. Это всё ещё так», – поясняет собеседник телеканала.
Пресс-секретарь Белого дома Эндрю Бейтс назвал материал NBC «неосведомлёнными заявлениями», которые «являются полной противоположностью истине». «Президент Байден приветствует решительный отклик американского народа на руководство вице-президента Харрис и на политику, которая ведет нас в будущее, прочь от опасных программ прошлого, таких как MAGAномика и запреты на аборты», – добавил он.
Впрочем, те, кто в США Байдена ещё не забыл, уже, забыв субординацию, начинают яростно поносить политику уходящего президента и его самого. Так издание Hill упрекает его в недостаточной поддержке Украины. «Вдохновляющая» риторика Байдена и Харрис по Украине окажется пустым звуком, если они не предоставят Киеву свободу действий, возмущается автор статьи в Hill.
«На прошлой неделе Байден и Харрис оба выслали еще более противоречивые сигналы насчет политики США по Украине, – продолжает попрекать президента издание. – С одной стороны, впервые с начала конфликта оба заговорили о “победе”. Байден в ООН спросил мировую общественность, продолжит ли она поддерживать Украину “до победного конца”. Однако, когда Зеленский представил свой “план победы”, администрация поспешила его отвергнуть как “нереальный”, добавив, что в нем нет “ничего нового”.
Важным элементом плана Зеленского было разрешение Байдена на удары в глубокий тыл России западными ракетами большой дальности. Несмотря на призывы Великобритании и других европейцев, Байден категорически отказался. Тем временем Россия продолжает добиваться медленных, но верных успехов на востоке, где осаждённые силы Украины страдают от дефицита противовоздушной обороны и снарядного голода».
«Байден, – продолжает разнос автор публикации в Hill, обвиняя президента еще и в трусости, – явно напуган угрозами Путина о возмездии, прозвучавшими на прошлой неделе в ответ на просьбу Зеленского разрешить дальние удары».
«Если Байден и Харрис откажутся предоставить Украине оружие и соответствующие полномочия, необходимые для победы, и вместо этого обрекут ее на медленное и изнурительное истощение, то вся их вдохновляющая риторика окажется пустым звуком. В действительности они предлагают лишь более затянутую вариацию на тему плана Трампа свернуть американскую поддержку Киева», – нещадно клеймит издание проводимую администрацией Байдена «робкую», на ее взгляд, внешнюю политику.
Даже такой верноподданный печатный рупор демократов, как газета New York Times последние месяцы поместила множество статей, в которых содержится резкая критика Байдена. А в ответ на замечания о том, что Белый дом этим «крайне расстроен», издатель газеты А.Г. Сульцбергер заявил, что газета продолжит объективно освещать как Байдена, так и Трампа, несмотря на недовольство Белого дома.
«Он исторически непопулярный действующий президент и старейший человек, когда-либо занимавший этот пост. Мы подробно освещали обе эти реальности, и Белый дом был чрезвычайно расстроен этим», – сказал Сульцбергер.
Ну а соперники демократов в предвыборной гонке за пост президента – республиканцы вообще не перестают яростно поносить Байдена, обвиняя его во всех грехах. Так в среду спикер палаты представителей Майк Джонсон назвал «лицемерной» его политику в отношении Израиля, призывая к ужесточению санкций против Ирана после ракетных атак и подчеркивая необходимость экономических и военных мер. По его словам, администрация Байдена лицемерно выражает поддержку обороне Израиля, продолжая якобы умиротворять иранский режим за счет снятия санкций на сотни миллиардов долларов. Джонсон призвал к «максимальному давлению» на Иран и поддерживаемые им группы и добавил: «Президент Байден должен ясно дать понять, что за этими действиями последуют решительные экономические и, возможно, военные последствия».
Ну а сам Дональд Трамп на фоне атаки Ирана на Израиль заявил, что если его соперница Камала Харрис победит на выборах, то это приведет к хаосу на мировой арене и рискует обернуться новой мировой войной.
«Я давно говорю о третьей мировой войне и не хочу делать прогнозов, потому что прогнозы всегда сбываются. Но они [Байден и Харрис] очень близки к глобальной катастрофе», – сказал Трамп. По его словам, сейчас у Соединённых Штатов «есть несуществующий президент и несуществующий вице-президент, которые должны нести ответственность» за обстрел Израиля со стороны Ирана.
Стали вовсю поносить Байдена и даже ближайшие союзники США. Президентство Джо Байдена не восстановило глобальное лидерство Америки, а подорвало безопасность на всей планете, такую нелицеприятную оценку даёт итогам правления президента США обозреватель британской газеты Telegraph Кон Кафлин.
«Наглядной иллюстрацией вопиющей неспособности президента Джо Байдена быть эффективным мировым лидером, – продолжает автор статьи, – послужит то обстоятельство, что его пребывание в Белом доме подходит к концу, а США перебрасывают на Ближний Восток все больше войск. Пентагон объявил, что в регион направляются дополнительные силы, а военно-морское присутствие Америки будет усилено прибытием авианосца "Гарри Труман", который в понедельник покинул порт в Виргинии в сопровождении двух эсминцев и крейсера. Однако вместо того, чтобы призвать Тегеран к ответу за создание целой сети исламистских террористических группировок – так называемой "оси сопротивления", – Байден лез из кожи вон, чтобы возродить ядерную сделку, изначально ошибочную».
«Более того, – продолжает разносить действия Байдена британский обозреватель, – за эти безнадёжные усилия администрация Байдена поплатилась испорченными отношениями с давними союзниками США – Израилем и Саудовской Аравией, которые осудили первоначальную сделку, заключенную еще при Бараке Обаме. Это резко подорвало влияние Вашингтона: саудовцы переключились на наших соперников, таких как Россия и Китай, а напряженные отношения Байдена с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху стали одной из причин, почему попытки США достичь прекращения огня в секторе Газа пошли прахом. Благодаря собственным оплошностям Байден рискует покинуть Белый дом, так и не обеспечив соглашения о прекращении огня в Газе, в которое его администрация вложила столько политического капитала. Вместо этого он распорядился о крупнейшем наращивании американской мощи на Ближнем Востоке со времен вторжения в Ирак, а весь регион балансирует на грани краха. Это катастрофическое положение дел, безусловно, идет вразрез с бравурной прощальной речью президента США перед Генеральной Ассамблей ООН на этой неделе, где Байден имел наглость приписать себе успешное восстановление американского лидерства на мировой арене после "кризиса и неопределённости", которые он якобы унаследовал, вступив в должность», – отчитывает совсем не в джентльменской манере президента США британская газета.
Вот уж воистину бедный, бедный Байден! Если на такую его нещадную порку в печати осмеливаются уже даже самые преданные сателлиты США.
Владимир Малышев