Коррупция станет госизменой? История одного громкого дела

Прочитал я новость в телеграм канале "многонационал"

Сотрудниками ФСБ задержана глава отдела миграции управления МВД по Сургуту.Подполковника Людмилу Карамову подозревают в организации канала незаконной миграции и получении взятки в особо крупном размере.Вместе с Карамовой по делу о покровительстве нелегальных мигрантов (порядка тысячи человек) проходят еще шесть человек, в том числе подчиненные главы отдела миграции.ОПГ подозревают в легализации более тысячи иностранных специалистов, в отделе миграции прошли обыски.По уголовному делу так же проходят ее подчиненная и два местных бизнесмена.«Специализирующийся на правовой помощи иностранцам Ахвердиев создал канал незаконной миграции в начале сентября 2022 года. В группировку вошли его знакомый предприниматель Бобокалонов и сотрудники отдела миграции Сургута. ОПГ контролировала прибытие, убытие, распределение мигрантов, проводила постановку на учет и помогала получить гражданство РФ. Так, например, за номера в электронной очереди нужно было заплатить от 5 тысяч рублей, а за покупку гражданства — порядка 160 тысяч рублей. Бизнесменам также покровительствовала подчиненная Карамовой Испердинова, начальник отделения сургутского отдела УМВД по вопросам миграции, состоявшая с Ахвердиевым в близких отношениях», — сообщают местные СМИ.

Мои краткие размышления об данном явление и возможные причины. А так же пути решения.

Коррупции = государственная измена?

Обычно под коррупцией понимается использование служебного положения, возможностей, для личного обогащения в нарушение законодательства.

Если подумать то для меня граждане и государство - единое явление. Но только с той разницей что "государственные дела" регламентируются строго законами. Единым по логике для всех. А частные дела в обществе, могут регламентироваться индивидуальными желаниями каждого, без нарушения государственных законов. Это в идеале. Ну а получается по разному.

Подытожу. Частное - одобретельно ставить индивидуальные цели, выше целей остальных. Только до такой степени и форм, за которые общественность не отреагирует негативно. А вот государственные - это когда общественные цели выше личных.
В обмен на это общество берет на себя как бы закрыть потребности личные конкретного лица.

Это если очень сильно упростить.

Выходит что в идеальном мире не существующих утопий. На госслужбу должны попадать люди, которые интересы общества ставят выше личных интересов. Но тут есть противоречие. Таких людей в массе своей если и есть, то очень мало. Но ведь этих качеств недостаточно. Надо чтоб человек обладал еще и другими особенностями. Интеллект, настойчивость и т.д.. Их много.. И таких людей надо много. Чтоб среди них производить отбор на "лучших" в руководители.

В общем в итоге имеем то что имеем. Как говорил один человек "других писателей у меня для вас нет". И в органы идут люди самы обычные, со своими "слабостями".

И вот, когда такой человек идет на госслужбу и там вдруг, начинает ставить свои личные интересы выше общественных. То фактически он осуществляет государственную измену.

Ведь по существу вопроса, он нарушил ключевое положение. Но по скольку у нас в нормативно провом поле, а так же в идеологическом отсутствует такое восприятие. Как и кара за такие деяния соответствующая.
А есть лишь "штрафы" - по сути откупиться, если удалось украсть больше то все равно в плюсе. И сроки не приятные, но не такие чтоб однозначно "риск того не стоит".

От этого и предполагается мне что "коррупция" должна быть приравнена к госизмене практически. С конфискацией, со большими сроками, запретом работать в любой компании с государственным финансированием. И лишением гражданства. И внесением в общественно доступный реестр.

Сурово? Возможно. Но как показывает реальность, на человека всегда воздействовали "пряник" и "кнут". К тому же человек существо социальное, а следовательно самый сильный рычаг воздействия само общество.

Автор - ЕвгенийТ

Источник