Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл переводов статей, опубликованных в иностранных изданиях в разное время, в которых рассказывается о боевых ножах. И сегодня вниманию подписчиков предлагается перевод статьи Билла Хьюза "Анатомия боевого ножа". Статья была опубликована в журнале "Солдат удачи" в 1981 году и представляет собой беседу автора с двумя ведущими американскими специалистами в области боевых ножей - Биллом Бэгвэллом и Гарри Куном (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Билл Бэгвэлл - кузнец, который начал делать ножи в 1971 году и стал вторым кузнецом в США, который начал ковать клинки из дамасской стали. Он специализировался на изготовлении именно боевых ножей, хотя, как говорит о нем Билл Хьюз, делал и ножи других типов.
Гарри Кун - личность еще более интересная: родился в Германии, успел поучаствовать в фольксштурме, побывал в советском плену, в 1946 году переехал с семьей в США, в 1953 году вступил в американскую армию, служил в 82-й ВДД, потом в войсках специального назначения, а в 1970-е годы стал инструктором по боевым искусствам в Нью-Йорке и владельцем одной из самых больших коллекций боевых ножей в США.
Лично мне эта статья показалась интересной не только тем, что демонстрирует типично американский взгляд на боевой нож (который, кстати, после распада СССР нашел себе последователей и в России), но и разницу во взглядах на боевой нож изготовителя (и, предположу, основных заказчиков) и специалиста-"применителя".
Перевод мой, фотографии из журнала.
Анатомия боевого ножа
SOF: Какой тип ножа, по вашему мнению, лучше всего подойдет в качестве универсального боевого ножа?
БЭГВЭЛЛ: Нож в стиле Боуи. Боуи, в конце концов, это усовершенствованный боевой нож. Такой нож должен обладать следующими характеристиками: острие должно находиться на оси удара или очень близко к ней (она обычно находится на осевой линии рукоятки), а не на лезвии, как обычно предполагается. Это дает Боуи возможность проникать так же, как кинжалу, при этом обеспечивая более широкий раневой канал. Боуи также имеет большую рубящую способность из-за его более острого однолезвийного клинка, и это может быть важнее в реальном мире, чем предполагаемое проникающее преимущество кинжала. Боуи будет прочным. Фактически, правильно выкованный и закаленный Боуи невозможно сломать. Я выстрелил пулей патрона .30-30 Winchester в клинок одного из моих Боуи, и клинок не был поврежден.
КУН: Если у вас нет в наличии специального ножа или вы чувствуете, что просто не можете себе его позволить, то, вероятно, лучшим выбором будет Ka-Bar или Navy MK II плюс хороший складной нож, например, Buck, Gerber или Schrade.
SOF: Считаете ли вы, что и другие типы ножей могут подойти для специализированных боевых целей, и если да, то какие?
КУН: Кинжалы типа "стилет" были бы полезны при нанесении ударов в спину
БЭГВЭЛЛ: Нож меньшего размера, но той же общей модели Боуи может быть полезен там, где нужно носить много снаряжения, но я бы постарался отказаться от части другого снаряжения.
SOF: Какие специальные характеристики боевого ножа вы считаете желательными?
БЭГВЕЛЛ: Во-первых, он не должен ломаться. Во-вторых, он должен обладать превосходным балансом и ощущаться как продолжение вашей руки.
КУН: Я предпочитаю маленькую гарду, так как слишком большие гарды, как правило, цепляются за одежду, снаряжение, кусты и т. д. Я полагаю, что выступающее навершие (типа Явары) повысило бы эффективность. Мне также нравится небольшой точильный камень в кармашке на ножнах.
SOF: Если вы простите меня за то, что я отвечаю на один из моих собственных вопросов, я хотел бы добавить, что считаю отверстие для темляка одним из немногих действительно функциональных вариантов. Это то "дополнительное", на котором я бы настаивал.
А какие особенности, иногда встречающиеся на боевых ножах, вы считаете в целом бесполезными?
БЭГВЭЛЛ: Ну, во-первых, я бы назвал так называемые "кровяные бороздки" (использовано словосочетание "blood grooves" - ИО). Ради бога, это не бороздки для крови! Это просто стилистический пережиток Средневековья, когда мечи стали такими большими и тяжелыми, что кузнецы выковывали бороздки на лезвиях, чтобы сделать их легче и удобнее для замаха. Правильное название для такой бороздки - "дол" ("fuller" - ИО), так ее называют из-за кузнечного инструмента, который использовался для того, чтобы ее сделать. Стиль сохранился, и сегодня воины часто просят "кровяную бороздку" на заказываемом ноже. Она стоит больше денег и, что еще важнее, она фактически ослабляет клинок.
Я бы также назвал бесполезными зубцы пилы, которые вы найдете на многих клинках. Если серьезно - сколько эффективно работающих "пил" вы видели?
Наконец, мне не нравятся тяжелые навершия. Я считаю, что если парень достаточно близко, чтобы ударить противника по голове, он достаточно близко, чтобы нанести рубящий удар клинком, и этот удар будет, скорее всего, более эффективным, чем улар навершием. Кроме того, тяжелое навершие убивает прекрасный баланс, который должен быть у первоклассного боевого ножа.
КУН: Остерегайтесь защиты рук или костяшек, такой как у траншейного ножа 1918 года (дужки - ИО). Они бесполезны. Кроме того, я не могу порекомендовать нож с клинком длиннее восьми дюймов (203 мм - ИО).
SOF: Какой материал вы предпочитаете для клинков боевых ножей?
БЭГВЭЛЛ: Ну, вы знаете, я кузнец, в отличие от человека, который просто берет слиток стали прямо с завода и вытачивает из него клинок. Мои ножи выкованы, и я использую ковку, потому что искренне верю, что она дает лучший клинок. Должно быть очевидно, что ковать сложнее и утомительнее, чем вытачивать. Конечно, если бы я был убежден, что смогу изготовить клинок такого же качества, не тратя часы на ковку, я бы так и делал.
Нет другого материала для клинка, который мог бы сравниться с хорошей дамасской сталью, но только немногие из нас могут предложить такие клинки. Они дорогие, и время ожидания заказа может быть долгим. Поэтому я бы сказал, что правильно выкованный клинок, не дамаск, будет наиболее практичным для большинства клиентов. Я использую сталь марки 1040, и после того, как я применил при работе с ней процесс, который я называю "двойной дополнительной ковкой", она стала лучше всего другого доступного материала, за исключением дамаска.
Если вы находитесь во влажных местах, особенно там, где много соли, вам стоит рассмотреть клинок, сделанный из стали 154CM. Сталь D2 также является хорошим материалом для клинка. Здесь я говорю только о некованых клинках. Многие предпочитают именно их.
SOF: Читатели должны знать, что, хотя сегодня в этой стране более 400 человек изготавливают и продают ножи на заказ, по-настоящему первоклассных кузнецов, вероятно, не больше 20. Вероятно, 90 процентов ножей, которые вы видите на крупных оружейных выставках, вытачиваются, а не куются. Многие из них очень, очень хороши. Какой материал для рукояти вы бы порекомендовали?
БЭГВЕЛЛ: Хорошее, прочное дерево. Синтетика может быть как скользкой, так и холодной. Я видел ножи, датируемые 1870-ми годами, с деревянными ручками, которые до сих пор целы и пригодны к использованию.
КУН: Мне нравится дерево. Осейдж-оранж хорошо себя зарекомендовал. Однако новые темные микарты могут быть более практичными, потому что они действительно выдерживают удары.
SOF: Вот вам сложный вопрос, Билл. Если бы вы не могли получить нож Бэгвэлла, что бы вы купили, если бы вам был нужен боевой нож?
БЭГВЭЛЛ: Сегодня есть несколько кузнецов, которые делают превосходную работу. Если бы я не мог получить один из своих собственных ножей, я бы поискал нож, сделанный R.H. Ruana, Howard Faucheaux, Jim Schmidt, Bill Moran или Bo Randall. Из-за заказов, которые у них уже есть, вероятно, будет сложно получить Moran, Schmidt или Faucheaux. Вам придется ждать пять лет или больше, хотя они могут помочь военнослужащему, которому действительно нужен хороший нож, и очень быстро! С другой стороны, R.H. Ruana и Randall могут предоставить нож довольно быстро.
SOF: Гарри, не мог бы ты что-нибудь добавить к ответу Билла?
КУН: практически ничего. Модель I или Модель 14 от Randall было бы трудно превзойти.
SOF: Гарри, ранее вы говорили, что считаете, что клинок длиннее восьми дюймов практически бесполезен. Какую длину клинка вы бы на самом деле рекомендовали для боевого ножа?
КУН: В зависимости от роста человека, от шести до восьми дюймов (152 - 203 мм - ИО).
SOF: Билл, у вас есть какие-нибудь мысли по этому поводу?
БЭГВЭЛЛ: Конечно, да. Мне нравится длина, но не в ущерб скорости. Я обнаружил, что 7,5 дюйма или около того подходят большинству мужчин, и я согласен с Гарри, что восемь дюймов - это практический предел.
SOF: Иногда можно встретить боевой нож с полой рукояткой и навинчивающимся навершием. Вы бы рекомендовали эту функцию?
КУН: Я видел некоторые с ручками из нержавеющей стали, которые были очень скользкими. Вы могли бы решить эту проблему, обернув ручку кожей или леской. Я не думаю, что это плохая идея.
БЭГВЭЛЛ: Вы всегда отказываетесь от чего-то, чтобы что-то получить. Прочность и баланс ножа с полой рукояткой не равны стандартной модели. С другой стороны, это обеспечивает удобное место для лекарств, таблеток для очистки воды, рыболовных крючков и так далее. Я бы не хотел иметь это на своем боевом ноже, но здесь есть некоторые достоинства.
SOF: Давайте предположим, что некоторые из наших читателей теперь убеждены, что им нужен хороший, функциональный, ручной работы боевой нож. Какую помощь вы бы оказали им в принятии окончательного решения относительно типа и марки?
КУН: Ну, посмотрите на как можно больше ножей. Читайте как можно больше на эту тему. Билл Хьюз и Сид Лэтем - хорошие авторы по этой теме. Когда вы найдете понравившегося вам производителя, расскажите ему о своих потребностях, включая цели, для которых вы покупаете нож. Ради всего святого, не говорите ему, как сделать нож. В девяноста пяти процентах случаев вы окажетесь в выигрыше, если доверитесь изготовителю ножей. Они фантастические люди.
БЭГВЭЛЛ: Большинство людей этого не осознают, но я могу поговорить с человеком по телефону в течение 10 минут, узнать его рост, вес и размер перчаток, задать несколько вопросов, а затем сделать ему нож, который идеально ему подходит.
Если он присылает чертеж ножа, и я делаю ему этот нож, он часто получает что-то уродливое, не подходящее ему, не подходящее мне и ощущающееся как кусок свинца. Я зарабатываю на жизнь изготовлением ножей, и за эти годы я дошел до того, что понял, что то, что человек пишет в письме, и то, что он на самом деле имеет в виду, — это не одно и то же. Вот почему мне нравится разговаривать со своими клиентами, даже если это только по телефону.
И позвольте мне еще раз сказать это. Кинжал изначально слабая конструкция, и воину лучше подойдет другой образец клинка.
SOF: На этом наше обсуждение было завершено. Подводя итог, наши два авторитета, похоже, согласны, что хороший боевой нож должен быть прочным, иметь кованый клинок длиной примерно от 7 до 7,5 дюймов и рукоять из микарты или твердой древесины. Рукоять должна иметь отверстие для ремешка, но в остальном она должна быть без излишеств.
Читатели SOF, которые извлекут уроки из приведенных выше советов, будут избавлены от разочарования, не говоря уже о потере денег.
Если подумать, наша дискуссия может спасти несколько жизней.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Как я и говорил, любопытна разница в подходах к ножу у изготовителя и "применителя".
Лично я, наверное, предпочел бы нож кинжального типа, но с достаточно острыми для режущего удара лезвиями, с небольшой гардой (для предотвращения соскальзывания руки) и овальной в сечении рукояткой (для обеспечения правильного хвата). Думаю, длина клинка в 16 - 20 см для вероятного противника будет вполне достаточна.
И меня удивил срок ожидания ножа - пять лет...
P.S. А фриц-то из фольксштурма - прямо настоящий ариец... Сдается мне, он из гитлерюгенда, просто "застенчивый" очень.
Цикл статей о боевых ножах будет продолжен.
Не пропустите!
О боевом ноже ST-23 можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!