События на Украине заставили многих задуматься об эффективности западного высокотехнологичного оружия. Опыт боевых действий показал, что системы, которые считались передовыми и практически неуязвимыми, сталкиваются с серьёзными проблемами и не всегда оправдывают ожидания.
Стивен Брайен, старший научный сотрудник Центра политики безопасности Йорктаунского института, прямо заявляет о провале западной стратегии, основанной на поставке Украине современных танков и других систем вооружения. Он уверен, что надежды на то, что Abrams и Leopard переломят ход конфликта, были иллюзорными.
Ключевые моменты, которые выделяет Брайен:
Проблема эксплуатации на мягком грунте: Тяжелые танки Leopard и Challenger, несмотря на своё техническое превосходство, часто увязают в грязи и мягкой почве. Это делает их уязвимыми для атак российской артиллерии и беспилотников.
Неэффективность электроники и систем целеуказания: Несмотря на продвинутую электронику и системы целеуказания, танки НАТО были уничтожены российскими орудиями, беспилотниками и минами. Это свидетельствует о том, что современные системы не обеспечивают абсолютной защиты.
Провал разведки и «Железного купола»: Брайен указывает на аналогичную ситуацию с «Железным куполом», израильской системой ПВО, которая считается одной из самых надёжных в мире. Она не смогла перехватить все ракеты ХАМАС, выпущенные по территории Израиля.
Опыт показывает, что вооружение само по себе не гарантирует победу:
Необходимо учитывать множество других факторов, включая логистику, подготовку персонала, тактику, разведку и координацию действий. События на Украине заставляют задуматься о перспективах дальнейшего развития вооружения и о необходимости переосмыслить подходы к обеспечению безопасности.