Разоблачение - это снятие ненужной одежды, маскирующей истинное лицо. Истина всегда одна, она на поверхности, она всегда доступна, её просто нужно внимательно рассмотреть. Чем более чудовищна ложь, тем люди охотнее в неё верят - этот факт давно проверенный временем. Меня часто обвиняют в том, что я увлекаюсь некоей конспирологией. Глупости... я просто реально пытаюсь взглянуть на факты и понять, правдоподобно ли вообще всё. Часто историки настолько увлекаются своими схемами, что не замечают нелепость всего того, о чём они рассказывают. Для этого достаточно обычной логики. Таких примеров множество из разных эпох. Обыватели вообще не наблюдательны, чаще всего потому что им всё равно. Но, если взять определённое событие и внимательно рассмотреть его, проанализировать детали, сразу всё становится на свои места и для этого не надо каких-то специальных знаний.
В качестве примера хочу привести любопытную историю русской эмиграции в австралийский Сидней. Русская Википедия сообщает следующие факты: "В последней трети XIX века появилось несколько проектов массового переселения русских в Австралию и на остров Новая Гвинея: в 1876 году — план по переселению в Северную территорию 40 тысяч русскоязычных меннонитов, в 1886 году — план Миклухо-Маклая по созданию колонии в Новой Гвинее, а также переселению в Австралию части духоборов. Тем не менее, ни один из этих проектов не был реализован. В 1863 году Мельбурн и Сидней посетил русский корвет «Богатырь», появление которого у берегов Австралии вызвало широкую антирусскую кампанию в местных газетах, которые обвиняли членов команды в шпионаже. Причиной этому стали весьма напряжённые отношения между Россией и Британией во второй половине XIX века. В результате политическая и военная элита Австралии рассматривала Российскую империю в качестве потенциального врага, который в случае конфликта с Британией мог нанести удар по австралийским городам и высадить десант на побережье материка. Визиты в 1882 году в Мельбурн других русских военных кораблей, «Африки», «Вестника» и «Пластуна», также вызывали беспочвенные опасения среди австралийцев". Да, нам давно рассказывают о том, что Великобритания была супердержавою, для которой океаны не были преградами, но Россия... Вы понимаете всю абсурдность заявлений в статье? Россия имела экономические интересы на австралийском побережье, мечтая создать свою колонию. Англичане опасались, что русские высадят на побережье Сиднея и Мельбурна свой десант.
Расстояние от Севастополя до Сиднея только по прямой составляет 14644 км. А если двигаться по морскому пути, все 30000 км. О каком десанте может идти речь? А главный вопрос, зачем? Зачем нужны такие колоссальные усилия и расходы, для того чтобы высадиться на этой территории, достаточно бедной хотя бы пресной водой. Разве великой России не достаточно было огромной Сибири, Дальнего Востока, Аляски, части Калифорнии и даже Гавайских островов?? Да, именно так, англичане опасались конкуренции с русскими повсюду. Не верите? Вот факты из Википедии: "В 1815 году на острове Кауаи была построена первая Русская Православная Церковь в Крепости Елизаветы. В 1816 году крепость была оставлена, храм перестал работать. Сейчас на этом месте охраняемый исторический парк — Елизаветинская крепость (Гавайи). В середине XIX века митрополит Иннокентий сделал краткую остановку на Гавайях во время своего путешествия из Азии в Америку. В 1882 году Королевство Гавайи направило дипломатическую делегацию в Санкт-Петербург на церемонию коронации царя Александра III. Доклады гавайского специального посланника при русском дворе[1] и описание русской православной службы были опубликованы в газете на гавайском языке. Два года спустя император Александр III наградил короля Калакауа орденом святого Александра Невского и наладил постоянное российское Дипломатическое представительство на Гавайях. Была построена маленькая православная часовня. 200 переселенцев из бывшей Русской Америки приехали на некоторое время рабочими на гавайские сахарные плантации. Владельцами плантаций были в основном потомки американских миссионеров".
Речь в статье идёт о планах по переселению 40 тысяч человек в Австралию. А теперь представьте, сколько необходимо судов для переселения такого огромного количества людей на такое огромное расстояние? А денег сколько надо для это безумного плана? Представили? Едва ли.... Но главный вопрос, зачем? Так же этот вопрос актуален для Великобритании. Зачем им необходимо было переселять заключенных на такое огромное расстояние? Для освоения этих территорий? Почему они не осваивали территории Африки, которая находится гораздо ближе. Английские колонии в Африке - это уже конец XIX - начало XX вв.
Всё это весьма любопытно и заставляет сомневаться в том, что эти события действительно происходили... или же происходили? Но как это возможно? Об этом и многом другом хотелось бы поговорить на этом канале. Надеюсь, что пореже буду сталкиваться с риторикой академической исторической науки, я о их излюбленной фразе "это истина в последней инстанции и ничего кроме истины, непререкаемая освященная авторитетами именитых профессоров и академиков". Хотите доказать свои постулаты? Парируйте!