Седина, как тренд на естественность - да или нет

Тренд на естественное старение многим женщинам подарил внутреннюю свободу выглядеть так, как они хотят, и не тянуться за недостижимой планкой «в 50 выглядеть на 30, в 60 на 40» и т.д. Это не может не радовать, т.к. к женщине и так слишком много требований, касающихся всего – от внешности до ее моральных качеств и жизненных достижений.

Актриса Энди Макдауэлл решила стареть естественно - не делает пластику и не закрашивает седину

Амбассадоры естественного старения на Западе – Катрин Денев, Моника Белуччи, Энди Макдауэлл и еще целая плеяда красивых возрастных женщин. Из российских знаменитостей в голову сразу приходят Оксана Фандера, Рената Литвинова, Ирина Алферова.

Катрин Денев, Моника Белуччи, Энди Макдауэлл Оксана Фандера, Рената Литвинова, Ирина Алферова

Глядя на фото Фандеры и Макдауэлл я сперва не могла уловить, что-же так режет глаз и вызывает неосознанный протест. Потом поняла – это седина! Седина ПОЧТИ ВСЕГДА выглядит немного спорно и как будто бы неопрятно.

Обратите внимание на фото, на которых седина или окрашивание «под седину» выглядят красиво. В 99% это профессиональные студийные фото, на которых волосы выглядят шикарно независимо от цвета. Они гладкие, напитанные, блестящие, красиво уложенные. Это наверняка будет либо красивая короткая стрижка с четкой структурой и формой, либо идеально прямые волосы, либо уложенные «голливудской» волной. Одним словом, волосы будут в превосходном состоянии, на таких волосах будет шикарно смотреться без преувеличения ЛЮБОЙ цвет, не только седина.

Окрашивание «под седину» ну оооооооочень капризно, т.к. красиво смотрится только на гладких, блестящих, ухоженных волосах с тщательной укладкой

Волосы среднестатистической женщины (не селебрити, не медийной личности) в повседневной жизни НЕ выглядят на 10 из 10. А даже если они в отличном состоянии, то вряд ли они будут ПОСТОЯННО уложены «как на фото». Т.е. обычная среднестатистическая девушка/женщина, как ни странно, не может позволить себе седину (естественную или окрашивание "под" седину) без риска выглядеть спорно.

Седые волосы очень требовательны в уходе и не терпят ни малейшей неопрятности. Забудьте про «пляжные локоны», пушистые волосы любой длины, невнятные кудри без четкой структуры или укладки. У возрастных волос более пористая структура (из-за чего они меньше блестят), они более жесткие, менее подвижные. В сочетании с сединой все это моментально превращает просто женщину в неухоженную женщину.

Любая небрежность на седых волосах выглядит НЕ СОВСЕМ ОПРЯТНО

Не претендуя на истину, я пришла к выводу, что «носить» седину раньше определенного возраста (когда она уже абсолютно уместна) и не выглядеть при этом спорно, требует в разы больше усилий (усиленный уход для блеска и напитанности, постоянная укладка), чем просто окрашивание в естественный (желательно свой) цвет.

А вот с мужской сединой все уже не так однозначно, т.к. мужчины:

- чаще носят короткую стрижку, а она по умолчанию выглядит опрятнее длинных пушистых волос

- мужская седина в принципе воспринимается более позитивно в обществе, т.к. в женщине традиционно ценятся юность, свежесть, фертильность (маркеры молодости), а в мужчине - опыт, уверенность, сила, харизма (маркеры зрелости).

Волосы короткие, структурированные, прическа имеет четкую форму

Но! Если мужские волосы ДЛИННЫЕ, то эта грань стирается и растрепанная шевелюра с проседью смотрится одинаково неопрятно и на женщинах и на мужчинах. С той лишь разницей, что женщина может сделать потрясающую укладку и ее седина будет смотреться красиво. А длинноволосый седой мужчина с идеальной укладкой вызовет эммм…. массу вопросиков, скажем так.

На длинных волосах мужская седина тоже выглядит не совсем опрятной

Приводите примеры ЗА и ПРОТИВ – обсудим, поспорим, дополним свою копилку удачных и неудачных образов с сединой!

____________________________________

Также см. статьи автора:

И не забывайте поставить лайк, если вам понравилась статья!