Уже стартовые составы команд дали понять, за счет чего тренеры хотят сыграть в этом матче. Личка выпустил предельно атакующую тройку полузащитников Локсальт, Бителло, Карраскаль, намекая на желание сыграть в атаку, где вышли Нгамале, Тюкавин и Гомес. Николич ответил тем, что оставил в центральной зоне Зделара и Кисляка, а Облякова отправил на правый фланг атаки. Хотя, играя на этой позиции, Иван действует обычно по всему фронту атаки, так что понятен намек на желание получить преимущество в центральной зоне, чтобы, как говорится, гасить атаки «Динамо» на начальной стадии.
Шанс армейцев виделся в перехватах и отборах в переходных фазах с быстрым развитием атак. По этой причине Николич предпочел на позиции ЦН Гуаррапу, который в этом плане быстрее Мусаева. Кроме этого, подразумевалось преимущество ЦСКА на флангах. Даса и Скопинцев далеко не лучший вариант по игре в обороне, и пары Файзуллаев — Круговой и Обляков — Келлвен вполне могут этим воспользоваться.
Начали игру команды довольно активно. Уже на второй минуте армейцы заработали право на угловой, динамовцы ответили тем же на 5-й минуте. Но первые стандарты в матче никакой опасности воротам не принесли. А на 6-й минуте уже у Динамо был неплохой момент. Дивеев потерял мяч недалеко от штрафной. Тюкавин переадресовал его на Нгамале и тот бил уже из пределов штрафной площади. Надо сказать, что сигнал довольно неприятный. Ведь именно предельная концентрация защитников главный ключ к успеху в матче против Динамо.
Правда почти тут же ЦСКА ответил своим голевым моментом. Даже сразу двумя. Сначала Обляков из центра штрафной ударил мимо ворот, а затем вывели один на один Файзуллаева, который пробил бесхитростно прямо во вратаря. И снова пришлось вспомнить, что очень часто в матчах против Динамо армейцы имеют достаточно голевых моментов, но проигрывают из-за их слабой реализации.
Первые минуты план Николича явно работал лучше и ЦСКА имел преимущество. К 15-й минуте владение мяча было 56 на 44, точность передач 85 на 79. На 15-й минуте снова один на один убежал Гуарирапа, но снова принял плохое решение пробив с линии штрафной прямо во вратаря. Так что неприятные предчувствия становились всё более обоснованными. Ведь уже после 15-ти минут игры вполне могли вести 3:0, но разбазарили все свои шансы.
Немного отлегло на 17-й минуте, когда Файзуллаев забил таки мяч в ворота Динамо.
Отдельно стоит отметить, что этот мяч полностью показал действенность плана на игру Николича. Армейцы в прессинге забрали мяч на фланге, не дав «Динамо» выйти в атаку. Последовал пас от Облякова на одинокого Файзуллаева (привет опорной зоне «Динамо»), и тот, приблизившись к штрафной, точно ударил в нижний угол.
После этого армейцы сбавили в активности и стали играть в любимый ими вертикальный футбол, доводя мяч от штрафной до штрафной за две-три передачи. Армейцы могли еще забивать пару мячей. Хороший момент был у Облякова, выручил «Динамо» Лунев после удара Файзуллаева, а Гуарриапа снова запорол 200% момент и вместо паса на пустые ворота на Файзуллаева ударил прямо во вратаря «Динамо».
Так что справедливым исходом первой половины таймы был бы счет три или четыре ноль. Думаю, Николич пожалел, что не выпустил Мусаева вместо Гуарипапы. Самое плохое в этой ситуации то, что футбол обычно наказывает за такое транжирство голевых моментов.
Конечно, смотреть в эти минуты за игрой ЦСКА было очень приятно, по качеству футбола это были явно лучшие 30 минут ЦСКА в этом сезоне. Вот только матч длится 90 минут, и чтобы выиграть его за 30 минут, надо хотя бы половину своих моментов реализовывать. Перерыв явно был на пользу «Динамо», так как давал возможность Личке внести коррективы в игру команды. Что касается Николича, то кроме полностью провалившего первый тайм Гуарриапы к другим игрокам вопросов не было.
В перерыве Личка проивел двойную замену убрав с поля Скопинцева и Гомеса. Цель понятна. Улучшить игру на фланге, за счет выхода Маричаля и добавить игрока в опорную зону, куда вышел Фомин. А вот тот факт, что Николич оставил на поле Гуарирапу удивил.
Естественно с начала второго тайма такого подавляющего преимущества у армейцев уже не было и владение мячом было за динамовцами, которые постепенно подбирались всё ближе к воротам ЦСКА. Не хотелось думать, что армейцы решили удержать счет, ведь 1:0 это совсем не то преимущество, которое позволяет спокойно играть на удержание. Так что гол Карраскаля после стандарта вполне вытекал из происходящего на поле.
Удивительно, но и после пропущенного гола в игре ЦСКА ничего не изменилось. А главное ничего не менял заменами Николич. И только на 75-й минуте у кромки поля появились сразу Мусаев, Гайич и Пьянич. Только босниец заменил Облякова. А Мусаев Файзуллаева. Это уже что-то новое. Пытаться изменить игру убирая лучших игроков.
На 80-й минуте просто обязан был забивать Мусаев. Но на 89-й минуте он сумел показать Гуарирапе, как реализовывать выходы один на один. Тамерлана прекрасным пасом вывел один на один, и тот ударил просто под опорную ногу Лунева. Даже интересно стало, сколько забил бы Мусаев в первом тайме.
Матч так и закончился победой армейцев, а «Динамо» с его хваленой обороной так и не смог создать ни одного момента у ворот армейцев.
Честно сказать, матч оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны, просто прекрасная игра ЦСКА в первые 30-35 минут. Плюс к этому очень надежная игра в обороне. Но так транжирить моменты нельзя, рано или поздно соперники за это накажут. Да и Николичу стоит лучше управлять игрой по ходу матча.