Лаборатория Солнечной Астрономии ИКИ , ИСЗФ после даух мощных вспышек на Солнце класса Х 7 и Х 9 опубликовало прогноз магнитных бурь на неделю вперед полностью была уверена, что так оно и будет, обещалась буря века... Но по факту ничего не было... Потому что модель строения Солнечной системы в корне не верна и все что они могут это иногда угадывать событие после сильных вспышек на нашем светиле , но что было первично плазма обрушившаяся на Солнечную систему или наша звезда ее исторгла неизвестно. А значит к примеру выброс плазмы пришедший к нам из ядра галактики после коллапса какой нибудь звездной системы , вторгается в Солнечную систему ударяет по нашей звезде та в ответ начинает исторгать вспышки одна за другой, а далее ударная волна доходит и до нашей планеты все накрывает Магнитная буря и в ней смешивается энергия первичной плазмы, которая пришла из галактики, и вторичная которую исторгла, наша звезда. А значит может быть и Зеркальная ситуация когда плазма движется с противоположной стороны и накрывает сначала Землю, а потом достигает Солнца и там начинаются вспышки. В этом случае магнитная буря предшествует Солнечным вспышкам и нашим астрономам приходится лишь разводить руками , мол вспышка три дня назад очень маленькая класса С вызвала просто мегацунами в околоземном пространстве магнитного поля...
Признать свою ошибку это вызов всей системе и считай перейти в разряд плоскоземельщиков, которые к слову что то подозревают (какой то обман) но не поймут в чем он состоит...
Поэтому устройство Солнечной системы неизвестно и с высокой долей вероятности Солнце, как более массивное и быстро движущееся тело обращается по кругу снаружи всех планет, а значит и вокруг Земли, но мы тоже не стоим на месте и так же совершаем маленький суточный кружок неизвестного диаметра.
И смотрим на Солнце все время в одну точку , примерно так же как это делает Луна повернута к нам одной стороной.
А далее от звезды к нам идет излучение которое всегда чуть запаздывает на несколько суток приходит к нам то с одной то с другой стороны , из за чего создается иллюзия что Земля освещена Солнцем с разных строн в течение суток.
А фактически мы больше похожи на жесткую конструкцию, на подобии пластинки в которой Меркурий расположен ближе к центральной оси вращения , Вернера чуть дальше итд. Соответственно частота вращения у всех планет одна и та же по времени это одни сутки , а отражающийся свет от них приходит к нам по разному и мы видим их то с одной стороны то с другой от нашего Солнца и создается впечатление что они движутся с другой по отношению к нам скоростью. Почему вся конструкция Солнечной системы должна быть жёсткой как грамафонная пластинка?
Потому что появилась новая информация о плазме , что она может иметь достаточно твердую форму и выяснилось это случайно при крушении космического корабля Илона Маска Старшипа, взорвавшись в верхних слоях атмосферы он создал круговую ударную волну, которая не характерна для газа, а больше для жидкой воды или твердого тела. Точно такую же я наблюдал ранее при вхождении в Солнечную систему кометы и она создала точно такую же картинку, при входе в Солнечную систему. А значит там так же есть этот твердый плазменный слой. Далее нужно было второе доказательство более ,,приземленное" что бы считать это не просто совпадением или бликами на стекле снимающей аппаратуры.
Поэтому плазма она выполняет роль твердого каркаса на котором и держатся все планеты Солнечной системы и сама звезда в основании. А значит ростки этой субстанции исходят от нее, как ветви от ствола дерева. И второй вариант ударные волны в космосе распределятся таким образом , что создадут кольца и сферы которые уже будут зажимать со всех сторон сами планеты, плюс относительно друг друга у них будет возникать трение, что зацементирует всю конструкцию в одно целое. Простыми словами мы видели рисунок звуковых волн на поверхности барабана если на него насыпать песка он создает узор , но это будет двумерная проекция. А если тоже самое изобразить в трехмерном пространстве? В роли звука в космическом пространстве выступают гравитационные волны и нам очень трудно сделать их видимыми. Но иногда вспышки на Солнце и мощные выбросы плазмы делают эту работу и подсвечивают наш невидимый каркас.
Получается что есть некий стационарный источник генерации всех этих несущих гравитационных волн и если это не Солнце то что? Только ядро нашей галактики с которым у нас так же должна быть твердая связь в виде второго ещё большего каркаса в который встраиваются звездные системы.
То есть несущей частоты должно быть минимум три планетарная, звездная и галактическая у каждой свой период и энергия но иногда они складываются и возникают Северные сияния , вспышки на Солнце или взрывы сверхновых, что по сути тоже самое но в больших масштабах.
Человек это дитя Вселенной должен чувствовать эти тонкие колебания и как то на них откликаться хорошим или плохим настроением.
А если бы все тела в галактике , как нам говорят притягивались к друг другу словно магнитики, то очень быстро они собьются в один единственный комок. А если будут наоборот всегда отталкиваться создадут бесформенную массу типа туманности. Мы же наблюдаем как звезды находятся всегда на своих местах образуя трехмерные гигантские структуры и практически не сдвигаются относительно друг друга. А значит если в больших масштабах никакого хаоса и текучести нет, почему он должен быть в меньших?
И возвращаясь к нашей Астрономической лаборатории ИКИ ИСЗФ у них представлена модель где Солнечная плазма отрываясь от светила идет не напрямую к Земле а как бы по кругу по спирали по ней ударяет. Вот точно так же к нам приходит свет от звезды и не за восемь минут а за несколько суток, так как наша звезда находится от нас в одном триллионе километров и это расстояние постоянно варьируется плюс, минус 72 миллиарда километров или трех светосуток. А значит в ИКИ как то догадались, что плазма не движется на прямую из за вращения самого Солнца и к нам приходит по спирали, но не учли реальных расстояний и скоростей движения этой массы. Плюс они не знают был ли какой выброс массы или нет, все это гадание на кофейной гуще , так как нет рядом со звездой каких либо следящих спутников, а если бы и были их сообщения будут приходить с большим опозданием. Те что находятся в точке Лангаржа обладают слабым зрением, относительно тех же наземных телескопов и создают скорее искажённую картину. На счет протонного счетчика единственного элемента которому можно доверять. Хорошо что бы он мониторил все стороны света или 24 направления луча , а не только Солнечную сторону. Так мы узнаем много нового, и что протонные бури движутся со спины.... Сверху, снизу или из ядра галактики....