Колдовской взгляд, или взор как еще называют.
При всей моей любви к потустороннему с чувствительностью мне не повезло. Опять же по причине отсутствия всякого интереса к экстрасенсорике, чувствованию, у кого там «тянется энергия в область пупка», и к тому, какой силуэт завистницы стоит за этим мужиком.
Пофиг, вот прям совсем, напрочь.
Меня в большей степени в самом начале моего пути даже чем-то напугали некоторые чувствующие, которые несут непрекращая, что они видят. А там всякую несусветную дичь, от которой у меня волосы вставали даже на задней точке. В общем, не совру, но для меня это был кринжатина. У меня до сих пор мандражный невроз, когда мне начинают рассказывать, что они «видят» или что им «показали» и надо протрактовать их видение или сон.
Сразу упомяну для читающих, это моя очень старая статья, может, лет 13-ти назад. В ней я писал свои эмоции и чувства, которые возникали у меня на счет видения и ясновидения относительно того времени. Любая из моих статей лишь сиюминутная мысль, приходящая мне в голову, и не является истиной в последней инстанции, человек я сомневающийся и всегда задаю по отношению к любой мысли, даже если мне очень хочется, чтобы было так, три вопроса: «А что, если да?» «А что, если нет?» «А что, если может быть и да, и нет?»
И, конечно же, люди, которые несут нечто непонятное, что они там увидели, причем сами не знают, что это значит, а потом говорят, мол, мне сказали передать это, типа долбись во все дыры сам с той дурью, что я тебе выдал, вызывало во мне чувство отвращения. Бессмысленная, бесполезная информация.
Ну типа я при желании такое увижу и такое нарасскажу, но какой в этом смысл, все равно видится и чувствуется всякая фигня. Смысл которой ты не понимаешь и даже не можешь расшифровать.
Конечно же, среди них были и те, кто видел такие аспекты из моей жизни, что даже иногда диву даешься, или такие вещи, которые при проверке подтверждаются. Особенно одна девушка, дагестанка, мне как-то предсказала, что у меня будет такая сложная ситуация на грани жизни и смерти, рассказала, как это будет, и сказала, что в этот момент времени нельзя делать, чтобы выйти сухим из воды. Это было просто невероятно, потому как всё было как она сказала, и я последовал ее советам. Она явно отличалась от всех тех сумасбродов, которые всё видят, каналы, планы, поля, кидаются терминологией, видят что-то непонятное и либо оставляют, чтобы ты сам подумал над этой «шизой», либо сверху наваливают такую же шизо-трактовку.
Мои же интересы все были сосредоточены на ритуалистике, заклятьях и призывании духов. Но даже эта практика давала возможность иногда видеть суть. Ненаправленно, косвенно, не по желанию иногда ты видишь какого-то человека, и спонтанно в тебе будто что-то просыпается, и ты, я бы не сказал, что что-то видишь, а чувствуешь, что человек в беде, его душит работа, кредиты, он хочет что-то изменить, прям жаждет этого, и тебя так же щелкает изнутри, и ты говоришь ему об этом. Его лицо меняется, на глазах выступает слеза, но ты не слышишь его, ты будто всматриваешься сквозь него, в какой-то комок тонких ощущений. «Я чувствую, тебе не надо этого делать.» А он говорит: «Думаешь?» Я говорю: «Вместо этого позвони своему другу, с которым вы были в Доминикане».
Этот человек благодарен мне до сих пор, мира и счастья тебе. Но я до сих пор не знаю, что именно я ему подсказал и о чем шла речь, просто было ощущение, что это изменит ситуацию.
Но на самом деле это было крайне удивительно для меня, потому как никаких полей и тянущихся канатов в «области пупков» я не видел, и всю ту галлюциногенную шляпу, что вещают порой ясновидящие, не было. Я просто попал в некий резонанс, такой же резонанс, в который ты попадаешь, когда является дух.
Эта возможность для меня неконтролируема, и по желанию в это состояние я входить не умею. Это возникает спонтанно, вплоть до того, что я даже чувствую мысли людей, что человек хочет сказать, их желания, иногда выдавая их вслух. Но по желанию — ни в какую. Разве что со временем частота подобного стала больше. Короче, это чудо на поток, как в лавке сапожника, не поставишь. Так еще и личную силу жрет как не в себя, при трактовке. Даже обряд какой-нибудь 4-часовой обойдется дешевле.
Самый интересный случай был у меня, когда ко мне пришел один мужик насчет талисмана для привлечения людей. Мы говорили, обсуждали, а тут меня как передернуло, словно электричеством, и я говорю: «У тебя умер сын?» У него глаза округлились. Я говорю: «У тебя с собой его фотография, он получил по голове от своего друга». Он вскочил, открыв рот. Оказалось, правда, его сын мертв и его убили. Короче, мы распрощались. Я был в шоке, что я выдал эту фразу, сейчас мужик пойдет всех друзей сына натягивать из-за моего языка болтливого. Но он так не стал делать, он, оказывается, уже точно подозревал, кто, и ему это помогло вывести на чистую воду убийцу. Тот не был, конечно же, другом сына, а знакомым, с которым они вели какие-то дела. При разговоре сын ему говорил: «Мне надо с другом встретиться», как бы говоря, что друг в кавычках, с которым не особо бы хотелось иметь дела, но надо.
У меня нет никаких образов и мультиков, и информация, которую я получаю, схожа на взаимодействие с духом, или я бы даже сказал на одержимость, если понимаете, о чем я. Ты просто ощущаешь это буквально тактильно и знаешь, и всё.
Также я увидел смерть своего родственника и знакомого за 4 года до этого.
Еще это случается, просто когда встречаешь какого-нибудь незнакомого человека. Но когда тебе суют фотку, на 80 процентов, что я ничего не почувствую. Не прокнет это состояние, оно будто живет само по себе, и прокает по своей логике. Не по заказу.
Алексей, мой наставник, при этом, наоборот, как будто в этом состоянии был всё время. Щурит глаза, как ниндзя, и выдает, прям цепляя за душу и людей, которые приходят к нему, и когда с ним разговариваешь сам.
— Да ты сам себе не даешь видеть. Я тебе говорил, что видение — это то, что ты видишь без сомнения. А ты сомневаешься во всем, в себе, в окружающих и вообще в том, тут ли ты со мной находишься. Ты прям сгусток одного сплошного сомнения. Раздражённо сказал он.
— Ну что значит видишь, без сомнения? Вот я вижу тебя, яблоню, компостную кучу, ну?
— Баранки гну, блин-нафиг. Ты несколько не осознаешь до конца, что такое колдовской взор, это не только то, что ты видишь, а вообще всё, что ты воспринимаешь. Вот вообще всё. Без разницы, мысль это, чувства, одолеваемое тебя состояние, образ, звук — всё, что ты воспринимаешь. Ты видишь часть реальности, куда направлено твое внимание. Сейчас твое внимание абсолютно обыденно, потому и видишь ты кучу и яблоню. Только часть реальности.
— И тебя.
— И меня. Ты ведь не сомневаешься в том, что ты воспринимаешь, это ведь реальность?
— Безусловно, могу поклясться. И как это связано с видением, о котором говорим мы?
Он продолжил.
— Сомнения, конечно, всё же лучше, если бы ты не сомневался, потому что главная слабость получения информации таким способом не то, что тебе «приходит», а сам ты. Слабое звено здесь сам видящий и чистота его восприятия. И горе ему, если он вообще не сомневается, а при этом сам с душком. Не учитывает свои внутренние особенности: эгоистичность, желание подогнать под свои потребности, использовать результаты того, что ему показывают, для влияния на других.
— А что, с помощью этого можно влиять.
— Пфф, а ты что думал, только для того, чтобы смотреть, какая «судьба» и какой «казенный дом» ждет? Колдовской взор — это не просто «получаемая информация», но это то, что способно повлиять на других, скажем так практики исходящие из воспринимаемого. Помнишь (у нас там в Сибири) была колдунья, ты тогда ее видел на день рожденье моего сына? После которой ты говорил, что тебя трясет от злости после общения с ней?
— Помню, она тварь еще та.
— Почему же тварь, наоборот, учись, всё, что она говорит, она видит без сомнения, она видит суть. Из-за того тебя и передернуло от нее. Ты сопротивлялся как мог. Она как раз использует колдовской взор для воздействия, чтобы изменять мироощущение. Благодаря тому, что ТО, что она воспринимает, без сомнения, как бы проживая это или даже, скажем, живя в этом. Она способна погрузить окружающих людей в свое видение мира. Оп, и ты уже идешь по тем дорожкам, что она тебе выложила. Оп, и ее видения проникают в твою жизнь. Оп, и она дернула тебя за больное. Оп, и ты делаешь всё, что она захочет. Причем в той далекой от нашего мира логике, в которой она сама направленно прибывает. Таких людей называли с «черным глазом». Они способны проецировать свой взор на окружающих.
— Интересно, конечно, но она всё же тварь, и точно не хотел бы с ней пересекаться.
— Да ладно тебе, ты еще не понял всю прелесть того, что тебе тогда показали, как-нибудь потом сам будешь от этого в восторге. А вел ты себя как дурачина тогда.
— Может быть. Может быть. Ну вот вижу я кучу и яблоню, все люди, если они не сумасброды, увидят то же самое. Потому что это как бы реальность.
— Это общепринятая реальность, потому ты и все остальные ощущаете ее без сомнения. Колдовской взор не связан с глазами, он просто так величается. Колдовской взор связан с видением сути, зрением в корень. Вот тебе пример, ты обучался в художке. Прикинь, вы с моим сыном пошли на выставку посмотреть картину. Мой сын увидит просто картину, которая вызовет в нем какие-то чувства, а ты до кучи еще увидишь различные детали: тени, технику, недостатки, блики и много всего, чему там вас обучали в художке. А твоя сестра (которая закончила художественную академию) еще больше, чем ты. Для тебя и нее та же самая картина покажет гораздо больше чем моему сыну. Видишь, это даже не касается ясновидения, а просто обыденности. Мой сосед агроном, все время мне намекает, что эта яблоня не так подстрижена и недостаточно удобряется. За обычной яблоней он увидит больше, чем ты или я. Именно это и называется видением, видением скрытой сути. И чем дальше твой колдовской взор удаляется от нашего обыденного мировосприятия, тем более неописуемое и необъяснимое ты видишь. Вопрос трактовки. А трактовка зависит в первую очередь от того, кто видит. От его интеллектуальных способностей, от его постоянного опыта в ощущении «неизвестного». Надо пронаблюдать много раз порой без всякой трактовки, чтобы понять, что это и с чем едят. Или откинуть в сторону, если это остается непонятным и не несет никакой пользы.
— Ну так я-то обучался искусству, оттого и умею замечать.
— Точно так же регулярно ощущая потустороннее, не мешая себе сомнениями, откладывая ощущения «в ящик», ты рано или поздно обучаешься отличать, что ты чувствуешь и к чему. Сомневайся уже после, а не во время.
— А что насчет «шизиков» (имеется в виду ясновидящих с гонором, которые поглощены тем, что они видят, но прыскают абсолютно бесполезной информацией и гордятся этим), которые видят всякую жесть?
— Ну видят-то они, без сомнения, то, что описывают, видение не врет, врут только они сами себе, потому что не умеют правильно трактовать то, что видят. Они не учитывают самое слабое звено в процессе считывания информации — себя и свои возможности понять, что они увидели. Не мешай им они тоже учатся.
— Но ты-то вот чуть ли не постоянно легко считываешь?
— Неправда, просто у меня много опыта, и ты знаешь, нет более мудрого, чем опытный.