Я, как и многие из вас, уже на протяжении многих лет слышу от наших депутатов, представителей церкви и иных общественных и политических деятелей предложение ввести «налог на бездетность».
· В 2003 году с подобной инициативой выступил депутат Александр Чуев. Он предложил установить налог в 3–5% от заработной платы.
· В январе 2013 года вернуть налог на бездетность предложил протоиерей Димитрий Смирнов.
· В 2017 году ввести налог на бездетность предложил депутат Мосгордумы Николай Губенко.
· В 2020 году с инициативой вернуть налог на бездетность выступила председатель общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая.
· 4 декабря 2023 года депутат Госдумы Евгений Федоров предложил вернуть налог на бездетность.
· В настоящем 2024 году с инициативой ввести налог на бездетность выступил депутат Госдумы генерал-лейтенант Андрей Гурулев.
Инициаторы введения налога на бездетность основной целью введения такого налога называют «стимулирование рождения детей» и часто ссылаются на «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан», который действовал в СССР с ноября 1941-го по 1 января 1992 года.
Однако в настоящее время не существует ни одного исследования, которое бы подтверждало увеличение рождаемости в СССР в связи с введением такого налога…..
Я бы не стал касаться этой темы, если бы на днях первый проректор Российского государственного социального университета Джомарт Алиев не сообщил, что вуз разработал параметры «налога на бездетность» для мужчин и женщин!
А это уже, как я считаю, повод для беспокойства и написания статьи…..
Как говорит Алиев, введение налога поможет обеспечить прирост населения, а сам налог должен взиматься вместе с аналогичными налогами на имущество, наследство и подоходными вычетами.
Какой размер налога предлагает установить Алиев!
Он предлагает:
- к подоходному налогу приплюсовать 3%;
- к налогу на наследство приплюсовать 5%;
- к налогу на имущество приплюсовать 0,5%.
Получается, если ранее, например, с вашей заработной платы удерживалось 13 %, то после введения налога будет удерживаться уже 16%!
Что такое «налог на наследство», мне не совсем понятно из слов Алиева, так как налог на наследство в настоящее время не взимается!
Алиев действительно первый проректор Российского государственного социального университета или его слова исказили????
Для справки!
*Наследники действительно несут расходы, связанные с оформлением наследства и обязаны оплатить госпошлину за выдачу свидетельства о праве на наследство (по завещанию или по закону).
Её размер зависит от доли и степени родства наследника и рассчитывается согласно пункту 22 статьи 333.24 Налогового кодекса и может составлять:
- 0,3 % от стоимости имущества, но не более 100 000 рублей (для наследников-детей, включая усыновленных, а также супругов, родителей, братьев и сестёр);
- 0,6 % от стоимости имущества, но не более 1 000 000 рублей (для прочих наследников).
Может он предлагает к госпошлине приплюсовать 5%????
Не жирно ли будет, ничего не треснет?!
Первый проректор предлагает к налогу на имущество приплюсовать налог на бездетность в размере 0,5%.
Кто не в курсе, например, ставка налога на имущество, если это жилой дом, квартира, комната или гараж равна 0,1% от их от кадастровой стоимости!
То есть в данном конкретном случае Алиев предлагает приплюсовать к налогу на имущество налог на бездетность, размер которого превышает налог на имущество в 5 раз!
А тем, кто не может самостоятельно родить, чтобы не платить налог, Алиев предлагает усыновлять детей!
У меня есть несколько вопросов ко всем вышеуказанным в настоящей статье деятелям– «Вы знаете, что такое дискриминация? Вы знакомы, например, со статьей 3 Налогового Кодекса РФ, в которой четко сказано – «налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев»?»
Интересно, как инициаторы введения «налога на бездетность» предлагают освободить от уплаты этого налога граждан, которые по медицинским показателям не могут родить ребенка (кроме усыновления)?
Может они предложат таким гражданам предоставлять в налоговую справки из медицинских учреждений?
А предоставление в налоговую подобных медицинских справок не является прямым нарушением статьи 23 Конституции, в которой говорится о том, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
А как быть с категорией людей, которые не имеют детей не в силу каких-либо убеждений или физиологии, а связи с финансовым положением?
У меня возникает еще один вопрос – «Даже если представить, что введение «налога на бездетность» оправдало бы свою цель, то можно ли будет считать общество здоровым, если будет состоять из людей, которые родили детей для экономии фискальных платежей или из страха не быть «наказанными» государством?»
В заключение статьи напишу – я считаю, что инициатива о введении «налога на бездетность» полностью нежизнеспособна и противоречит концепции свободы выбора человека!
Ваше мнение в комментариях приветствуется!