Найти тему
АМД — Авто-Мото-Драйв

Месть автосалона: победитель не получает ничего. Кроме огромных проблем

Оглавление
Коллаж с сайта vc.ru
Коллаж с сайта vc.ru

22 отсуженных у дилера миллиона уже превратились в 30, обернувшись уголовным преследованием самого покупателя.

Невероятную историю поведал недавно известный петербургский юрист Станислав Сазонов. Несмотря на  разящий от нее откровенно криминальный амбре, произошла она не в бандитском Петербурга, а во вполне себе казалось бы спокойной провинциальной Рязани.

Но все мы знаем, кто водится в тихом омуте. И вот они оттуда выпрыгнули. И скачут до сих пор.

Клиент Станислава, отстаивая свои права, попал в чудовищную ситуацию, оказавшись под прессингом не только коммерсантов, но и силовых структур различных ветвей власти. Поэтому его представитель просит дать этому случаю максимальную огласку. Что я и делаю в меру своих возможностей. Да и Рязань для меня тоже не безразличный город.

И еще один важный момент: все описываемое происходит практически прямо сейчас, так что конец у этого экшна пока открытый.

Их счастье длилось так недолго...

Начало этой истории положило приобретение Иваном Кузьминым кроссовера Chery Tiggo 4 в автосалоне «Рязань 62» в 2021 году. Стоил этот «китаец» тогда почти 1,1 млн рублей.

Иван Кузьмин (слева) еще не представляет, какие проблемы себе покупает. 2021 год
Иван Кузьмин (слева) еще не представляет, какие проблемы себе покупает. 2021 год

Через некоторое время место рождения покупки стало сказываться вспучиванием краски на двери багажника. Поскольку машина была на гарантии Иван обратился к продавцу за устранением выявленного брака.

Продавец устранил, как и положено - бесплатно, все оформив должным образом.

Однако не долго музыка играла, а Иван наслаждался приобретением. Вскоре краска на злосчастной двери опять приготовилась к отделению, словно вторая ступень космической ракеты.

Автолюбитель снова обратился к продавцу за гарантийным ремонтом, и тот принял машину, хотя и странным образом: никакие документы при этом не оформлялись. Специализирующиеся на защите прав потребителей специалисты знают, что так делается для того, чтобы повторный ремонт не оставил никаких следов - ни бумажных, ни электронных. Ведь если задокументировать повторность ремонта того же узла, то у потребителя появятся поистине магические возможности: это будет означать, что выявленные недостатки являются существенными, дающими право на возврат машины.

Но мы же знаем, что на любую хитрую гайку всегда находится не менее хитрый болт, так и герой наш Иван сумел собрать доказательства повторности ремонта, что зафиксировано даже в полиции.

Поскольку после второго брака радость обладания новеньким выходцем из Поднебесной упала ниже плинтуса с большим грохотом, Иван решил, что такой «китаец» ему больше не нужен. Он обратился в автосалон с заявлением, где просил забрать дефектный автомобиль, вернув ему стоимость аналогичного на день обращения.

А Chery к тому времени подорожал вдвое... Кто ж захочет возвращать 2 млн?

Спор переходит на новый уровень

В установленный законом срок дилер не удовлетворил требование покупателя, поэтому пришлось ему обращаться в суд.

Но тут случилось так, что Ивану по проблемам личного здоровья пришлось на время переехать в Петербург для обследования, поэтому, чтобы не терять время, и в суд решено было подать там же — по месту временной регистрации.

Суд прошёл в полном соответствии с законом. Представитель ответчика на нем присутствовал. Помимо представленной истцом экспертизы была проведена и судебная. Она (за 130 тыс. руб.) подтвердила выводы первой.

В итоге суд удовлетворил практически полностью все исковые требования. Их общий размер потрясает: 22 миллиона рублей! Им, конечно, далеко до тех двухсот, которые назначил один московский райсуд за бракованный BMW, но тоже очень много.

Одних только неустоек суд назначил две — по 6 млн каждая. Не менее значима и сумма потребительского штрафа — 7 млн. Все остальное на этом фоне можно считать малосущественными копейками.

Ответчик настолько наплевательски отнесся к отстаиванию собственных прав, что даже не подал заявление о снижении размера неустойки. За что и получил такой приговор — хоть и не смертельный, но весьма болезненный.

А неустойка в этом деле — особенно вредная, сродни той резиновой бомбе из анекдота, которую одна противная во всех отношениях страна сбросила на КНР: она все еще прыгает. И каждый день таких прыжков приносит истцу 42400 руб. И продолжаться так будет до тех пор, пока ответчик не погасит свой долг перед истцом полностью. На сегодня она наскакала уже на 30 миллионов.

Естественно, с таким решением ответчик не согласился. Однако апелляционная инстанция его несогласия не поддержала.

Темные силы метутся

Но ответчик и после этого решил не исполнять решение суда. Теперь он сам перешел в наступление, причем по двум направлениям сразу. Понимая, что за пределами своего города ему суд не выиграть, он решил всеми правдами и — чаще — неправдами вернуть дело в Рязань.

Для этого он инициировал подачу в Ленинский райсуд Петербурга заявление некоего предпринимателя аж из Удмуртии о приостановке исполнения решения суда в связи с тем, что дело было рассмотрено без него, хотя его должны были привлечь третьим лицом. У него даже был готов ответ на вопрос, а каким боком он тут вообще? А таким, отвечает ИП, что это именно он тот бракодел, который красил задок машине истца.

А сам ответчик в это время подал в Октябрьский райсуд Рязани (т.е., по месту регистрации своего юрлица ООО «Русавто») ходатайство о приостановке исполнения решения до тех пор, пока питерский суд не рассмотрит апелляцию ИП, срок подачи которой он пропустил, но который собирается восстановить. (Наперед скажу, что с восстановлением у него ожидаемо ничего не вышло.)

Могу лишь догадываться, почему судья Козлачков Р.В. поверил этой откровенной туфте, но он моментально удовлетворил это незаконное ходатайство и приостановил (что в принципе невозможно) исполнение решения другого суда, никак ему не подсудное. Без вызова сторон, без проведения заседания.

Автосалон тем временем не сидел сложа руки: выводил денежные средства со своих счетов во всех банках, куда истец подавал исполнительный лист.

Второе избранное ответчиком направление борьбы за свои «лимоны» — давление на истца, который по неосмотрительности купил у него машину. Для этого он не стал звать бритые затылки 90-х, а обратился в полицию, задействовав местный административный ресурс. Он написал, что Кузьмин, подавая иск в суд Петербурга, предъявил фальшивую временную регистрацию. Таким макаром ответчик делал все для того, чтобы дезавуировать решение суда, до которого его щупальцам не дотянуться.

И тогда к Кузьмину потянулись сотрудники полиции, чаще в штатском.

Однажды они встретили его после прогулки с сыном и собакой возле дома и настойчиво предлагали проехать с ними «для выяснения». Настолько настойчиво, что даже перекрыли ему вход в подъезд. Все это происходило на глазах ребенка и подъездных бабушек. И лишь сообщение о видеокамере, которая все пишет, и физическая непоколебимость Ивана помогли ему попасть домой.

План ОРМ: интриги, угрозы, наветы...

Потом ему вручили некий документ под названием «Требование о явке». Я не большой знаток УПК, но, по-моему, нет такого процессуального документа. Вызывали его уже ОБЭПовцы, хотя раньше к дому не давали пройти опера угрозыска. Вот такие метаморфозы.

И Кузьмин допустил оплошность: он явился в ОВД по тому самому требованию. Там от него сразу стали требовать, чтобы он написал, что в Питере не был, и регистрация не настоящая. Он, естественно, отказывался: это все чушь, истинность регистрации проверил суд, присутствие Ивана на судебной экспертизе (проходившей в СПб) зафиксировано документально.

Странный внепроцессуальный документ
Странный внепроцессуальный документ

Но полицаи продолжали настаивать, угрожая, что если он не напишет, что им нужно, то живым отсюда не выйдет.

Иван не на шутку испугался за свою жизнь. Основания на то имелись: не так давно в той же Рязани уже был случай, когда гражданин не вышел из полиции. И то, что произошел он в другом ОВД, ничего не меняет.

С большим трудом, но Ивану удалось послать сигнал о помощи своему питерскому представителю Сазонову. Тот оперативно нашел в Рязани адвоката по уголовным делам, который быстро приехал в Октябрьский ОВД и вызволил Ивана.

Но менты не угомонились. Вскоре они вломились к нему домой с обыском.  Перевернули всю квартиру, но поддельной регистрации так и не нашли.

-8

Эх, их настойчивость, да по прямому бы назначению... Но они и после фиаско в квартире не успокоились. Спустя несколько дней они пришли опять с обыском, на сей раз — машины Ивана. И было их десять! Десять, Карл, сотрудников полиции, оторванные от исполнения прямых обязанностей, несколько часов копались в машине человека, который ничего не нарушил. Видимо, преступность в Рязани уже уничтожена под корень.

Но и в машине их поджидал все тот же облом (видимо, спустившийся ночью из квартиры): поддельной регистрации и там не оказалось.

Мне вот просто по-обывательски интересно: неужели они сами верили, что найдут ее? Неужели заказчик их загипнотизировал на успех?

Прокатило раз прокатит и дважды?

Пока рязанские менты, успешно победившие всю преступность у себя на раёне, от нечего делать стращали добросовестного приобретателя китайского брака, автосалон не сидел сложа руки. Вдохновленный тем, что прокатило раз, он вновь инициирует подачу нового заявления о приостановке решения суда. И опять не в тот суд, который в принципе мог бы его рассмотреть (в СПб), а все в тот же — свой карманный Октябрьский г.Рязани.

На этот раз дело досталось (по справедливости) другой судье. Но узнавший об этом представитель истца решил сыграть на опережение.

Как? Расскажу в следующей публикации. Похоже, и на ней дело не остановится. Мы с вами оказываемся свидетелями детектива, который происходит в режиме реального времени.