Найти тему
LiveLib

"Копирование стиля и попытка написать продолжение..." (с)

    "Копирование стиля и попытка написать продолжение..." (с)
"Копирование стиля и попытка написать продолжение..." (с)

Чёрт... Вы серьезно читаете тексты рецензий и следите за всем, что их автор пишет внутри? Неужели среди всех вариантов растрачивать время не подвернулся более выгодный? Ладно, попробую без лишнего текста, тем более, что по экземпляру резюмированной книги особенно нечего сказать кроме пары моментов, которые и так понятны при беглом взгляде на обложку и описание.

Мне нечего рассказать об этом произведении, кроме того, что любители первоисточника забросают его помидорами и будут приказывать сжечь. Достойно ли оно этой участи? Хм... Применяя нейтральный взгляд псевдоэксперта и не называя себя фанатом первоисточника, перечитав сотни книг, гораздо менее приятного содержания, мне кажется, что я могу заявить своё однозначное: "НЕТ!"

Почему? Сейчас попробую объяснить...

Дело даже не в том, что изначально я думал, что эта книга другого автора с аналогичной фамилией и просто не смог отказать себе в удовольствии наслаждения стилем и его заумных хитросплетений, передвинув книгу максимально близко среди всех вариантов. В карточке до последнего была ошибка и указание на другого автора. И знаете что? Я даже внушил себе это и поверил, что это возможно не усомнившись. Другой автор славится умением повторения стиля. В данном случае я не усомнился в продолжении нынешней интерпретации развития событий упомянутых в книге. Этот писатель написал явно не хуже, чем человек о котором я думал. В том случае, если вы не читали настоящего однофамильца... Просто доверьтесь, что он умеет владеть словом, как многим даже не снилось. Мне сегодня, например, снилась моя смерть и похороны. Кто знает, это к чему-то хорошему? В любом случае это к тому, что я не писатель.

Сюжет книги будет интересен лишь тем, кто читал первоисточник. Иначе трудно будет понять персонажей и степень их взаимоотношений. Больше десяти лет назад Джонатан и Мина Харкер победили в Трансильвании графа Дракулу и вернулись в Англию, чтобы зажить нормальной жизнью. Но в мире кровавой вражды и предрассудков даже у мертвых врагов долгая память. Встреча старых друзей оборачивается внезапной трагедией, бесстрашный натуралист привозит с континента в Англию летучую мышь новой породы, двое случайно встретившихся в восточноевропейской глубинке английских джентльменов будто бы ненароком пробуждают древнее зло — и вот уже тьма наползает на британский архипелаг. А в странном недомогании молодой невесты лорда Годалминга Мина Харкер видит что-то пугающе знакомое...

«Шедевр современной готики. История настолько увлекательная, будто ее написал сам Брэм Стокер» (Risingshadow).

Сколько купленных отзывов... Обожаю суть проплаченных заголовков.

Нет! Это отнюдь не шедевр, но интересная книга, как продолжение первой части, с точки зрения представления продолжения обывателем, не способным писать и не имеющем склонности к глубокой фантазии. Поэтому мне понравилось и можно рекомендовать обыкновенным любителям, которые не относятся к оригинальной книге, как к чему-то святому.

Здесь ждут знакомые персонажи, напряжение, ворох всяких событий, отсылок и наслаждение слогом. Меня книга не утомила, но и не приводила в восторг. Средний представитель жанра, который не просто паразитирует на первоисточнике, но является его прямым продолжением, достойным внимания. Вроде бы вышло сказать всё по делу? Напишите, если я снова превысил количество символов, а я попробую найти вдохновение и новый экземпляр, что захочется рекомендовать остальным. Видимо, мне снова нужен творческий отпуск. Как всегда...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Рецензия пользователя livelib.ru NotSalt_13. Источник