Вьетнамский военный конфликт по настоящее время вызывает у многих людей большие споры. В основном многие сталкиваются с непониманием происходящих там событий, война с голодным ослабшим народом на их территории с применением просто ужасающих видов оружия.
Вьетнамский конфликт - это точка апогея человеческого безумия, когда жадность, амбиции, политические игры перемещались на территории одной страны. Когда же проблема начала выходить из под контроля, её попытались уничтожить вместе с населением целой страны, истребить и забыть как будто её никогда не было.
Вьетнам. История трагедии. 1945–1975 - это книга написанная британским историком, писателем, журналистом Максом Хейстингсом. Он за свою жизнь лично участвовал в 11 военных конфликтах, как репортер.
История предшествующая событиям
Во времена первой и второй мировой войны многие страны находились под колониальным управлением, то есть по сути: народом, политикой и территорией управляла страна "хозяин". Как мы знаем из курса общей истории мировые войны привели к падению империалистических держав. После первой мировой войны распались Османская империя и Австро-Венгрия, появился целый ряд новых государств – Австрия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Финляндия, Югославия. Во второй мировой войне части своих колоний лишилась Италия и Япония.
К колониальным странам относились: Индия, Вьетнам, Корея, Индонезия, Ливия, Сирия, Пакистан и так далее... В основном это были Африканские и Азиатские страны, которые находились под управлением: Японии, Франции, США. Великобритании.
Колониальные жители после второй мировой войны всё чаще стали ориентироваться на политику свободного государства, так как непосильный труд, ужасные условия жизни и навязывания политики из вне приводили к общему неудовольствию людей. Особенно это было заметно по простому крестьянскому населению, которое не раз страдало от затяжного голода.
В 1950-е годы начался процесс распада колониальной системы как явления. По всему Ближнему Востоку, Африке, Южной и Юго-Восточной Азии прокатились восстания. Набирала силу политика ненасильственного сопротивления. Народ проводил забастовки, отказывался от сотрудничества, бойкотировал те или иные приказы.
Капиталистические сверх державы взяли новый курс на удержание оставшихся колоний и борьбе с "Коммунистической угрозой". Здесь стоит отметить, что большинство Европейских стран на тот момент было ослабленно первой и второй мировой войной и по этому на политическую карту вышли две сверхдержавы того времени СССР и США.
Началась эпоха "Холодной войны", которая привела политику двух стран к постоянной гонке вооружений, технологий, а так же попытки разделения зон влияния. Открытое столкновение могло положить конец, не только странам участникам конфликта, но и всему миру, так как в приоритете было оружие массового уничтожения: ядерное, химическое, биологическое.
Именно в основу гонки за зоны влияния и лягут разменной монетой многие страны Азии, в том числе страны бывших колоний.
Общие моменты
Стоит отметить, что сам автор большее склоняется к Европейскому видению вопроса, хотя периодические и пытается смотреть все стороне на объект событий. Как он много раз напишет в книге - Европейцам и Американцем сложно было понять жизнь простых Вьетнамцев, так как у них были совсем другие базовые цели. В их жизнь не ложилось понимание роскоши и богатства, а в основном основы выживания, получение еды и жилья.
Великий Вьетнамский голод 1945 года - это череда не правильных политических колониальных решений Франции, которые привели к гибели от 400 тысяч до 2 милионов человек. Франция хотела, чтобы Вьетнам производил нужные ей в военное время ценные технические ресурсы, когда изначально экономика и производство страны были нацелены на сельскохозяйственную дешевую продукцию.
По итогу не продуманная политика складов и производства привела к голоду и осознанию у народа страны необходимости свержения колониального управления. В основу противостояния легла политика Хо Ши Мина, которая не смотря на жестокость и большие потери смогла множество раз остановить лояльного колониальному правительству врага, а так же самого агрессора (Соединенные штаты Америки).
Автор не понимает, что Вьетнам в отличие от Французов, США, Великобритании, Японии, борется за свои собственные территории. Что они пытаются просто жить в своей стране, без поборов колониального кулака, без коррупционных схем элиты, без политических игр внешних стран. Хо Ши Мин идет на сближение с Китаем и СССР, только для достижения своей основной цели свободы Вьетнама от колониального правительства.
Автор лояльно относится к политике вмешательства в другую страну, угнетению внутренних политических режимов, а так же формированию и применению военных сил. Что приводило меня в шок на протяжение чтения всей книги. Ощущается, что есть попытка уровнять преступления США и Северного Вьетнама. Возможно даже обвинить Вьетконг чуть больше.
Мне кажется, что Америка не должна была забывать своё колониальное прошлое и не должна была наступать на старые забытые грабли. По сути она сама когда-то-то являлась колонией Англии.
Не смотря на попытки отдалится и рассказать историю непредвзято, всё равно в словах автора встречается поддержка империалистического и колониального прошлого. Чувствуется далёкость его идей от простого рабочего населения, особенно чужой по культуре и обычаем страны.
Хотя стоит отметить, что автор собрал огромное количество информации, пытаясь все стороне рассмотреть зарождение, нагнетание и пик военного конфликта. В книге 1000 страниц посвященных разным периодам конфликта с самого формирования до трагического конца (в плане жертв)
Политика как котёл с отходами
По сути всем странам было наплевать на свободу и независимость Вьетнама, каждый хотел разместить там своё правительство для нагнетания нужных ему идей, для производства нужных ему товаров, для выполнения всей грязной работы. Такое рабство, только прикрытое идеологическими ценности: свободы, равенства, демократии, марксизма или коммунизма.
Слоганы, титулы, и красивые слова, которые скрывали под пластом лицемерия: наживу, жадность, амбиции, политические выгоды.
Для Америки - это было лицо перед всем миром, как победителя и лидера, "гаранта демократических норм", для Франции - это последняя колония и возможность получения постоянного дохода, для СССР и Китая - это политическая зона влияния для распространения антикапиталистических идей и развития коммунизма. Лишь для Вьетнама - это была основа существования и жизни, последняя попытка выжить, последний окоп за которым уже ничего не будет, после которого нельзя отступить.
Стоит отметить, что на принятие политических решений сильно влияла внутренняя обстановка в стране, например в США в этот периоды проходили выборы президента и по этому никто не хотел брать на себя "плохие" непопулярные политические решения. На деле даже если было осознание полного провала, то делалось всё чтобы затянуть принятие решений об окончание войны, так как оно положило бы конец политической карьере текущего президента. Многие говорили, об провале политики США в Индокитае, но никто не хотел брать на себя бремя прекращения войны. Пока в один момент не стало слишком поздно.
Так же стоит отменить, что в умах граждан война была сформирована как противостояние двух сверхдержав. Людям говорили об страшной "Красной" угрозе, которая стремится поработить мир и положить конец "счастливому" капиталистическому миру.
Чтобы гарантировать мирное развитие народов, свободных от принуждения, Соединенные Штаты приняли участие в создании Организации Объединенных Наций. Организация Объединенных Наций была создана с целью обеспечивания свободы и независимости всех ее членов. Мы должны поддерживать свободные нации, их демократические учреждения и их национальную целостность против агрессивных поползновений со стороны тоталитарных режимов, подрывающих мир во всем мире путем прямой или косвенной агрессии, и, следовательно, и безопасность Соединенных Штатов.
Речь Трумэна на заседании Конгресса 12 марта 1947г. - "Доктрина Трумэна"
В реальности мы увидим события Кореи и Вьетнама, в которых выражается всяческая поддержка оккупантам и колонизаторам, но не мирному коренному населению страны.
«Сегодня на сцену послевоенной жизни, ещё совсем недавно сиявшую в ярком свете союзнической победы, легла чёрная тень. Никто не может сказать, чего можно ожидать в ближайшем будущем от Советской России и руководимого ею международного коммунистического сообщества и каковы пределы, если они вообще существуют, их экспансионистских устремлений и настойчивых стараний обратить весь мир в свою веру»
.Экс-глава британского правительства превозносил роль США и их значимость в мировой истории. Он также выдвинул идею создания англо-американского союза, способного противостоять «советской тирании»:
«Соединённые Штаты Америки находятся сегодня на вершине могущества, являясь самой мощной в мире державой, и это можно расценить как своего рода испытательный момент для американской демократии, ибо превосходство в силе означает и огромную ответственность перед будущим»
«Общаясь в годы войны с нашими русскими друзьями и союзниками, я пришёл к выводу, что больше всего они восхищаются силой и меньше всего уважают слабость, в особенности военную. Поэтому мы должны отказаться от изжившей себя доктрины равновесия сил, или, как её ещё называют, доктрины политического равновесия между государствами»
Фултонская речь Уинстона Черчилля
По сути эта речь стала основной 44 летнего противостояния двух сверхдержав, которое привело к множеству человеческих жертв, не только в странах прямых участников конфликта.
Южный Вьетнам - правительство Сайгона
США с самого начала пытались установить на Южной территории "своё" правительство. Они пытались найти из местного населения человека, который будет соответствовать идеалам людей, но при этом будет подчинятся установленным приказам. Им не удалось найти такого человека и все попытки финансирования Южного правительства привели лишь к росту коррупции и отдалению элиты от рабочего населения. Что в итоге приводило к восстанию рабочих и религиозных групп.
Конечно в большинстве случаев, правительство США, так же с помощью огромного штата агентов в стране вносили коррективы в выбор нового правительства, но все попытки получить стабильную и крепкую власть на юге были не удачными.
Стоит отметить, что военные силы США, так же не осознавали всей серьезности войны, многие солдаты вели себя как на "курорте", что приводило к негативному настрою местного населения. Более того солдаты столкнувшись с первыми боевыми потерями, становились жёстче к всему Вьетнамскому населению, что приводило к нечеловеческим актам насилия и убийств. Именно это сформирует образ мирового преступления во Вьетнаме. Когда вся информация об ковровых бомбардировках, напалме и боевых отравляющих веществах станет известна всему миру. К сожалению почти никто не получит наказания за данные преступления, так как сажать людей, которых без цели и задачи отправили в пекло было бы не "демократично". Военным сказали просто уничтожать цели, при это не было никакой стратегической задачи и понимания кто является той самой целью. Это очень важный момент, так как война была по сути партизанская и каждый гражданский мог быть врагом, что и привело к карательным операциям против мирного населения.
Операция «Ranch Hand» («Рука фермера») - нанесла вред не только природе Вьетнама, но и убила многих людей. США применяли тактику выжженой земли для уничтожения лесов и противников, что на 100 лет оставило след в жизни Вьетнамцев. Применяемые химикаты на долго оседают в почве, а попадая в воду вызывают разного рода мутации и заболевания.
Таким образом рука демократии, нанесла больше всего вреда обычному мирному населению: работягам, матерям, детям, которые просто пытались выжить в своей собственной стране. Многие эти проблемы отдаются спустя 10 лет на жизни обычных людей. Что говорить об массовом геноциде мирного населения по типу операции в Сонгми за которую так же никто не понёс нормального наказания.
Дивизия «Америкал» страдала от тяжёлых проблем с командованием и управлением, проистекавших из плохой подготовки и недостатка руководства, на уровнях от дивизии до взвода, что допускало плохое обращение с гражданскими лицами. Некоторые подразделения её 11-й лёгкой пехотной бригады были немногим лучше организованных банд головорезов, а офицеры увлекались игрой в подсчёт тел… Фактически, милайская резня отражала абсолютный террор войны на истощение, в которой военный успех из-за отсутствия рубежей на местности [то есть линии фронта] измерялся статистически, путём подсчёта трупов. Хотя подсчёты потерь являются обоснованными показателями войны, во Вьетнаме они, к сожалению, стали чем-то большим, чем мерилом для оценки поля боя. Они стали самоцелью, а не средствами определения.
Участник и исследователь Вьетнамской войны Шелби Стэнтон
Общий вывод по книги
Эту книгу нужно читать "не в слепую", её нужно анализировать со всех сторон, но главное что стоит отметить для всех людей - "война это не выход". Она несёт только жертвы и страдания, нельзя решить проблему ампутировав конечность, хотя это поможет от развития инфекции или болезни, мобильность человека уже будет нарушена навсегда. Так и в этой истории, всё можно было решить политическими методами, пойти на совместные уступки, но амбиции политиков затуманили им мозг, одурманили их своей божественной важностью после победы во второй мировой войне.
Что говорить идея об Американской бога избранности будет прослеживаться еще многие годы в книгах, культуре, музыке. Когда на самом деле все мы одинаковые люди и имеем одинаковое право на жизнь.
Первая и вторая мировая война должна была научить людей сдерживать агрессию и ненависть, но политики вновь и вновь готовы наступать на одни и те же грабли, в одном и том же месте. Используя разменной монетой мирное население. Вьетнам трагедия не только для Вьетнамцев, но и для других людей, чье дети погибли в никому не нужной войне. Понятно, что многие люди были одурманены пропагандой и идеей борьбы с "красным террором", кто то хотел заработать, но все они стали жертвами этих события.
Война во Вьетнаме - это акт не человеческой жестокости, которую на веки нужно запомнить, каждому живущему человеку, чтобы не допустить подобных событий еще раз. Лучше всего эта война показана в фильме "Апокалипсис сегодня": без идеализации, без прикрас, со всем ужасам тех событий.
К сожалению, как мы уже знаем подобные войны не закончились и идут по сей день - это лишь одна страница военной трагедии нашего мира.