Найти тему
Compass Investment

Ripple Corp. против Комиссии по ценным бумагам и биржам: новая апелляция о пересмотре обвинительного заключения против руководителей Ripple.

  • Апелляция SEC по делу XRP была официально подана и зарегистрирована в системе PACER Второго округа. Адвокат Фелан сообщил об этом на сайте XRP. В своей последней апелляции, поданной в Апелляционный суд Второго округа, SEC назвала имена Гарлингхауса и Ларсена.

Эксперты в области права, в том числе бывший юрист SEC Марк Фейгел и сторонник XRP Билл Морган, считают, что SEC намерена оспорить снятие обвинений с руководителей Ripple. Такое развитие событий позволяет предположить, что SEC намерена вернуться к рассмотрению этих обвинений в рамках более широкой стратегии.

Энтузиасты XRP и эксперты в области права задаются вопросом, почему Гарлингхаус и Ларсен снова оказались в центре внимания: одни утверждают, что этот шаг SEC является частью более широкой повестки дня, другие жалуются, что Гарлингхаус больше не принимает непосредственного участия в разбирательстве. По мере развития дискуссии становится ясно, что апелляция может расширить юридические возможности для держателей XRP.

Несмотря на апелляцию SEC, рыночные показатели XRP остаются высокими. Цена выросла почти на 2 % до 0,5337 доллара США, в то время как объемы торгов упали более чем на 32 %, что свидетельствует о растущем доверии рынка. Система ликвидности по требованию (ODL) Ripple также стала предметом обсуждения, и некоторые сомневаются в ее значимости для обвинений. Однако Билл Морган пояснил, что продажа ODL не является частью обвинений в адрес г-на Гарлингхауса и г-на Ларсена.

Главный юрист Ripple Стюарт Алдероти предположил, что возможно подача встречной апелляции и что судебное разбирательство может оказаться более сложным. Тем временем апелляция SEC вызвала бурную, хотя и ожидаемую, реакцию криптосообщества.

В ответ на эту полемику в посте X Эшли Проспер отмечает три ключевых высказывания, которые могут появиться в судебном постановлении, отклоняющем апелляцию SEC как необоснованную или неискреннюю. «Мы не согласны с SEC», „нас это не убеждает“ и „аргументы SEC неубедительны“.

Prosper считает, что такие решительные опровержения серьезно подрывают программу SEC по правоприменению в отношении криптовалют.

Продвигается ли дело Ripple против SEC? Многим это дело кажется бесконечным и необоснованным. А что вы думаете об этом деле? Пожалуйста, поделитесь с нами своим мнением.

Расскажите нам, что вы думаете об этой статье!

Была ли эта статья полезной?

Протокол Solv обогнал Solana и Uniswap, собрав $1,48 млн: новый лидер в BTC-беттинге!

Виталик Бутерин продает Meme-Coin за $341K, чтобы поддержать разработчиков TornadoCash!

Читайте нас на сайте transscreen.ru