Найти в Дзене

Гранин Даниил. Та самая правдивая советская классика.

Мой дневник. 5 октября 2024. Я читаю всегда, но не всегда записываю свои мысли. Иногда не хочется. Иногда некогда. Иногда забываю. Зачем я это делаю здесь? С возрастом поняла, что читательский дневник вообщем не плохая штука. С одной стороны, аналитически осмысливаешь прочитанное, а это все-таки некий мыслительный процесс, что не плохо в любом возрасте. С другой, ведешь для себя некий хронометраж прочитанного. С третьей стороны, можно вспомнить потом, что же ты там прочитал у такого то автора, когда забыл что, но точно помнишь фамилию писателя. И вообщем то, я писала дневники и раньше от руки в юности, но все они потеряны где то: в процессе жизни, переездов (забыты за ненадобностью как некий ненужный атрибут молодости. А тут удобно, написал и не выкинется. Я хожу в библиотеку городскую, небольшого городка Ленобласти. И приятно удивляюсь наполненностью библиотеки: можно свободно выбирать книгу под свое настроение, рпзных стилей и времен. Я очень давно не читала такую литературу как

Мой дневник. 5 октября 2024.

Я читаю всегда, но не всегда записываю свои мысли. Иногда не хочется. Иногда некогда. Иногда забываю. Зачем я это делаю здесь? С возрастом поняла, что читательский дневник вообщем не плохая штука. С одной стороны, аналитически осмысливаешь прочитанное, а это все-таки некий мыслительный процесс, что не плохо в любом возрасте. С другой, ведешь для себя некий хронометраж прочитанного. С третьей стороны, можно вспомнить потом, что же ты там прочитал у такого то автора, когда забыл что, но точно помнишь фамилию писателя. И вообщем то, я писала дневники и раньше от руки в юности, но все они потеряны где то: в процессе жизни, переездов (забыты за ненадобностью как некий ненужный атрибут молодости. А тут удобно, написал и не выкинется.

Я хожу в библиотеку городскую, небольшого городка Ленобласти. И приятно удивляюсь наполненностью библиотеки: можно свободно выбирать книгу под свое настроение, рпзных стилей и времен. Я очень давно не читала такую литературу как у Гранина Даниила Александровича. Это такая правдивая, без лишнего романтизма история.. истории.

-2

Вот такие слова-вступление в книге. Эта книга действительно про любовь, разную. Две истории, несколько жизней из того не простого послевоенного времени.

Первая история. "Дождь в чужом городе". Это первая повесть, с которой я начала читать книгу. И у меня сразу возникла картинка того времени, которую я часто видела в советском кино. Это потом я уже прочитала, что оказывается и эта повесть также экранизована.

Итак, инженер Степан Чижегов приезжает на некий завод в маленьком городке Лыково несколько раз в год в командировку. Приезжал налаживать какие то сложные капризные приборы. Там он знакомиться с вдовой Кирой Андреевной и заводит с ней роман. Про любовь ли это у него или скрашивание времени, и предстоит понять читвтелю. Но герой проходит стадии баловства, собственичества, любви (?) И безразличия. Я лично так это увидела. Я не поверила герою, что он способен любить. Всю книгу он как бы доказывает, что ему все равно. И даже, когда в дождь после ресторана в Новгороде он бежит от нее, заставляя задыхаться, ему жалко больше себя чем ее. Тот момент был поворотный в повести, там, где он понял, что Кира не может быть всегда любовницей, а он? Что же он? Любит ли он? Мне кажется, что Кира любила за обоих... Такая вот не приглядная история: муж обманывает жену, любовница знает о жене и не против. При этом любовь эта - в одном случае, от безысходности, в другой, от скуки. Для меня это не красивая история ни как не вяжется с любовью, которая описана во вступительной цитате писателя.

Вторая история. " Еще заметен след".

Война. Два героя: Борис Лукин и Сергей Волков. Оба переписывались с одной женщиной: грузинкой Жанной. Пройдя всю войну, они выжили ведомые одной целью дожить до очередного письма Жанны, а затем увидеть ее.. после войны, там в другой мирной жизни..

Волков вклинился в переписку Жанны и Бориса, бесцеремонно, но при этом тактично относясь к сопернику. Оба они хотели дожить до встречи с ней. Такие они разные: Борис - душа компании, общий друг, тот, кого любят все. И Волков - одиночка, интроверт, серьезный ко всему человек. Сначала Гранин как бы ставит нас на сторону Бориса, как бы делая из Волкова высокомерного грубого человека. Но к концу книги мы видим, что Волков всю жизнь жил с принципиальной четкой позицией, ответственностью ко всему. И я словила себя на мысли, что Борис - хороший человек, а Волков - цельный. Я бы определенно влюбилась в Волкова. Это как выбор: с Борисом можно поболтать, а с Волковым жизнь прожить. Но это я.

А в повести Жанна приехала к Дудареву, их сослуживцу. И Дудареву придется ответить Жанне на расспросы и при этом разворошить свои воспоминания о войне...

Если подытожить, то Гранин Даниил хороший писатель, повествующий больше о жизни. Именно жизнь со всеми ее сложностями и несостыковками, порой не приглядная, во главе его книг для меня, а вовсе не любовь. Любовь - она тоже есть, но закрытая целым ворохом тех сложных обстоятельств того времени.