Найти в Дзене

Трамп. Выборы. Вмешательство? Давайте разбираться.

Кто есть кто в деле Джека Смита о массовом вмешательстве Трампа в выборы? Пытаясь убедить федерального судью разрешить прокурорам продолжить расследование дела о вмешательстве в выборы против Дональда Трампа, специальный прокурор Джек Смит в среду рассказал о событиях, в которых фигурировали самые разные персонажи из окружения президента в конце 2020 и начале 2021 года. Некоторые из них были давними союзниками Трампа, некоторые - внештатными юристами, нанятыми для решения юридических вопросов, а некоторые - государственными чиновниками со всей страны, на которых, по утверждению специального прокурора, обрушился гнев Трампа, поскольку его попытки сорвать выборы провалились. Лишь немногие из участников были названы в 165-страничном отчете Смита. Пятеро предполагаемых соучастников были указаны только как CC1-CC6. Остальные указаны как С1-С77. Но издательство «The Post» смогло идентифицировать многих из них по их должностным инструкциям или потому, что описанные действия соответствуют дея

Кто есть кто в деле Джека Смита о массовом вмешательстве Трампа в выборы?

Пытаясь убедить федерального судью разрешить прокурорам продолжить расследование дела о вмешательстве в выборы против Дональда Трампа, специальный прокурор Джек Смит в среду рассказал о событиях, в которых фигурировали самые разные персонажи из окружения президента в конце 2020 и начале 2021 года. Некоторые из них были давними союзниками Трампа, некоторые - внештатными юристами, нанятыми для решения юридических вопросов, а некоторые - государственными чиновниками со всей страны, на которых, по утверждению специального прокурора, обрушился гнев Трампа, поскольку его попытки сорвать выборы провалились.

Лишь немногие из участников были названы в 165-страничном отчете Смита. Пятеро предполагаемых соучастников были указаны только как CC1-CC6. Остальные указаны как С1-С77. Но издательство «The Post» смогло идентифицировать многих из них по их должностным инструкциям или потому, что описанные действия соответствуют деятельности, которая уже стала достоянием общественности благодаря сообщениям СМИ или расследованию комитетом Палаты представителей нападения 6 января.

В записке утверждается, что все их действия были “неофициальными”, не связанными с функциями Трампа на посту президента, что имеет решающее значение из—за решения Верховного суда, которое предоставило ему широкий иммунитет от судебного преследования за официальные действия. В нем содержится множество закулисных сведений о том, как разворачивался план по отмене результатов выборов, а затем провалился.