Необходимое предупреждение: прилагательное “гуманитарный” имеет отношение не к идеологии “гуманизма” (гуманизм (от лат. humanus - букв. человечный) - система построения общества, где высшей ценностью является жизнь человека, а все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной), но к понятию “гуманитарные науки” (Гуманитарные науки (от humanus — человеческий, homo — человек) — науки, специализирующиеся на человеке и его жизнедеятельности в обществе). Обратите внимание на отличающийся перевод одного и того же слова “humanus”. Он характерен.
“Гуманизм” же мы, сторителлеры, считаем идеологией не только вредной, но и опасной. А главное - лживой. Фактически, это широкий шаг к шовинизму (который исторически и был сделан). По ней, все, кто выведены “за” определение “человека” становятся ресурсом для “человека” (примеров тому в истории пруд пруди). Лживой же, прежде всего, потому что “комфорт” и “безопасность” это - антонимы. Нельзя одновременно добиваться и того и другого. Кроме того, “гуманизм” антирелигиозен. Вот какое определение дает ему "Американская ассоциация гуманистов": "Гуманизм - это прогрессивная жизненная позиция, которая без помощи веры в сверхъестественное утверждает нашу способность и обязанность вести этический образ жизни в целях самореализации и в стремлении принести большее благо человечеству…” Вспоминается анекдот из советских времен: “Все для человека! Все на благо человека! Все во имя человека!.. И мы знаем этого человека…”
Конечно, нам больше интересно исследование, как природы человека, так и его социальных взаимодействий с окружающим миром, среди себе подобных и себе не подобных. А еще больший фокус мы держим на вопросе познания и коммуникации (общения), как “поисках общего” с этим окружающим миром.
…………………………………
Именно с этой точки зрения я позволю себе взглянуть на очевидный гуманитарный кризис, происходящий в первой половине XXI века, свидетелями которого мы все с вами являемся. И затронул он как саму природу человека, так и взаимодействия между людьми. Не вдаваясь в подробный анализ корней этого гуманитарного кризиса, скажу, что био-логическими (знак “-” не случаен) родителями его я лично считаю (в порядке очередности): гуманизм, протестантизм, романтизм и шовинизм. Фактически все они утверждают примат и доминанту “уникального” над “единым”. Разрывая все возможные социальные связи, державшиеся на чем-то, что нельзя посчитать и померить. Кроме того, в такой парадигме, именно измеряемое и объясняемое, считаемое могло считаться “уникальным”. Именно это было провозглашено “человеком” и “личностью”. Только “это” и звучало гордо.
Произошел явный дисбаланс, который и стал причиной наблюдаемого кризиса. И как в любой системе коснулся этот дисбаланс сразу нескольких… “дихотомий” (слово в данном случае не совсем точное, но… за неимением лучшего… ну или…), противоречий. Я сразу их озвучу:
“рациональное мировоззрение - религиозное мировоззрение”
“новости - истории”
“психотерапия - сторителлинг”.
Наверняка, пытливые читатели смогут найти какие-то иные, для нас важны эти, как основополагающие именно в природе и коммуникации человека.
С распространением именно антирелигиозно-научного метода познания мира, чему во многом способствовал и гуманизм, и, как это не странно, протестантизм, в человеческом обществе восторжествовало “рациональное мировоззрение” в противовес и противопоставление “религиозному” (напомним, что первые ученые были глубоко религиозны). Мировоззрение форм. Есть и имеет значение только то, что можно зафиксировать 5 органами чувств и провести над этим какие-то формальные, логически объяснимые действия. Сам человек стал рассматриваться, как некая уникальная форма (или, скорее, набор уникальных форм). Приверженцам рационального мировоззрения приходится признавать существования некоторых “трансформенных сущностей”. Однако, они считают их незначительными и несущественными в человеческой социальной жизни. И им приходится как-то “объяснять” эти “сущности” словами из словаря форм. Позиция намного более шаткая, нежели у канатоходца, вынужденного не только идти по тонкому канату, но и жонглировать при этом горящими булавами.
Надо признать, что рациональные законы, зачастую, применимы и эффективны в микро объемах пространства ли, времени ли, отношений ли. Как только наблюдаемый объем начинает расширяться, незамедлительно эти “научно доказанные законы” начинают давать сбой и ошибки. Прежде всего, потому что человеческое существование зависит в сути своей и в своей природе от сущностей бесконечно несопоставимых, нежели все взятые вместе формы. Я имею ввиду: энергию и смысл. То, что невозможно обозначить, невозможно познать, невозможно оформить или формализовать. Мало того, любая форма (в том числе и сам человек, как понимают его “рационалисты”) есть всего лишь носитель этих бесконечных энергий и единых смыслов. Носитель состояний. Все это было доступно нашим предкам. Далеким и относительно близким. Поэтому они придерживались “религиозному мировоззрению”. “Разрешающему существовать” и форме, и энергии, и смыслу. И все, чем занимались наши предки имело в виду все три этих субстанции. Мало того, они поддерживали с ними крепкую связь. Особенно с энергией и смыслом. Это и было “религиозным мировоззрением” (religare - лат. “соединять общими смыслами”, “делать единым”). Отсюда Бог, как эталон единства всего уникального.
Если же мы посмотрим на все это с точки зрения познания, развития и общения. То убедимся, что “религиозное мировоззрение” открывает куда большие возможности и для первого, и для второго, и для третьего. Тогда как “рациональное мировоззрение”, наоборот их сужает. А некоторые возможности и области если не табуирует, то старается дистанцироваться от них как можно дальше. Прежде всего, это касается вопроса Смерти. Современный мир форм почти полностью лишился своих состояний.
Отсюда возникает следующая дихотомия (противоречие)... “новости - истории”...
(Продолжение следует... 6.10 в 9:00)
............................
Мой канал ВК... https://vk.com/gopius
……………………………………………………..
Сказки и былины о войне и героях. Для детей и взрослых…
https://dzen.ru/a/Y45TOB1a-A_5nlzw
Трагедия и героизм буквы “Z”.
https://dzen.ru/a/YuX0ZmE41EdN8WTN
Полное собрание сочинений…