Найти в Дзене
Листай•Федя•Листай

"Патологии" Захар Прилепин

Прочитав "Чёрную обезьяну", я почувствовал резкую потребность восстановить реноме Захара Прилепина в своём сознании. Как раз кстати под рукой оказалось первое книжное издание его опять же первого романа - "Патологии". Ещё и со свеженьким автографом, добытым после мужественного отстаивания полуторачасовой очереди на 37-й ММКЯ. Кстати, в день города Москвы. Изначально я не собирался читать книгу полностью: думал попробовать "на вкус" одну-две главы, убедиться, что автор всё-таки хорош, что "Обезьяна" была исключением, и со спокойной душой отложить чтение дебютного прилепинского романа на потом. Не хочется оголтело и без передышек прочитать всю библиографию автора. Стараюсь растянуть удовольствие. Но в этот раз старания были тщетны - "Патологии" оказались сильнее меня. Я попробовал "на вкус" вступление, потом первую главу, вторую, и вот спустя три дня перевернул последний лист книги. Она была прочитана. "Патологии" - ни больше ни меньше мастерская вещь. Сочный, высоколитературный язык (вп

Прочитав "Чёрную обезьяну", я почувствовал резкую потребность восстановить реноме Захара Прилепина в своём сознании. Как раз кстати под рукой оказалось первое книжное издание его опять же первого романа - "Патологии". Ещё и со свеженьким автографом, добытым после мужественного отстаивания полуторачасовой очереди на 37-й ММКЯ. Кстати, в день города Москвы.

Изначально я не собирался читать книгу полностью: думал попробовать "на вкус" одну-две главы, убедиться, что автор всё-таки хорош, что "Обезьяна" была исключением, и со спокойной душой отложить чтение дебютного прилепинского романа на потом. Не хочется оголтело и без передышек прочитать всю библиографию автора. Стараюсь растянуть удовольствие. Но в этот раз старания были тщетны - "Патологии" оказались сильнее меня. Я попробовал "на вкус" вступление, потом первую главу, вторую, и вот спустя три дня перевернул последний лист книги. Она была прочитана.

"Патологии" - ни больше ни меньше мастерская вещь. Сочный, высоколитературный язык (впрочем, как и всегда у Прилепина), живые персонажи, полностью поглощающая атмосфера, постепенно, даже можно сказать мягко нарастающее напряжение (как в фильмах с качественно написанным сценарием), зашкаливающая реалистичность батальных сцен, ну и великолепная, лёгкая, ненавящевая композиция, которая при этом до мельчайших подробностей раскрывает главного героя - Егора Ташевского.

Роман делится аж на четыре временные плоскости: 

1) настоящее, которому уделено лишь вступление (но по сути это послесловие, из которого мы в общих чертах узнаём судьбу Егора после Чечни);

2) период нахождения ГГ в зоне боевых действий - заглавная, самая мясистая часть книги (тут будет всё про войну и бытовые взаимодействия ребят);

3) детство ГГ, в основном связанное с отцом и собакой Дэзи, и юность, полностью завязанная на непростые любовные отношения с девушкой Дашей. Эти воспоминания периодически всплывают в памяти Егора, флэшбеками - когда на страницу, когда на пару-тройку, когда и вовсе на абзац (таким образом автор всё больше и больше раскрывает своего персонажа читателю).

Ну и само собой, интерес к чтению повышается, хочется узнать всё: новых и новых подробностей из детства, чем закончится чеченская командировка для ребят, к чему придут Егор с Дашей в своих не самых здоровых отношениях. Развязок всех этих линий ждёшь действительно с нетерпением. Поэтому и оторваться от книги сложно.

Наверное, единственный для меня минус в книге - излишняя размытость линий детства и юности. Особенно юности. Они поданы крайне нежно и воздушно, что приводит к отсутствию полноценной, такой желаемой здесь конкретики. Да, из вступления/послесловия понятно, что Егор и Даша не вместе, и поехал он в чеченскую командировку, видимо, из-за разрыва с ней. Но! Лично мне в этой части не хватило подробностей, уж такой я человек =) Хотя добавь в эту линию скурпулёзности, она сразу потеряет в элегантности. Именно тот случай, когда палка о двух концах... И Захар сделал свой выбор, а это ведь полностью его право, как автора.

Ещё в одной из прочитанных мной рецензий (обожаю сравнивать своё мнение с мнением других прочитавших) увидел точку зрения, что якобы выход к развязке в чеченской части романа притянут за уши, что не могло специальное военное подразделение так оплошать: с вечера хорошенько так напившись водки, не выставить ни одного поста охраны на ночь, тем самым прозевав врага. Ну вроде бы и хочется согласиться, ибо ведь Красная российская армия всех сильней, не могла ведь среди личного состава такая халатность быть допущена? Но пресловутый человеческий фактор всё же никто не отменял, тем более в конкретном случае: все бойцы молодые и лихие, кровь кипит, хочется гулять и веселиться. Поэтому больше склоняюсь к мнению, что данный поворот сюжета выглядит натурально. Кто его знает, может быть и в самом деле такое могло произойти в реальной жизни.

Если подводить итоги, то определённо могу рекомендовать роман "Патологии" к прочтению! Очень сбитая, интересная и мастерская работа. О войне, о любви, о дружбе.

Спасибо за внимание! Салют💥

Дополнение от 13.06.2025.

Недавно удалось подписать у автора первую журнальную публикацию "Патологий", фото прилагаю: