Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
"Завелась" в окошечке одного из районных судов нашего "Мордовского судебного оазиса" девочка, которая на уровне органики не любит иски, мной составленные, белыми нитками прошитые. Вот прям как увидит иск, белыми нитками прошитый, "исп.Черных Т.С." помеченный, сразу же сообщает моему доверителю, что иски белыми нитками прошивать нельзя и вообще нельзя их прошивать никакими нитками. Мол: "Зачем Вы прошили иск? Его нельзя прошивать! Вам судья иск взад вернет!"
Где написано, что иски прошивать какими - либо нитками нельзя, с какой поры стало основанием для возврата иска взад ввиду того, что его нитками прошили - девочка та никому не поясняет. Но за последний год я в третий раз слышу от своих доверителей как девочка в окошечке того самого районного суда (единственного из многих) убеждает, что грех это - в Храм Правосудия нести иски, прошитые нитками. Особенно белыми. За грех тот кара судебная грозит. В виде возвращения иска взад.🙄
Слава Богу (и, видимо, Фемиде), что доверители у меня адекватные и на девочку из окошечка не шибко серьезно реагируют, мол: "Вы принимайте, а там уже судья будет принимать решение - возвращать взад или не возвращать". И девочка принимает, делая недовольное лицо. К слову, еще не было такого за 15 лет моей работы юристом исключительно по семейным спорам, чтобы иск был возвращен взад исключительно на том основании, что он нитками был прошит. Ни в одном определении суда я не видела претензий по поводу прошивки иска нитками.
Я Вам даже больше скажу. Если следовать логике той девочки, на которую я все чаще желаю посмотреть воочию, то прокурорам, направляющим уголовные дела в суд, тоже надо запретить им прошивать материалы уголовного дела нитками, даже, если они составляют 8 томов. Какие - такие нитки? Берешь, 250 страниц одного тома уголовного дела, потом 250 страниц другого тома, третьего, четвертого, пятого... Соплями всё склеиваешь и несешь в суд - самим не затратно, девочке будет приятно.🤦♀️
К слову, помнится, пришла я в Арбитражный суд иск сдавать. Тоже белыми нитками прошитый. А, может, и черными, сейчас уже и не вспомню, так как очень давно это было. К девочке в окошечке на сдачу документов в АС РМ была очередь. И вот та заставляла всех сдающих документы, скобки от степлера из документов выковыривать. Слева солидный мужчина скобки от степлера ключом выковыривал, справа какая-то женщина скобки зубами выковыривала... А я возьми, да и спроси из конца очереди: "А с прошитым нитками иском что делать?" Мне девочка и крикнула в ответ: "Ничего не делать! Подходите сюда, примем!"😜
Вы, наверное, сейчас мучаетесь вопросом: "А зачем эта Черных подшивает иски нитками??? Разве их нужно подшивать???"
Сейчас отвечу.
Конечно же, подшивать иски не обязательно и чаще всего не надо.
Когда иск с приложениями "берет" степлер, точно не надо.
Когда иск с приложениями берет огромная скрепка, тоже не надо, но лучше прошить.
Но когда к иску прилагается 50 листов приложений...
Знаете, какой вариант "пропажи" одного из документов, которые указаны в приложениях, на этапе передачи материала из канцелярии суда судье? 30%! Это же ж афинтеть можно! И ладно, если ксерокопия "пропала" - оригиналы документов очень часто пропадают.
Помните мое личное дело по иску ко мне господина Пупкова и Леди о попранных чести и достоинства?
Так вот тогда на заведении суда по моему заявлению о возмещении судебных издержек выяснилось, что отсутствует акт оказанных мне услуг моим представителем Наумовым С.Г. на стадии суда кассационной инстанции. В приложениях к заявлению есть, заявление принято, а на суде оказалось, что акта нет. А цена вопроса, между прочим, была, на минуточку, 44 тысячи!
Хорошо, что я задрот и бумажки дублирую. Хорошо, что я в суд с представителем ходила. Я тут же достала из папки еще один неподписанный акт, сунула его Наумову С.Г., мы его по-бырику подписали и судье предоставили. А вот прошей я тогда заявление, которое вместе с приложениями составляло не более 25 страниц, не было бы такой ситуации. Но, увы, то, что берёт степлер и скрепка, я не подшиваю.
Обычно мои иски объемные и приложений к ним много. Среди приложений оригиналы документов (например, чеков о покупках, договоры займа или договоры аренды ТС), а потому я иски подшиваю. Белыми нитками или черными (не важно) - привычка (хорошая привычка, кстати) со времен службы в прокуратуре, а потом в милиции. И я понимаю, в отличие от девочек в окошечках (вчерашних студенток), важность подшивки большого объема документов, особенно, если среди них оригиналы.
И судьи в большинстве своем понимают.
-Вы в полиции или прокуратуре служили?, - как -то спросил у меня на "беседе" судья.
-В прокуратуре, а потом в милиции, но это было давно, - ответила я, - А что-то не так?
Вы же понимаете, что милиции нет уже с 2011 года.
-Нет, всё хорошо, - улыбнулся судья, бывший прокурор района, листая подшитый мной белыми нитками иск с приложениями на 50 и более листов, улавливая из воздуха ностальгию...
Его мои белые нитки не "напрягли", не расстроили и даже порадовали.
Зато девочка из окошечка очень сильно подпортила настроение моим доверителям, сдававшим документы лично через приемную.
А, может, дело действительно в цвете ниток?
Ведь еще в 2021 году у меня была шпулька с нитками черными)))
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.