Друзья мои, вот мы и дожили до времени, когда, возможно, придется раскошелиться не только за квартиры, автомобили и наследство, но и за отсутствие наследников. Да-да, вопрос введения налога на бездетность снова на повестке дня. Похоже, власти пришли к выводу: если народ не торопится увеличивать семьи, пора наказать тех, кто живет для себя, наслаждается отпусками, строит карьеру и заменяет заботу о детях прогулками со своими питомцами. Логика, безусловно, жесткая: не хочешь размножаться — будешь платить!
По мнению Джомарта Алиева, вот уже полтора года умы нашей страны серьезно изучали 15 возможных мер, которые могли бы улучшить демографическую ситуацию. И что они узнали? Оказывается, налог на бездетность — это, можно сказать, демографическая бомба. Прирост не меньше 1,05 на 1000 человек. Мне честно говоря, трудно сказать, что более впечатляет: точность расчетов или оптимизм специалистов. Почти как будто все, кто сегодня бездетный по своему выбору или вынужденно, вдруг бросатся изменять свои планы ради того, чтобы избежать нового налога.
Представьте, как это может выглядеть. Обычный гражданин, только что рассчитавшийся за ипотеку и начавший копить на отдых в Турции, внезапно получает уведомление: «Уважаемый гражданин! Мы выявили, что у вас нет детей. Пожалуйста, оплатите дополнительный налог на имущество в размере 0,5%». И если у вас еще есть наследство — прибавьте еще 5%! Налог на доходы вам кажется недостаточным? Еще 3% сверху, и ваши финансы снова уходят в минус.
Люди, вероятно, задумаются. Сначала, возможно, им придется задуматься о поиске партнера для "совместного урегулирования налоговых вопросов". Может быть, появится новая услуга - "Семейный контракт для оптимизации налогов". Это может быть даже удобнее: государство поощряет семейную жизнь, а вы экономите на налогах вместе.
Но ведь дети не являются налоговой категорией, верно? Представьте себе объявление: "Не хотите платить за жилье? Родите троих!" Таким образом, в стремлении к увеличению численности населения мы упускаем из виду, что дети - это прежде всего огромная ответственность. Материальное поощрение не сделает кого-то заботливым родителем.
Джомарт Алиев предлагает тем, кто не может "решить вопрос" с собственными детьми, рассмотреть усыновление. Если вы не можете иметь своих детей, почему бы не усыновить? Это тоже вариант. Интересно, понимает ли проректор, насколько серьезен этот шаг, или его цель - лишь увеличить численность населения?
Предложение Гурулева использовать собранные средства на обновление детских домов немного проясняет ситуацию. Если налог на бездетность станет новым источником финансирования детских учреждений, почему бы не сказать прямо: "Вы не хотите детей? Отлично, платите за тех, кто уже есть!" Проблема финансирования решена.
Однако стоит вспомнить о налоге в СССР, который, как выяснилось, взимался с мужчин и женщин по-разному. Мужчины платили в любом случае - холостякам или женатым бездетным. Женщины же могли избежать налога, если не были в браке. Где здесь равенство?
Таким образом, налог на бездетность скорее является способом изъять деньги у тех, кто пока не решился на детей или не может их иметь по разным причинам, а не мерой поддержки населения. Кому нужно такое радикальное стимулирование? Похоже, государству важнее улучшить статистику, чем убедиться в том, что у людей есть жилье, достаточный доход и ресурсы для воспитания детей. Главное - улучшить статистику. Каждое новорожденное дитя - еще один плюс в статистике!
Представьте идеальное будущее: рождение детей начинается с посещения налоговой инспекции. Забудьте про романтические вечера и обсуждения планов на будущее. Просто получите счет на оплату бездетности, подумайте и срочно начните думать о детях - налоговая ждет вашего решения!