В последние годы в США участились случаи массовых стрельб, что привело к ожесточённым спорам вокруг оружейных законов и безопасности. Одной из ключевых тем обсуждений стали зоны, свободные от оружия — места, где запрещено носить огнестрельное оружие, например, школы, торговые центры и некоторые бизнесы. Критики утверждают, что такие зоны превращаются в "мягкие мишени" для преступников, так как граждане не могут защищаться. Однако новое исследование, опубликованное в журнале The Lancet Regional Health – Americas, ставит под сомнение этот широко распространённый миф.
Что показало исследование?
Группа учёных из Калифорнийского университета в Дэвисе впервые провела количественное исследование, изучив влияние зон, свободных от оружия, на вероятность массовых стрельб. Вопреки опасениям противников таких зон, исследование показало, что они не только не увеличивают риск нападений, но и могут иметь защитный эффект.
По словам одного из авторов исследования, доктора Пола М. Рипинга, идею проверить, насколько оправданы опасения, ему навеяли частые комментарии сторонников свободного ношения оружия в публичных обсуждениях. "Они часто приводили зоны, свободные от оружия, как доказательство того, что места без оружия менее безопасны. Я решил проверить, так ли это на самом деле", — сказал Рипинг.
Как проводилось исследование?
Учёные проанализировали случаи активных стрельб в США с 2014 по 2020 год. В исследовании рассматривались инциденты, в которых один или несколько стрелков целенаправленно атаковали людей в общественных местах. Важно отметить, что школы были исключены из исследования, так как все они по федеральным законам являются зонами, свободными от оружия, что могло исказить результаты.
Для сравнения, исследователи разделили места происшествий на две группы: 150 локаций, где произошли стрельбы, и 150 локаций, где стрельб не было. Все места были сопоставлены по таким параметрам, как тип заведения, местоположение и год, чтобы получить наиболее объективные данные. После этого учёные выяснили, была ли каждая локация в момент происшествия зоной, свободной от оружия, и сравнили полученные результаты.
Интересные результаты
Самое удивительное открытие заключалось в том, что в зонах, свободных от оружия, вероятность массовой стрельбы оказалась на 62,5% ниже, чем в местах, где ношение оружия было разрешено. Из 150 случаев стрельбы только 48% произошли в зонах без оружия, тогда как в контрольной группе таких зон было 61,3%. Это явно опровергает теорию о том, что преступники специально выбирают зоны без оружия для своих нападений.
"Я не ожидал найти защитный эффект, так как выборка была небольшой, а соблюдение запретов на оружие может сильно варьироваться, — признался Рипинг. — Однако, несмотря на эти ограничения, защитный эффект всё же был выявлен".
Влияние на политику и будущее исследований
Эти результаты могут существенно повлиять на публичную политику, особенно на фоне недавних судебных решений, таких как дело New York State Rifle & Pistol Association Inc. v. Bruen в Верховном суде США, которое усложнило введение ограничений на ношение оружия в общественных местах. Тем не менее, зоны, свободные от оружия, по-прежнему остаются важной исключительной мерой безопасности.
Несмотря на многообещающие результаты, учёные подчеркнули необходимость дальнейших исследований. Например, в исследование не были включены школы — одно из главных мест обсуждений в контексте зон, свободных от оружия. Кроме того, важно изучить, как местные условия, такие как уровень преступности и владение оружием, могут влиять на связь между стрельбами и зонами без оружия.
"Это первое исследование, посвящённое зонам, свободным от оружия, и массовым стрельбам, — отметил Рипинг. — Нам нужно больше исследований, чтобы подтвердить эти результаты".
Заключение
Новые данные говорят о том, что зоны, свободные от оружия, могут быть более безопасными, чем считалось ранее. Это важный шаг в понимании того, как грамотно регулировать вопросы ношения оружия и обеспечивать безопасность в общественных местах. Вопросы остаются, но уже сейчас можно говорить о том, что популярные мифы не всегда выдерживают проверку фактами.