Полагаю, что фильм "Гений", снятый в 1991 году на киностудии "Ленфильм", видели если не все, то многие, а уж те, кто родился хотя бы в году 1985, точно. Для того времени это был очень прорывной фильм, ибо до этого в кино показывали либо положительный образ милиционера, либо положительный образ ставшего на путь исправления бывшего преступника, а тут положительным героем является действующий и не желающий раскаиваться преступник. Кроме того в фильме снялась целая плеяда талантливых или, как минимум, неплохих и популярных тогда актёров, да и сам фильм снят небесталанно. Но мне он не нравится. Я не люблю произведения о похождениях удачливых жуликов и аферистов. Восхищаться ими хорошо пока они не обуют тебя лично. Исключение придуманные писателем О'Генри благородные жулики Джефф Питерс и Энди Такер, но их удачливыми не назовешь. Поэтому разбор фильма я сделаю с точки зрения уголовногоправа.
Главный герой Сергей Ненашев, он же Гений, он же Папа (в исполнении А. Абдулова), ранее талантливый изобретатель, ныне директор кооперативного (тогда только такая форма частного предпринимательства допускалась) магазина, а по совместительству лидер организованной преступной группы промышляющей мошенничеством и вымогательством. Полагаю, что магазин для Папы это прикрытие и способ отмывания доходов нажитых преступным путём.
Всех его делишек я понятно не знаю, но судя по тому, что у милиции на на Папу и его сообщников целое досье, в её поле зрения они ранее уже попадали, а так в фильм вошло три эпизода.
- Первый. Это афера с компакт-параболиками, когда подельники Гения впарили под видом спутниковых антенн подделку на очень крупную сумму спекулянтам (так тогда называли коммерсантов) цветами. Точная сумма неизвестна, но она, судя по тому, что её унесли в дипломате (портфель), явно составляет крупный размер. УК РФСФР расценивал указанное деяние как Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием (мошенничество) совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, часть вторая статьи 147, до 6 лет лишения свободы. В данном случае скорее всего совершенное в крупном размере, или (в данном случае И) организованной группой, часть третья, от 4 до 10 лет.
- Второй. С помощью технических средств Гений и его сообщники сняли компромат на бывшего чиновника, ныне директора совместного предприятия (поверьте, тогда это было круто, ну, года, как минимум, до 1993, потом уже стало фигнёй) и стал его шантажировать. Действующий тогда уголовный кодекс рассматривал это как Требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой оглашения позорящих сведений о лице или его близких, в собственности, ведении или под охраной которых находится это имущество, часть первая статьи 148 УК РСФСР, до 3 лет.
- Третий эпизод связан тоже с компроматом и вымогательством, но там уже Гений действовал в одиночку. Часть первая статьи 148 УК РСФСР . Наказание до 7 лет л/с.
Так, что обаятельный герой Абдулова совершил, как минимум, одно тяжкое преступления. Он создал и руководит организованной и устойчивой преступной группой, так как преступления они совершали в одном и том же составе неоднократно, имелся руководитель лице Ненашева и разделение ролей у остальных членов группы. Если кто обратил внимание, один из них, Пьер, перед тем как отправиться на дело, вооружился огнестрельным оружием, т.е. в его обязанности входило силовое прикрытие. Отдельного состава наличие такой организации не образует, но при назначении наказания суд учёл бы и организацию преступной группы, и роль в ней каждого. При этом Гений нисколько не раскаивается в своих преступлениях, напротив, находит оправдание своим поступкам, дескать, цветочные спекулянты дерут с покупателей втридорога и, вообще, они кавказцы, а жертвы вымогательства сами плохие люди.
В числе обманутых Ненашевым и его сообщниками оказались люди преступного авторитета Гили Принца. Принц, в отличие от Гения, действует грубо, но быстро и эффективно. Он похищает дочь Гения, от первого брака, и требует за неё выкуп. После получения денег Гиля не только не возвращает дочь, но похищает ещё и любовницу Гения, а сумма возрастает настолько, что Гений не в состоянии её собрать и вынужден искать помощи у милиции в обмен на признание в своих преступлениях.
Гиля и его подручные дважды совершили преступление предусмотренное частью четвёртой статьи 148 Вымогательство, под угрозой убийства или нанесения тяжких телесных повреждений, а равно соединенные с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, сопряженные с захватом заложников либо повлекшие причинение крупного ущерба, от 5 до 12 лет плюс Захват заложников, часть первая статья 126.1 УК РСФСР, до 10 лет.
Но куда более интересны на мой взгляд другие моменты из фильма.
Перед тем как отправиться с милицей на захват Гили и его банды Гений написал симпатическими чернилами и передал милиционерам письменное признание в совершенных им преступлениях. Так, что когда Гиля был задержан, написанное исчезло с бумаги и Гения пришлось отпустить.
Мне ещё при первом просмотре фильма и потом когда доводилось его снова смотреть всегда было интересно, а что такого Ненашев написал, примерно на пол листа формата А4, что милиция сочла этого достаточным для подтверждения его вины. Ему однозначно вменяли три эпизода, а так милиция разрабатывала его уже давно, следовательно, их гораздо больше. По идее ничего кроме "Признаю себя виновным по всем предъявленным обвинениям" у него бы в таком объёме не уместилось бы.
В реалии если бы милиция была не киношной, то Гения заставили бы подробно описать всё совершенное им и его сообщниками, устроили с ними очную ставку, чтобы они поняли, что он их сдал и сами стали давать показания, заставили бы выдать орудия преступления и денежные средства, нажитые преступным путём. Даже исчезновение текста, написанного исчезающими чернилами, Гению вряд ли помогло, т. к. эксперты все равно восстановили бы написанное и даже не прими суд его как доказательство, в распоряжении следствия имелись бы перечень преступлений и описание всех обстоятельств их совершения, а добыть доказательную базу имея весь расклад гораздо проще.
Также было интересно, что милиция собиралась предъявить Гиле. На человека, находящегося на нелегальном положении, он не похож, следовательно, в розыске за другие ранее совершенные преступления вряд ли находился.
Вымогательство и захват заложника? Так милиция ничего, кроме показаний Гения и заложниц, предъявить не смогла бы Гиле, сам он не похищал, передачу денег милиция не зафиксировала, как и требования о выкупе. Наоборот вспыла бы афера с компакт-параболликами и Гения могли бы уже обвинить, что историю с похищением он придумал, чтобы облыжно обвинить потерпевших и их хорошего друга Гилю, которые вежливо и смиренно просили его вернуть похищенное, обещая в противном случае обратиться в милицию.
Заложников нашли в том самом доме, где задержали Гилю? Вот на 99,9% уверен, что дом официально Гиле не принадлежал. В гости он туда пришёл и если бы знал, что в доме держат похищенных девочку и молодую женщину, то обязательно бы позвонил в милицию. Сарказм, если, что.
Только, что заложниц спасли, но судя по фильму Гений дал милиции возможность взять Гилю с поличным. Вот и всё пытаюсь понять, что это за поличное было.
В жизни, да ещё в 1991 году было бы так. Задержали бы Гения или нет не возьмусь точно утверждать, но к нему очень быстро пришли бы люди от Гели, независимо от того где Ненашев пребывал в тот момент, на свободе или в камере, и посоветовали бы забыть, как минимум, про участие Гили в этой истории и он бы забыл, а то и вовсе отказался от своих показаний. Гений, он конечно джентльмен-вор (был такой приключенческий жанр в 19 веке), но против настоящих воров он как плотник супротив столяра.
Я понимаю. Режиссёр и сценарист художники, они так видят. Как говорила знаменитая писательница исторических романов Аркадия Дарел: "А что они (романы) не понравятся каким-нибудь замшелым профессорам, так я плакать не буду."
#советскоекиноЛенфильм
#фильм"Гений"1991год
#АбдуловСмоктуновскийБелогуроваКузнецов