Сложная динамика Ближнего Востока часто сводится к израильско-палестинскому конфликту или соперничеству между Израилем и Ираном. Однако такие нарративы упускают более глубокую и давнюю проблему – напряженность между Ираном и суннитским арабским миром. В этой статье мы постараемся исследовать религиозное разделение, дестабилизирующую роль таких внешних сил, как Соединенные Штаты, и влияние вмешательства России в сирийскую гражданскую войну. Рассматривая более широкую геополитическую картину, мы можем понять, как Ближний Восток превратился в поле борьбы внешних сил, с разрушительными последствиями для его народов.
1. Разделение между суннитами и шиитами: исторические основы конфликта
Корни религиозного конфликта на Ближнем Востоке восходят к VII веку, вскоре после смерти пророка Мухаммеда. Разногласия относительно того, кто должен возглавить мусульманское сообщество – должно ли руководство избираться консенсусом (как считают сунниты) или оставаться в роду пророка (как считают шииты), привели к расколу между суннитами и шиитами. Это разделение определило не только религиозные практики, но и геополитические альянсы на протяжении веков.
Иран, преимущественно шиитская страна, резко контрастирует с большинством арабских суннитских государств. Напряженность между этими двумя группами усиливается политическими амбициями, и это религиозное соперничество продолжает формировать современные конфликты на Ближнем Востоке.
2. Иран и суннитские арабские государства: историческое соперничество, затуманенное внешним вмешательством
Хотя основное внимание уделяется вражде Ирана с Израилем, настоящий геополитический конфликт разыгрывается между Ираном и суннитскими арабскими державами, такими как Саудовская Аравия. Влияние Ирана в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене вызывает тревогу у суннитских государств. Однако это историческое соперничество часто манипулировалось внешними силами, особенно Соединёнными Штатами, которые стремятся сохранить своё доминирование в регионе.
Под предлогом продвижения демократии или борьбы с терроризмом США неоднократно вмешивались в дела Ближнего Востока, зачастую усугубляя религиозные разногласия. Дестабилизируя ключевые государства, США обеспечивают, чтобы не возникло единого арабского мира, который мог бы бросить вызов интересам Америки и Запада в регионе.
3. Дестабилизация региона США: стратегия гегемонии
Соединённые Штаты имеют долгую историю вмешательства на Ближнем Востоке. В 1980-х годах США вооружили и финансировали моджахедов в Афганистане для борьбы с советскими войсками, что заложило основу для появления экстремистских группировок, таких как Талибан и Аль-Каида. Эти группы, хотя и суннитские, первоначально рассматривались США как полезные инструменты для противостояния их геополитическим соперникам. Моджахеды в Афганистане тогда прославлялись как "борцы за свободу", но позже они превратились в опасные силы, способствующие региональной нестабильности.
Этот сценарий повторился в Сирии. Стремясь ослабить союзника Ирана Башара Асада, США поддержали различные суннитские оппозиционные группы, многие из которых имели экстремистские убеждения. Хотя публично заявлялось о борьбе с терроризмом, США направляли ресурсы этим фракциям, что фактически привело к началу гражданской войны в Сирии. Экстремистские группировки, такие как ИГИЛ (Исламское государство), набрали силу в хаосе, становясь глобальной угрозой. Несмотря на то, что ИГИЛ представляло собой суннитских экстремистов, их рост можно проследить до вакуума власти, созданного вмешательством США в Ирак и Сирию.
Интересно, что, хотя мир сосредоточен на угрозе шиитского экстремизма (которая действительно существует через такие группы, как Хезболла), самые известные и эффективные террористические организации – Аль-Каида, Талибан и ИГИЛ – являются суннитскими. Эти суннитские группы, несмотря на противостояние западным интересам в определенных контекстах, изначально были усилены теми же силами, которые позже стремились их победить. Дестабилизация Ближнего Востока стала частью более широкой стратегии США по поддержанию своей гегемонии и обеспечению того, чтобы никакая сплоченная арабская сила не могла бросить вызов их влиянию.
4. Сирия: нация, раздираемая внешними силами
Сирия является одним из самых трагических примеров дестабилизации региона под руководством США. До гражданской войны Сирия считалась образцом религиозного сосуществования. Сунниты и шииты, а также христиане и другие религиозные меньшинства жили в относительной гармонии под руководством Башара Асада, который принадлежит к алавитам, шиитской ветви ислама.
Однако США и их региональные союзники увидели возможность ослабить влияние Ирана в Сирии, поддержав оппозиционные группы для свержения Асада. То, что начиналось как мирные протесты против авторитаризма, быстро превратилось в насильственную, религиозно окрашенную гражданскую войну. Суннитские повстанцы, поддерживаемые США и государствами Персидского залива, выступили против Асада, чье правительство получило поддержку от Ирана и Хезболлы. В результате страна оказалась в руинах, а такие экстремистские группировки, как ИГИЛ, стали главной угрозой.
5. Роль России в Сирии: стратегический союзник
По мере того как гражданская война в Сирии усиливалась, Россия стала ключевым союзником режима Асада. Вмешательство России в 2015 году изменило ход войны, предотвратив падение правительства Асада и стабилизировав ситуацию в ключевых частях страны. В то время как США и их прокси-силы стремились ослабить Асада, вмешательство России сохранило его власть, показав, что внешние силы ведут высоко рискованную игру в Сирии.
Роль России в защите Асада вызвала уважение со стороны некоторых арабских наций. В отличие от США, которых воспринимают как дестабилизирующую силу, Россия рассматривается как защитник суверенитета и стабильности. Многие арабы восхищаются президентом Владимиром Путиным за его решительное вмешательство в Сирию и способность противостоять западному вмешательству. Военный успех России в Сирии и её отказ позволить США диктовать будущее региона укрепили её образ как надежной и сильной державы в глазах некоторых арабских лидеров.
6. Заключение: истинная геополитическая борьба
Конфликт на Ближнем Востоке – это не просто вопрос Израиля и Палестины или вражды Ирана с Израилем. В основе региона лежит более крупная борьба между Ираном и суннитским арабским миром, при этом внешние силы, такие как США, используют эти разногласия в своих интересах. Поддерживая суннитские экстремистские группы, когда это удобно, как они делали с моджахедами в Афганистане, и дестабилизируя такие страны, как Сирия, США обеспечивают, чтобы регион оставался разрозненным и не мог объединиться против иностранного влияния.
С другой стороны, вмешательство России в Сирию демонстрирует иной подход, который всё больше вызывает восхищение у некоторых арабских лидеров. Придя на защиту Сирии, когда американцы и их прокси-силы спровоцировали гражданские беспорядки, Россия укрепила свою роль как ключевого игрока в ближневосточной геополитике, завоевав уважение тех, кто видит в ней оплот против западного империализма.
По мере того как Ближний Восток продолжает развиваться, важно признать более глубокие силы, действующие в этом регионе: религиозные разделения, внешнее вмешательство и манипуляции экстремистскими группировками. Только поняв эти динамики, мы сможем начать осознавать истинную природу конфликтов в регионе.