В столице готовятся к сносу очередного знакового здания - секретариата Совета экономической взаимопомощи - он размещался здесь в советское время. Здание больше известно как "Дом-книжка".
Изначально комплекс включал три здания, собственно 31-этажную административную высотку в виде книги, конференц-центр и 13-этажную гостиницу "Мир". Здания возвели в 1963 - 1970 годах по проекту Михаила Посохина, Ашота Мндоянца и Владимира Свирского. После развала СССР комплекс был отчужден в пользу мэрии Москвы, которая владеет им и сейчас.
Ранее снесли гостиницу "Мир", о чем уже писала "Родина". Теперь, как сообщает Mos.ru, специалисты признали "Дом-книжку" непригодной для эксплуатации. В планах возведение на этом месте "социокультурного кластера".
То есть от "Дома-книжки", который официально не является памятником архитектуры, не останется ничего.
Но заявка на то, чтобы наделить здание СЭВ статусом памятника архитектуры, подавалась не позже 2018 года, когда городская администрация отказала в постановке комплекса под защиту. Градозащитники уже привыкли к тому, что в столице больше не принимают здания и архитектурные сооружения под охрану. Если пришел отказ по тому или иному объекту, это означает, что на него уже есть виды.
Координатор общественного движения "Архнадзор" Рустам Рахматуллин в разговоре с корреспондентом "Родины" отметил, что от сноса не защищены даже храмы, которые не обладают охранным статусом. Так, например, недавно была утрачена домовая церковь Александра Невского в Бригадирском переулке. А храм Трифона мученика при убежище для слепых мужчин возле Даниловской заставы, несмотря на вмешательство патриархии, уже в разгар сноса фактически распилен на части и складирован до лучших времен.
- По закону о наследии, если здание преодолело 40-летний рубеж, оно может заявляться на охрану. Таким образом весь брежневский модернизм, в том числе здание СЭВ, может становиться объектом культурного наследия, - говорит Рустам Рахматуллин. - Отказ от постановки здания на охрану в Москве означает, что в его отношении уже существовали недвусмысленные намерения. Сейчас есть чудовищная визуализация здания, которое может появиться на этом месте. Если это действительно один из проектов, то ничего общего с нынешним видом он не имеет.
Градозащитник отмечает, что сам Новый Арбат - бывший проспект Калинина - был актом вандализма. Ради его строительства были уничтожены десятки исторических зданий, Москва лишилась нескольких улиц.
- Но, конечно, здание СЭВ - лучшее здание, которое было построено на Новом Арбате и заслуживает сохранения. Кроме того, оно является частью ансамбля, в который входят также гостиница "Украина", Белый дом и Новоарбатский мост. Это очень красивый узел города, и искажать его облик совершенно не нужно. Правда, та же гостиница "Украина" во многих ракурсах уже потеряла - из-за Сити. Но дальше переделывать этот узел, который сформировали два поколения архитекторов, не нужно. Увы, в отсутствии охранного статуса градозащитников не услышат, - констатирует Рахматуллин.