In Russland, da siegten die Arbeiterwaffen!
Sie haben's geschafft — und wir werden es schaffen!
Herbei, ihr Soldaten der Revolution!
Zum Sturm! Die Parole heißt: Sowjetunion!
Zum Sturm! Die Parole: Welt-Sowjetunion!
Kominternlied
Вот впервые я услышал от западного марксиста то, с чем я практически во всём согласен. В том числе и о КНР. Я много раз предупреждал китайских товарищей, что игра с «бизнесом» может привести к политической контрреволюции. А вот этого, действительно, допустить нельзя ни в коем случае, так как такая контрреволюция после контрреволюционного сдвига в СССР может отбросить мир на столетие назад.
И да, я сам неоднократно разъяснял, что в конкретный момент ситуативным союзником коммунистов в России является национально-ориентированная буржуазия, однако я же многократно говорил, что никогда не стоит забывать о том, что это — строго ситуативная смычка, что буржуазии никогда нельзя доверять, что она всегда будет стремиться и предать и обмануть. И что единственный способ государственного строительства на пути в коммунистическое безгосударственное устройство человечества это именно государство диктатуры пролетариата, о котором напрочь не желает говорить КПРФ. А отрицание необходимости завоевания политической власти пролетариатом и установления им диктатуры есть просто предательство коммунизма вообще. Поэтому я всегда отказывался и отказываюсь признавать КПРФ коммунистической партией, какие бы названия она себе ни навешивала. Дело не в том, что она — в парламенте, дело в том, что ради этого она предала интересы именно пролетариата.
А если вернуться к Джоти, то да, расхождения в наших оценках есть, но они явно не носят принципиального характера.
Впрочем... лучше послушать самим. Это, поверьте, будет очень интересно.
Другое дело, что Джоти демонстрирует поразительную предсказательную силу именно марксизма-ленинизма. Я даже был удивлён, когда обнаружил такое глубокое понимание англичанкой процессов в совершенно малоизвестной ей и, в общем-то, в деталях не всегда понятной России. Но в том-то и дело, что знание верных принципов часто освобождает нас от необходимости знать многие факты. А марксизм именно потому и всесилен (именно в этом смысле), что он — верен. Если это именно марксизм, а не пародии на него, которые тут рисуют как иные записные марксисты, так и его противники.
И нет, для тех, кто всерьёз не занимался с работами В.И. Ленина, И.В. Сталина, К. Маркса и Ф. Энгельса марксизм неясен, туманен, пародичен. Им просто так же рано рассуждать на эти темы, как П.П. Шарикову читать для просвещённого человека очень содержательную переписку Энгельса с Каутским. Так что тут воленс-ноленс, но если человек хочет разбираться в происходящем сейчас, он обречён внимательно изучать классические работы и В.И. Ленина, и И.В. Сталина, и К. Маркса, и Ф. Энгельса... а для этого весьма желательно: работы английских экономистов, французских историков и немецкую классическую философию.
Ну, в общем-то известные три источника.
И ещё. Я сам задавал вопрос и меня часто спрашивали: «Где же Коминтерн?» Теперь я могу точно сказать, что он появляется на наших глазах. И очень важно организационно не пропустить этот момент.
И да, Джоти права, сейчас, именно сейчас именно здесь снова по совершенно объективным причинам наша страна оказалась в центре и на острие войны с империализмом. Даже в той ситуации, что в России — буржуазное государство.