Осенним вечером что может быть уютней, чем обнять кота, а может быть и мужа и залипнуть в голубой экран. Предыдущие полгода доблестно смотрели то, что подсовывает нам кинопоиск. И стоит отметить, что 70% фильмов из категории "вам понравится" нам действительно нравятся. Однако середина этой осени выдалась богатой на интересные кинопремьеры и мы постарались не пропустить ничего. Делимся впечатлениями.
Ворон
Начать стоит с того, что мне скорее нравится оригинальный фильм 1994 года. Это классика, на которой выросло мое поколение. Это фильм, который по-привычке все пересматривают раз в несколько лет в канун Хэллоуина для настроения. Правда после просмотра нового фильма я задумалась, действительно ли нам нравится само кино или культовым оно стало в большей степени из-за реальной истории несчастного Брендона Ли? В сухом остатке это просто атмосферный все-таки боевик с драматическими нотками. С другой стороны "Ворон" первый красив, а актерская игра Брендона Ли потрясающа.
В ремейке плохо все. Начиная от сюжета и странной мотивации всех героев, заканчивая подбором актеров. Смотрится как один из многих сериалов - одноразово, надеюсь, что через полгода я это забуду. А, ну да, еще расовая принадлежность Шелли. Я помню, что в моде равенство и толерантность, но блин зачем? Сама актриса и ее игра тоже не понравились, не запомнила как ее зовут. В фильме есть красивые сцены, но у него нет своего яркого стиля и собственной атмосферы. Отсылка к классике неуместна и возмутительна, это обычный третьесортный "типа ужастик" или боевик с мистическим флером.
Платформа 2
Фильм о людях, запертых в 300-с чем-то этажной башне, между ярусами которой курсирует платформа с едой. Каждый может съесть только свое, предварительно заказанное блюдо, но вторую часть подряд у них что-то идет не так...
Мне не нравятся оба эти фильма, но их обожает муж. Понятно, что это все метафора на проблему классового неравенства. Но тема слишком масштабна, у авторов фильма на мой взгляд не получается выразить свою мысль понятно и прозрачно для широкой аудитории. Сам фильм никакой, смотрится нудно, смысл приходится усиленно додумывать.
Собиратель душ
Николас Кейдж спродюсировал арт-хаус с Николасом Кейджем. Получилось бессмысленно, но ОЧЕНЬ красиво. Фильм, стильный и невероятно красивый с заглавных титров. Просто до мурашек, как работы Тарантино. Николас Кейдж в гриме неузнаваем, но весьма колоритен. Фильм мне определенно понравился.
Претензии можно выдать только к сюжету. Заявлена громкая тема дьяволопоклонников "которые едят детей" и не только. Но как-то это все скомкано и не раскручено до максимальных оборотов. Спойлерить не буду, но некоторые логические парадоксы видны сразу.
Субстанция
Боди-хоррор, рецензий и рекламных материалов про который мне попалось больше всего. Мне нравится "Кожа в которой я живу", до середины фильма были мысли что "Субстанция" пытается именно под этот фильм закосить, чтоб повторить успех. Со второй половины картины становится непонятно ничего. Я вот прям ругаться начала, что "совсем они там в своих Америках посходили с ума, чтоб высосать из пальца такую "проблему" и еще кино про нее снимать, тьфу". Концовка эпическая, и вот тут наконец-то становится все понятней.
Все рецензии на фильм начинаются с того что это история про женщину которая не хотела стареть. НЕТЬ. Я поняла так, что это история про женщину, которая всю жизнь не представляла из себя ничего кроме красивой картинки. Драма не в возрасте или ситуации героини, а только в ее мировоззрении. Авторы показывают нам трагедию женщины, не имеющей ничего кроме карьеры, построенной на ее внешних данных, в момент резкого окончания этой карьеры. С традиционным русским мировоззрением долго НЕ ПОНЯТНО почему увольнение настолько сломало психику героини. Имея деньги и связи она могла бы: начать вести телешоу в стиле нашей Малышевой (злобный смех), отправиться в кругосветное путешествие, сняться в рекламе стирального порошка или майонеза, завести собаку или любовника лет на 15 моложе, и еще куча вариантов. Пока писала подумала, а вдруг я поняла не до конца и фильм про ущемление прав женщин в современном мире и восприятие как объект?
Фильм мне скорее понравился. Стильный, шикарная режиссерская работа. Особенно понравились визуальные метафоры - например как омерзительно ест лангустинов нехороший человек продюсер.
Битлджус, Битлджус
Тим Бертон - человек, создавший собственную целую сказочную вселенную. Это один из моих любимых режиссеров, где-то между Джеймсом Ваном и Тарантино, если что.))) В той или иной степени мне нравятся все его фильмы без исключения. Правда новый "Битлджус" вызывал ряд сомнений. Зачем возвращаться к истории, спустя более 30 лет? Любопытство пересилило. Фильм сели смотреть, и буквально с первых кадров это было "Вау-вау-вау!".
Просто невероятно, как можно было настолько связать между собой две картины через такой временной отрезок. Помимо выдержанной стилистики, в новом фильме присутствуют оригинальные актеры, множество отсылок к первой части: дом, скульптуры, книга и т.д. Сюжет тоже вполне неплох, динамично без явных нестыковок. Мне кажется, это лучший фильм за всю эту осень из всего, что я посмотрела.