Всем доброго дня!
Тема сегодняшней статьи - смелая попытка депутата Глазковой А.Е. упростить порядок снятия судимости с условно осужденного при отсутствии письменных мотивированных возражений со стороны контролирующего органа.
Итак, в понедельник 14 октября 2024 года, в порядке законодательной инициативы, депутат Глазкова А.Е. внесла на рассмотрение Государственной Думы проект федерального закона «О внесении изменений в статью 74 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Необходимо отметить, что депутат Глазкова А.Е. является членом фракции Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» и входит в состав Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, то есть обладает всеми необходимыми знаниями и компетенциями.
Из пояснительной записки к законопроекту следует, что он разработан с целью гуманизации уголовного законодательства и, по мнению депутата Глазковой А.Е., данный законопроект в случае его принятия приведет к значительному ослаблению нагрузки на судебную систему и позволит судьям сконцентрироваться на более тщательном рассмотрении уголовных дел по существу.
Как отмечает депутат, в настоящее время условно осужденный гражданин, даже при наличии всех предпосылок для снятия судимости, обозначенных в статье 74 УК РФ, все равно должен ходатайствовать в суд самостоятельно, либо через инспекцию ФСИН России о снятии судимости после истечения половины испытательного срока.
Получается, что гражданин сам должен доказывать свое положительное поведение после вынесенного приговора, хотя суждение о его поведении относится к компетенции ФСИН России, а не самого осужденного. По мнению депутата, существующий порядок снятия судимости противоречит основополагающему принципу уголовного права - презумпции невиновности.
Не осужденный, а контролирующий орган должен мотивированно просить суд не снимать судимость после половины испытательного срока, приводя конкретные факты о том, что осужденный не исправился и не возместил причиненный его деянием ущерб, считает депутат.
В обоснование своей позиции депутат Глазкова А.Е. приводит международную практику ряда стран, в частности Новой Зеландии, где предусмотрен именно внесудебный порядок снятия судимости с условно осужденного при отсутствии письменных мотивированных возражений со стороны контролирующего органа.
При этом необходимо отметить смелость депутата Глазковой А.Е., которая не побоялась сослаться на законодательство (практику) Новой Зеландии, включенной в перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении России, российских компаний и граждан недружественные действия.
В официальном отзыве на законопроект Правительство Российской Федерации указало:
=> пояснительная записка к законопроекту не содержит статистических и иных данных, свидетельствующих о недостаточности или неэффективности действующего правового регулирования;
=> кроме того, суд может, а не обязан постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости;
=> при установлении предлагаемого законопроектом императивного подхода к применению рассматриваемого правового института суд утратит возможность принимать решение с учетом всех обстоятельств, позволяющих сделать вывод о целесообразности или нецелесообразности отмены условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, что не позволит выносить законные, обоснованные и мотивированные решения.
Не поддержав проект федерального закона депутата Глазковой А.Е., Правительство Российской Федерации отметило, - проектируемые положения ч. 1 ст. 74 УК РФ содержат неопределенность в вопросе о том, в каких случаях решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости будет приниматься органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а в каких - судом.
#адвокат #адвокатмосква #бизнесадвокат #защитапоуголовнымделам #адвокатпоуголовнымделам #уголовныйадвокат #адвокатшевченкоалексей #юридическаяпомощь #юридическаяконсультация #снятиесудимости #новости #государственнаядума #законопроект