Пропуск срока исковой давности.
Истица обратилась в суд с иском о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, указала на то, что с 2016 года по 2023 год состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях. В период проживания на совместно накопленные, а также заемные денежные средства была приобретена квартира. Право собственности было зарегистрировано только на ответчика, так как между сторонами было полное доверие. В период проживания в квартире, стороны совместно вносили взносы по ипотеке, истица оплачивала коммунальные платежи, производила текущий ремонт в квартире, покупала продукты и одежду на всех членов семьи. Спустя некоторое время ответчик оставил семью, подарил квартиру другому лицу. Истица полагала, что приобрела право собственности на половину квартиры.
Ответчик возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что истицей пропущен срок исковой давности по требованиям о признании за ней права собственности на квартиру (три года). Оснований для признания сделки дарения недействительной не имеется, доказательств вложения личных денежных средств для приобретения квартиры истицей не представлено, как не представлено доказательств несения расходов на ее ремонт.
Судом установлено, что истцу стало известно о том, что квартира приобретена только в собственность ответчика с момента заключения сделки, не позднее 2019 года. Истица обратилась в суд в 2024 году, то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за ней права общей долевой собственности на квартиру.
Решение суда не вступило в законную силу.
( Объединенная пресс-служба судов Алтайского края).