Вступление
В статье выделяется сильные стороны России, которые позволяют достигать победы в противостояниях в самых различных сферах: дипломатической, военной и других.
При этом учитывается многозначность смысла слова «победа». Оно подразумевает не только возобладание на поле боя. Выделяется предельно широкий спектр достигнутых преимуществ в целом.
В итоге стороны, не вызывающие вопросов, соотнесены с аспектами, которые рождают тревогу за будущее страны.
Но прежде следует оценить, что досталось России как...
Наследие СССР
Для ответа на вопрос о сильных сторонах России необходимо вспомнить историю. Недавнюю, прошлого века. Тогда Россия входила в состав геополитического колосса под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). На правах «союзной республики». Одной из многих. Правда, самой большой.
Про СССР рассуждать не станем. Сложно, долго. Да и победили же его. Точнее, он «сам» признал поражение и ушёл с занятых позиций.
Однако интереснее, что досталось России в наследство?
В произвольном порядке (не значит, что первое важнее второго, а второе — третьего):
1. Место в ООН в статусе Постоянного члена Совета Безопасности — это даже не база российского могущества. Это вообще основа основ.
Россия как правопреемник СССР получила право «вето» — возможность отклонять любое решение международного органа, э решения которого являются, по Уставу ООН, обязательными для всех членов. Остальные же вердикты, наподобие резолюций Генеральной Ассамблеи, — носят рекомендательный характер.
Указанный пункт — это даже не сила. Это «сверхспособность», делающая Россию аналогом «супергероя» на международной арене.
Помимо России, таких стран в мире всего четыре: США, Франция, Великобритания, Китай. И хитрец Сталин когда-то настоял, что без согласия всех пятерых членов Совбеза ООН в основополагающие параграфы Устава нельзя вносить изменения. Шах и мат, как говорится.
Тут к мощи России ничего ни прибавить, ни убавить — пока существует Организация Объединённых Наций и действует нынешний Устав.
2. Территория. После выхода из состава СССР у России сохранилась самая большая в мире площадь — свыше семнадцати миллионов квадратных километров. Что в том хорошего? Пахотные земли, возможность равномерного распределения населения сколь угодно большого числа (при известных обстоятельствах), туристический потенциал и многое, многое другое. Но и – громадная протяжённость границ, слабая транспортная связность, сложная логистика и прочее, прочее, прочее.
К тому же, страна только тогда может считать территорию сильной стороной, когда способна её защитить.
3. Вооружённые Силы. Все элементы так называемой Ядерной Триады СССР – стратегические ракетные войска, авиацию и флот – сосредоточили в России. С оговорками. Часть стратегических бомбардировщиков осталась на Украине, где их за тридцать лет благополучно распродали или утилизировали.
Но всё это оружие Судного дня. Воевать им, полагаю, никто не собирается.
А что в отношении конвенциональных средств вооружения? Здесь посложнее.
Нельзя сказать, что Российская армия досталась прямо в наследство от СССР. Трудно было всерьёз рассчитывать на разделение единого механизма Советской армии на пятнадцать частей.
В итоге – три десятилетия реформ и преобразований, в которых имелись свои взлёты и падения. Необходимость соблюдения международных договорённостей наряду с сохранением и наращиванием потенциала. Так что путь в преобразованиях Вооружённых Сил России пройден весьма и весьма значительный.
Тем самым лишь база современных ВС РФ заложена в СССР. Всё остальное пришлось делать самим. В том числе искать кадры для личного состава.
4. Население. Оно сокращалось, потом увеличивалось. Туда-сюда... почти сто пятьдесят миллионов человек как-никак. Много? Да, немало. Для армии годится при условии, что сможет соответствовать новым требованиям, в частности оперировать высоко технологичными средствами. И без образования тут не обойтись.
5. Система образования — это тоже часть наследия СССР. Но в советские годы образование решало задачу подготовки максимально большого числа специалистов сначала за минимальные, а потом в оптимальные сроки.
Представление о том, что образование — социальный лифт не было распространено в СССР даже в последние годы так, как наблюдается сегодня.
Причем подготовка «технарей» в СССР считалась приоритетной.
Сменилась эпоха, образование стали воспринимать как «услугу», а то и хуже – в виде цепочки «аттестатов зрелости». При таком подходе важны не знания, умения и навыки сами по себе, а «корочки».
Кроме того, «экономисты» и «юристы» оказались важнее «технарей».
В результате – тридцать лет реформ. Маятник качался от прозападных идеалов к про... ну, считают, что пророссийским. Однако это очень и очень сложный вопрос — так называемая «национальная модель образования».
Главное, что советское наследие в виде инженеров дало военно-технические разработки на суше, в воздухе и на море.
А вот в современных условиях с подготовкой квалифицированных научно-технических кадров низового звена... проблема.
Многие критики считают, что в том «виновато правительство». Но люди, у которых марксизм – основа мировоззрения, не могут всерьёз полагать надстройки независимыми от базиса.
Экономика — вот ключ к тайне не вполне удачных экспериментов в сфере образования.
6. Экономика. Здесь всё неоднозначно. С одной стороны, суть преобразований в России, начиная с 1991 года, — это ломка старого хозяйственного уклада. А, с другой, — наблюдается борьба двух начал: интересов частного капитала и государственников.
Упростим для простоты понимания.
Тридцать лет маятник колебался. Сначала в сторону «частников». Вплоть до угрозы, что основные активы, наподобие нефтегазовой отрасли, уйдут под контроль транснациональных корпораций. И постоянно — разочарование в том, что есть какие-либо «общие нужды». Считалось, что это дорого и неэффективно. Образование в том числе. Почему? Ответ один. Проще добыть природные ископаемые, перегнать за границу и продать. А на вырученные средства купить всё, что требуется для обеспечения процесса.
При таком подходе не выгодно размещать производство в самой России. Даже строительство газовых турбин, хотя без них затруднительно. Непонятно, насколько соответствуют действительности последние известия, что такое производство вновь запустили России.
В итоге представление о том, что экономика — это сильная сторона России, на одном из этапов оказалось под вопросом.
Маятник качнулся в противоположную сторону. Государство стало собирать собственность в своих руках. Но и здесь капиталистическое понимание эффективности производства привело к представлению, что нет смысла вкладываться в развитие производства. Подготовка кадров устремилась к сокращению в рамках необходимого минимума.
В спокойные периоды истории так можно было делать безбоязненно. При вхождении в «зону турбулентности» выяснилось, что поставка военной техники реальна. Но органична возможностями производства (закупки) микроэлектроники. На гражданскую технику собственных ресурсов не достаёт в принципе.
Пришлось перестраиваться на ходу. В военно-технической сфере получилось. В гражданской… Увидим.
И тем не менее могущество России всё ещё не сошло на нет. Советское наследие переплелось с новейшими достижениями и позволяет надеяться на ответ вызовам с нескольких сторон сразу.
Так что ж, Россия непобедима?
Давайте посмотрим.
Проверка на прочность
Смогла ли Россия отбить недавние удары и тем самым пройти проверку на прочность?
Пройдёмся прямо по списку атак:
1. Осуждение со стороны ООН. Его выдвинули на уровне Генассамблеи. По сути не считается. Хотя и тут дипломатическое достижение представителей России — сокращение числа голосов «за» и рост числа «воздержавшихся». Атака отбита.
2. Территория. Ну, что тут можно для внешних сил? Только закрыть глаза на наметившийся рост. Хотя формального признания со стороны международных организаций придётся подождать. Сколь долго? А никто не скажет. Атака заблокирована.
3. Вооружённые Силы. Попытка противопоставить новейшие разработки, вроде беспилотных летательных аппаратов, а также новые варианты тактики на отдельных этапах приносили успех. Но ВС РФ перестроились, переоснастились. И... посмотрим. Пока условно можно считать, что «отбито». Почему условно? Слава богу, не весь арсенал средств применялся с каждой из сторон. Хочется верить, что так и останется. Атака парирована.
4. Население. Ого! Тут удар был серьёзный. Миллионы релокантов! Часть вернулась. Но остальные-то остались. И это же квалифицированные специалисты. Выживет Россия без них? Пока справляется. Там посмотрим. Главное, устранить причину, по которой удар стал возможным. Какую?
5. Образование. Качания маятника «своё-чужое» в плане моделей подготовки и, хуже того, её идеологии привели к возможности вырасти как минимум одного, а на самом деле не менее двух поколений не очень патриотически мыслящих граждан. И таких же управленцев, кстати сказать.
В итоге только часть уехавших подалась вслед за собственностью, стараясь её сохранить. Звёзды шоу-бизнеса, например.
Основная масса релокантов уехала по идеологическим соображениям.
И с этим теперь трудно что-то поделать. Если вообще можно – задним числом. А что случится в будущем – посмотрим.
6. Экономические санкции. Они вообще не санкции никакие, а «рестрикции» или «запреты». Ибо вводятся без решения Совета Безопасности ООН некоторыми его членами в одностороннем порядке. Но по-другому никак.
Кстати сказать, стараясь мыслить «по порядку», выше я поставил и экономику, и санкции на последнее место. Но сразу оговорился – это не значит, что они менее значимы чем первые пять пунктов.
Первый удар по России, который многие вообще посчитали достаточным, нанесли именно в экономической сфере. Ну, как же? «Два процента мировой экономики». Как можно с ними выжить?
Оказалось, что экономика важна, может быть, даже жизненно, но она не единственная сильная сторона России. И в связи с остальными пятью как раз и можно говорить о «кубе могущества».
У куба, как известно двенадцать граней и восемь вершин. Попробуй, одолей все.
Только вот надо ли – все? Вдруг окажется, что достаточно прорваться только с одной стороны?
Время покажет!
Вместо заключения
Итак, в целом Россия пока держит удар. Это хорошая новость. Но держит за счёт наследия СССР и некоторых точечных улучшений в нём. Ну, вроде перестроенных Вооружённых Сил и устранённых перекосов в сфере экономики. И эта новость похуже.
Хватит ли имеющегося наследия на завтра?
Как выяснилось, основной удар пришёлся на две сферы: экономика и образование.
Причём с экономикой всё ясно. Её всегда имели в виду в раскладах. Как известно «деньги – кровь войны».
А вот образование некоторое время воспринималось второстепенным. Почему? Сами по себе знания, умения и навыки никого ни отчего не спасают. А вот люди, вооружённые ими, – запросто.
Последние годы показали, что копившийся культурный багаж потянул людей… в сторону от России. И потянул миллионы! А сколько не смогли выехать, но воззрений своих в сущности не сменили? И ведь многие их них в управлении...
Поэтому кто ответит на вопрос, что случится с одной из ключевых сторон могущества России в следующий раз? Она точно выдержит? Лично я бы не загадывал.