Знаю, братцы, что лютый оффтоп, но ничего не могу с собой поделать - имею неописуемую слабость к калькуляторам! Так что не удивляйтесь тому, что не смог я пройти мимо устройства с заявленными выше характеристиками, но по цене фирменного инженерника. То есть, 3 - 4 тыс.руб.
Ну и что, что калькулятор чисто китайский!.. Они же (китайцы) делают 100%-ные клоны серьёзнейших инженерников CASIO и продают их под самыми разными именами - от NoName fx-991EX и всяких JOOVE, JIUYIXUNJIE и даже CASIQ (!), до официальных CITIZEN и Brauberg. И разницу никто не замечает. То есть, считают эти машинки как надо (возможно, потому, что делают их на тех же самых заводах, что и оригинальные CASIO... Ну или потому что построены они на одних и тех же микросхемах).
Тут же у нас - вполне официальный китайский калькулятор с собственным именем. Причём, как вы видите на заглавной картинке, выглядящий вполне прилично.
Друзья, это репост статьи с моего Boosty. Надеюсь, это пока. В будущем планирую публиковать тут самостоятельные материалы. Но это уже зависит по бОльшей части от вашей активности: будете ли подписываться и, самое главное, будете ли читать столь длинные тексты ("дочитывание" у Дзена - краеугольный камень в оценке качества материалов).
А пока - если что-то тут не открывается (например, видеовставки), или открывается в меньшем разрешении, обращайтесь пожалуйста к первоисточнику.
Ну что? Сказано - сделано!
Заказал, подождал 20 дней, и вот она, плотная картонная коробочка (выкладывать видео с распаковкой не вижу смысла, ибо нет там ничего интересного):
А внутри неё - и взаправду всамделишний калькулятор!
Упаковка хоть и добротная, но простоватая. Ни тебе плёночки вокруг коробки, ни тебе стикеров с голограммами... Даже пакетик с устройством не запечатан. Вот так вот стопочкой всё в нём и лежало:
Комплект поставки... нормальный. Потому что есть батарейки. Но они, увы, уже были вставлены в калькулятор:
Это плохо, потому что если потекут во время хранения или транспортировки, то мало не покажется.
Калькулятор умеет подключаться к компьютеру устаревшим mini-USB проводом:
В комплекте такого кабеля, конечно же, не было.
Зато было самое главное - Руководство по эксплуатации!
Цветное. На английском языке. Вполне себе приличное.
Вот оно (тщательно мной отсканированное и сохранённое в формате Djvu):
ФайлTY-TX800_UserManual_en_XL.djvu5.27 Mb
Я его, кстати, просил у производителя, но увы, по древней китайской традиции, просьба моя была просто проигнорирована.
Очень жаль. Вполне возможно, что ознакомившись с девайсом ДО заказа, я не стал бы покупать это чудо-юдо, порождённое китайской инженерной мыслью, чем сэкономил бы деньги несчастного продавца (потому что по итогу я вернул ему этот калькулятор как несоответствующий заявленным характеристикам).
Основная претензия к РЭ TY-TX800, а следовательно, и к нему самому, состоит в том, что его программистский функционал почти никак не описан.
К слову, калькулятор почти ничем не выдаёт своего китайского происхождения. За всё время знакомства с ним, я не встретил ни одного иероглифа! Так что если вам приглянётся TY-TX800, то берите смело - по отношению к пользователю он мало чем отличается от других именитых производителей (за исключением CASIO, который добротно переводит практически все инструкции к своим изделиям на русский язык (respect, CASIO!)).
На корпус калькулятора надевается добротная пластиковая крышка, защищающая экран и, по-моему, задевающая кнопки во время задвижки...
Выглядит конечно грубовато, но более чем добротно. Не в пример новым инженерным калькуляторам CASIO, у которых штатная крышка просто болтается:
На предыдущие модели крышки надевались плотно. Так что иногда "лучшее - враг хорошего".
Вот вам ещё вид обратной стороны калькулятора... с отверстием под кнопку RESTART и без малейшего намёка на шильдик производителя:
Но в общем-то, как видите, всё изготовлено более чем добротно.
Переходим к ЛИЦЕВОЙ ПАНЕЛИ:
"Раскладка" клавиш тут вроде как самобытная, но совершенно однозначно навеяна она была калькуляторами CASIO - к гадалке не ходи! Процентов так на 95 "навеяна"...
Впрочем, описывать тут особо нечего, потому что у вас, в отличие от меня, теперь есть руководство по эксплуатации этого устройства.
Лучше я вам покажу графический интерфейс и меню TY-TX800:
Добавить обложкуРекомендуемый размер обложки: 1280x720px
Бесцельное блуждание по МЕНЮ. Не судите строго - возврат аппарата уже был оформлен, оспорен и одобрен маркетплейсом, поэтому записывалось это видео без сценария и подготовки.
ЭКРАН
Ну конечно же, даже на поганеньких фотографиях продавцов, я видел, что с экраном TY-TX800 что-то не ладно... Но я даже представить не мог, насколько всё плохо. Полюбуйтесь сами:
В реальности всё выглядит намного хуже. При фотосъёмке-то и освещение было хорошим, и угол зрения... Короче, поверьте мне на слово - в реальности экран TY-TX800 - это худшее, что я видел среди ЖК-экранов.
В Телеге "Ретро Вычислительная техника" коллеги меня натолкнули на мысль, что для ЖК-экрана своего TY-TX800, китайцы, видимо, пытались создать иллюзию сине-фиолетовых ученических чернил. Ну что ж... Это им в немалой степени удалось, однако читабельность от этого просела капитально!.. Вот что значит "казаться, а не быть"!
ПАМЯТЬ
Всего памяти у TY-TX800 - 64 кБ. Вполне прилично, кстати. Столько же было у моего первого домашнего компьютера Вектор-06Ц. При этом, языку программирования BASIC в TY-TX800, видимо, отдали половину всей оперативной памяти...
... впрочем, это не более чем мои догадки.
КЛАВИАТУРА TY-TX800
Она не плоха, но и не поразила меня отзывчивостью. Кнопки надо прожимать, иначе они могут и не сработать. Совершенно однозначно - кнопки у калькуляторов CASIO намного лучше.
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ
Обычные "инженерные расчёты" TY-TX800 производит почти мгновенно - как и полагается стандартному инженерному калькулятору. Тут он не медленней и не быстрей имеющегося в моём распоряжении дешёвого инженерника/ЕГЭшника CASIO fx-220 PLUS 2nd edition. Во всяком случае мне не удалось нагрузить китайчонка такой операцией, которая одновременно была бы по зубам и fx-220+, и при этом была бы достаточно сложной, чтобы можно было сравнивать быстродействие вышеназванных машинок. Более серьёзных же калькуляторов, нежели китайчонок, у меня на тот момент не было.
А вот сравнить скорость "графопостроения" у меня получилось благодаря коллегам из уже упоминавшегося Телеграмм-канала "Ретро Вычислительная техника", которые предложили построить "на время" четыре графика следующих элементарных функций:
y1 = x^2
y2 = cos(x)
y3 = x
y4 = e^x
Построение выполнялось с вот такими начальными условиями и...
... заняло около 23 секунд:
Добавить обложкуРекомендуемый размер обложки: 1280x720px
Но много это, или мало?
Быстро, или медленно?
Увы, но относительно нормальных графических калькуляторов от CASIO или Texas Instruments, это медленно. Я бы даже сказал - ОЧЕНЬ медленно. Потому что "фирмовые" калькуляторы справляются с этим заданием более чем на порядок быстрее:
Добавить обложкуРекомендуемый размер обложки: 1280x720px
Видео пользователя с ником Slonka взято с Телеграмм-канала "Ретро Вычислительная техника" с разрешения автора.
Чтобы завершить тему построения графиков, замечу, что никаких средств анализа их (кроме получения значений функции в заданной точке) у TY-TX800 нет.
Программирование TY-TX800 и его быстродействие во время исполнения BASIC-подобных программ, я проверять не стал, потому что для этого нет устоявшейся системы тестов, а затевать её создание внутри собственной микрокалькуляторной экосистемы не представлялось возможным из-за отсутствия у меня последней.
ВМЕСТО ИТОГА
Как вы уже поняли, китайское недоразумение отправилось восвояси... в Китай - туда, где его и породили.
Однако это не значит, что TY-TX800 никуда не годен.
Просто лично для себя я не нашёл в нём никакого смысла.
Ну судите сами:
По своей внутренней программно-аппаратной организации это, скорее всего, инженерный калькулятор, к которому "прикрутили" построение графиков и интерпретатор BASIC-подобного языка.
А продаётся всё это "великолепие" по цене топового на сегодняшний день инженерного калькулятора CASIO fs-991CW.
При этом, "инженерный" функционал китайчонка заметно уступает фирменному флагману от компании, собаку съевшей на калькуляторах, выпускающей их миллионными тиражами и пустившей свои корни в образовательный процесс всей планеты (и кстати, имеющей сертификаты допуска к ЕГЭ).
Так ради чего я должен предпочесть TY-TX800 гарантированно хорошему инженерному калькулятору?
На чаше весов TY-TX800:
1. Построение сугубо демонстрационных графиков функций, потому что их он не умеет. Никак.
2. Программирование на плохо документированном BASIC-подобном языке программирования.
3. Подключение к компьютеру. Это пока что гипотетический как-то пункт. Я не встречал для TY-TX800 какого-то ПК-софта, превращающего этот калькулятор... ну скажем, в измерительную лабораторию, или существенно расширяющую его базовые возможности. Хотя утилита под Windows, предназначенная для обновления его прошивки, на сайте производителя имеется.
На чаше весов фирменного топового инженерного калькулятора наподобие CASIO fx-991CW лежит вот что:
1. Существенно более развитый "инженерный" функционал. Взять хотя бы те же электронные таблицы (а-ля Excell).
2. Достоверность вычислений, гарантированная десятилетиями производства и миллионными тиражами продаж. Каждую модель CASIO едва ли не под микроскопом рассматривают многочисленные энтузиасты, тысячи учителей математики всего мира, эксперты.
А вот что в самый неподходящий момент выкинет TY-TX800 решительно непонятно.
3. Сертификат ЕГЭ. У TY-TX800 его нет и быть не может. Во-первых, он программируемый, а во-вторых, слишком редкая птица, чтобы кто-то озадачился его сертификацией у нас в России.
4. Эргономика интерфейса, включающая в себя такие продуманные вещи, как сохранение результатов и ввода значений при переключении между режимами (программами расчётов).
5. Подробнейшее Руководство по эксплуатации на русском языке!
ФайлCasio_fx-570CW_991CW_RU.pdf3.80 Mb
И огромное количество вспомогательной литературы методического характера.
6. Двойное питание от химического элемента (батарейки) и от солнечной батареи. Всё это работает не паря пользователю мозг, годами!.. Супротив четырёх химических элементов питания формата AAA.
7. Качество изготовления (экран, кнопки и т.п.).
8. Внешний вид! Ну вы только посмотрите, как выглядит CASIO fs-991CW:
Ну разве не красавец?!
Что же касается построения графиков, то fx-991CW позволяет это делать при помощи интернет-сервиса ClassPad Math, доступ к которому осуществляется посредством QR-кода, генерируемого калькулятором на ваш расчёт, а также непосредственно на самом этом сервисе, доступ к которому вам дают вместе с пакетом эмуляторов (по бесплатной лицензии для покупателей, сроком на четыре года):
Впрочем, всё это не очень-то и нужно... Даже покупателю фирменного калькулятора, ибо при помощи огромного количества программ (в том числе и бесплатных), вы можете превратить любой смартфон в графический калькулятор с шикарным экраном!
А вот так любой смартфон может превратиться в инженерный калькулятор:
Что же касается программирования, то для этих целей нынче гораздо лучше подходит Python, опять же, доступный на любом компьютере с любой десктопной операционной системой. Для мобильных OS также существуют IDE интерпретаторами Python.
А вот теперь ИТОГ:
Баловство всё это, если только вам не нужен калькулятор для ЕГЭ или, действительно, для обучения математике... Например, по старым книгам, где исподволь, по мере знакомства с диковинкой тех лет, калькулятором, рассказывали о математике без заумных академических абстракций.
На худой конец, возьмите себе за тысячу рублей безродный китайский fx-991EX, и будут вам и физические кнопки, и мощнейший инженерный функционал, и даже ЕГЭ-сертификат (если конечно на китайце будет написано CASIQ :))