Это моя самая «любимая» тема, к ней буду возвращаться я не раз.
Техническая ошибка – это описка, опечатка, пропуски слов или, наоборот, лишние слова, грамматическая, арифметическая либо подобная им ошибка.
Опи́ска – ошибка при письме в частном послании или в документе, обычно неумышленная. Опеча́тка – ошибка в печатном тексте, обычно возникает в результате случайности. Грамматическая ошибка – это нарушение какой-либо грамматической нормы – словообразовательной, морфологической, синтаксической. Арифметическая ошибка – это ошибка в математических расчётах.
Отбросим арифметику и грамматику. Арифметику в силу того, что юристы отвечая не считают. Грамматику, говоря словами классика – Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь.
А в целом очевидно, что это происходит случайно, не умышленно.
Внимание вопрос: если два разных заместителя прокурора области M допускают одну и ту же техническую ошибку – это ошибка или нет? Да-да там два зама и один первый зам (интересно, первый в чём).
Ответ № 1: При рассмотрении Вашего обращения о НАДЛЕЖАЩЕМ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНТРОЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ со стороны подразделения Госавтоинспекции проверены и НЕ НАШЛИ своего ПОДТВЕРЖДЕНИЯ.
Ответ № 2: При проведении проверки доводы о НАДЛЕЖАЩЕМ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНТРОЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ со стороны подразделения Госавтоинспекции проверены и НЕ НАШЛИ своего ПОДТВЕРЖДЕНИЯ.
Хотите верьте, хотите нет. Но на самом деле это совсем не то, что написано, просто два высокопоставленных должностных лица, имеющих не малый чин и получившие высшее юридическое образование допустили техническую ошибку – вместо НЕнадлежащем дважды написали надлежащем.
Мораль сей басни такова, коль copy-past использовать решил, ты хоть прочти, что навставлял.
Хм, а может это халатность.
ЕГО
