Сиквел «Джокера» не оправдал ожиданий, собрав всего 37 миллионов долларов в премьерный уикенд в США, что значительно ниже стартовых показателей первой части (96 миллионов) и даже «Капитана Марвел 2» (46 миллионов).
С бюджетом в 200 миллионов долларов фильму необходимо заработать 450 миллионов, чтобы выйти на ноль, но это кажется маловероятным. Аналитики исследуют причины неудачи этой мрачной картины, сочетающей элементы мюзикла и судебной драмы.
Сейчас оценки фильма составляют:
Кинопоиск 5.9
Metacritic 50/100
Хоакин Феникс и звезды кино
Квентин Тарантино отметил, что современные звезды Marvel не способны привлечь зрителей в кинотеатры так, как это делали классические актеры. Хоакин Феникс, хотя и является выдающимся актером, не вызывает у массовой аудитории стремления идти в кино только ради него. После успеха первого «Джокера» он снялся в двух проектах студии А24 — «Камон, камон» и «Все страхи Бо», которые провалились в прокате. Оба фильма не смогли окупить свои бюджеты: первый собрал всего 4,5 миллиона при бюджете 8,3 миллиона, а второй — 11,5 миллиона при бюджете 35 миллионов.
Проблемы бренда DC
Бренд DC давно разочаровал зрителей. Несмотря на то что сиквелы «Джокера» не входят в расширенную вселенную DC, они все равно ассоциируются с чередой провалов. После выхода первого «Джокера» у DC Studios не было ни одного успешного фильма, кроме «Бэтмена» Мэтта Ривза. Фильмы такие как «Хищные птицы», «Черный Адам», «Синий Жук» и другие либо почти окупились, либо откровенно провалились. Например, заключительный фильм DCEU «Аквамен и потерянное царство» собрал в два с половиной раза меньше оригинала.
Бюджетные вопросы
Производственные расходы на сиквел значительно возросли: гонорары Феникса и Филлипса составили по 20 миллионов долларов каждый, а Леди Гага получила 12 миллионов. Филлипс настоял на съемках в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке вместо более дешевого Лондона. В результате общая стоимость производства составила 200 миллионов долларов. Сиквелы обычно стоят дороже своих предшественников, но такая разница в бюджете вызывает вопросы.
Критика и восприятие
На фестивале в Венеции фильм получил негативные отзывы, что отразилось на его рейтинге на Rotten Tomatoes. В отличие от первого фильма, который вызвал противоречивые мнения среди критиков, сиквел был встречен однозначно отрицательно. Низкий рейтинг CinemaScore (D) указывает на то, что фильм не смог удовлетворить ожидания зрителей, Кинопоиск 5.9 , Metacritic 50/100. Это первый фильм по комиксам с такой низкой оценкой; даже у «Морбиуса» рейтинг был выше (C+).
Сюжетные аспекты и ожидания(СПОЙЛЕРЫ)
Сюжет сиквела значительно отличается от первого фильма. Артур Флек не становится Принцем преступного мира; его история заканчивается трагично: он проигрывает суд и подвергается насилию со стороны охранников Аркхема. Его образ Харли Квинн оказывается второстепенным персонажем без значительного влияния на сюжет. Кроме того, отсутствует связь с бэтменовским лором — персонажи и сюжетные линии из комиксов практически не представлены.
Итоги и последствия для индустрии
Провал фильма может оказать значительное влияние на будущее индустрии кино. Студии могут пересмотреть свои подходы к созданию крупных проектов и адаптации комиксов для экрана. С учетом того что первый «Джокер» стал кассовым хитом и получил множество наград, повторить такой успех во втором фильме оказалось крайне сложно. Режиссер Тодд Филлипс изменил концепцию сиквела так радикально, что это привело к разочарованию как фанатов оригинала, так и широкой аудитории.
Заключение
Таким образом, «Джокер: Безумие на двоих» стал не только коммерческим провалом, но и вызвал широкий резонанс в киноиндустрии, подчеркивая необходимость более тщательного подхода к созданию фильмов по комиксам и их адаптации для зрителей.