Когда в информационном пространстве появляется очередная новость про то, как некий человек, зачастую женщина или ребенок/подросток стали жертвой преступления, то читающие и обсуждающие этот случай люди разделяются на два лагеря. Первый лагерь - те, кто склонен обвинять жертву преступления. Феномен обвинения жертвы преступления называется ви́ктимблеймингом (англ. Victim blaming). Мол, она - жертва - сама виновата, потому что надо было одеваться скромнее, надо было не выходить из дома вечером, надо было лучше анализировать людей, надо было знать на что способен тот, кто стал преступником, не надо было посещать "злачные места", а еще лучше - если бы жертва сидела дома, и все бы тогда было хорошо. Если жертва - девушка или женщина, то обвинители найдутся в любом, даже самом диком случае. Если ребенок - то могут пожалеть ребенка и не обвинять его в произошедшем, но зато обвинят мать ребенка - не научила, недоглядела, недосмотрела, не проконтролировала. Причины разделения вины между преступником и его жертвой кроются в бессознательном но вполне естественном желании любого человека оградить себя от столкновения с опасным и непредсказуемым миром, его хаосом и несправедливостью. Из этого желания обеспечить себе предсказуемую реальность и появляется идея веры в справедливый мир, суть которого - в убежденности, что на самом деле мир устроен упорядоченно, и все, что происходит с каждым человеком – результат его собственных действий. Каждый получает то, что заслуживает. И если жертва пострадала от насилия, то она нарушила какие-то негласные правила, которые и повлекли за собой это насилие, а значит - она виновата не в меньшей степени, чем агрессор.
Второй лагерь - те, кто отрицает любую ответственность жертвы. Они яро накидываются с обвинениями и оскорблениями не только в адрес тех людей, кто занимается виктимблеймингом, но и в адрес тех, кто высказывается о том, что жертва вела себя неосмотрительно, проявила неадекватную ситуации и обстоятельствам доверчивость. Представители же второго лагеря воспринимают эти высказывания как обвинение жертвы, доказывая что и в любой другой ситуации жертва могла бы стать жертвой, что обстоятельства, при которых произошло преступление, простая случайность, и что обвинителям жертвы, да и вообще всем людям, нужно озаботиться не тем, как не стать жертвой преступления, а тем, как исключить преступность вообще. Конечно же, это был бы идеальный вариант. Но, к сожалению, мы живем в неидеальном мире, в котором помимо нормальных людей живут насильники, убийцы, психопаты, садисты, воры и другие представители преступного мира, и не все они отбывают заслуженное наказание. И задача каждого человека - обезопасить себя, своих близких и родных настолько, насколько возможно.
Я хочу разобрать подробнее, в чем же состоит ответственность (повторю - ответственность! Ни в коем случае не вина!) жертвы, на примере недавнего совершенно чудовищного случая, о котором я прочитала в соцсетях.
Молодая девушка отправилась на вечеринку в ночной бар со своими друзьями. Там она через общую знакомую познакомилась с мужчиной. После окончания вечеринки все друзья разъехались, а девушка и ее новый знакомый остались в баре. У девушки сел телефон и она не могла вызвать такси, чтобы уехать домой, на что ее новый знакомый предложил доехать с ним на такси к нему домой (!), чтобы зарядить телефон, после чего она смогла бы вызвать себе такси до дома. Девушка согласилась, они сели в такси, приехали к нему в квартиру, где мужчина стал к ней приставать. Девушка отказала ему, на что мужчина рассвирепел и стал ее жестоко избивать, и наверно даже убил бы, если бы не вмешались соседи. Девушка сумела добраться до дома своей подруги, откуда наконец была доставлена в больницу с многочисленными травмами и переломами. Преступник был задержан, а девушка спустя некоторое время скончалась от внутреннего кровотечения.
Я безумно сочувствую молодой красивой девушке, ее родным и близким, я очень хочу, чтобы люди не становились жертвами преступления, и именно поэтому я хочу проанализировать поведение и поступки девушки, приведшие ее к попаданию в ситуацию насилия с точки зрения меня как психолога, чтобы те, кто прочитает эту статью, могли взять прочитанное на заметку, обдумать и использовать в жизни.
В психологии есть такой феномен как виктимное поведение или виктимность - склонность становиться жертвой преступления. Это комплекс свойств и проявлений индивида, вследствие которых он становится жертвой негативных обстоятельств, опасных ситуаций, преступлений чаще, чем другие люди, или в тех условиях, которые для большинства являются нейтральными. Истоки и причины виктимного поведения - тема отдельной большой статьи, которую я напишу, если вам это интересно. Ставьте реакции, пишите комментарии, чтобы я знала, какие темы вам откликаются больше всего, и писала больше статей на эти темы.
Во-первых, я хочу акцентировать внимание на том, что эта девушка - взрослая, дееспособная, у нее есть работа, есть жилье - то есть, она не находилась в опасной для жизни и здоровья ситуации. Я видела ее фото - на нем изображена красивая и ухоженная молодая женщина, которая точно не проживает в неблагополучных условиях. Согласно статистике ВОЗ, 87% женщин и девочек в возрасте от 15 лет пострадали от агрессивных действий со стороны партнеров. Итого, девушка изначально имела гораздо меньшие шансы стать жертвой насилия, потому что она не проживала с агрессивным мужчиной - мужем или сожителем. Девушка работала, могла полностью себя обеспечить, была социализирована, общалась с друзьями - из-за чего шанс НЕ стать жертвой насилия повышался еще больше.
Я обратила внимание на слова девушки в ее показаниях полиции о том, что отправляясь на вечеринку, она не взяла с собой наличные деньги. Безусловно, это был очень неосмотрительный поступок. Но даже без наличных денег шанс стать жертвой преступления все еще был низкий. Что же она сделала еще?
- Находясь в нетривиальной обстановке, среди множества посторонних людей, без наличных денег, девушка не следила за уровнем зарядки на телефоне, чтобы успеть вызвать и сесть в такси до того момента, когда телефон разрядится окончательно.
- Не обращая внимание на уровень зарядки на телефоне, девушка не обращала также внимание и на то, что ее друзья постепенно разъезжаются по домам. Меня сильно смущает тот факт, что ее друзья легко оставили ее одну и даже не поинтересовались, не собирается ли она вскоре уходить. Многие девушки, да и парни тоже, отправляясь в ночные клубы и бары, руководствуются правилом “вместе пришли - вместе уйдем”. Поэтому для меня непонятно поведение людей, легко оставивших девушку из своей компании совершенно одну в баре ночью. Впрочем, возможно, что это были и не друзья, а приятели или просто знакомые.
- Девушка не попросила своих друзей вызвать ей такси или одолжить наличные деньги, объяснив ситуацию с разряженным телефоном. Даже просто знакомые запросто выполнили бы такую простую просьбу. А друзья бы сделали это и безвозмездно. Безопасность человека стоит гораздо дороже пары-тройки сотен за услуги такси.
- Девушка не обратилась к администрации бара с просьбой зарядить телефон. Для того, чтобы вызвать и дождаться такси, хватило бы 20% заряда. Это заняло бы 10-15 минут. Я думаю, что администрация бара выполнила бы ее просьбу, в конце концов, это их задача - сделать все, чтобы клиент был довольным и в безопасности. Я не знаю, по какой причине девушка не решилась попросить об одолжении администрацию заведения, но решилась поехать с незнакомым человеком к нему домой. Но это определенно неадекватное поведение.
- Девушка не попросила нового знакомого вызвать ей такси, вместо того чтобы ехать к нему домой заряжать телефон. Я не говорю уже о том, что адекватный, не имеющий злого умысла человек в такой ситуации сам бы предложил вызвать и оплатить такси, тем более что девушка ему понравилась, а этот жест бы определенно поднял его значимость в глазах собеседницы.
- Девушка не обратилась вообще ни к кому в баре с просьбой вызвать такси или помочь зарядить телефон, словно она находилась не в многолюдном общественном пространстве с различными современными удобствами, а посреди густого темного леса, где нет других людей, нет электричества, нет наличных денег, нет других способов попасть в такси, кроме как вызвав машину в приложении-агрегаторе, нет других заряженных мобильных телефонов, с которых можно вызвать это несчастное такси, нет зарядных устройств, и единственная возможность выйти из сложившейся неприятной ситуации - это ехать непонятно куда и непонятно с кем, чтобы зарядить телефон. У меня нет ни одного разумного объяснения этому поступку. Это беспечность? Наивность? Страх отказа в просьбе вызвать такси/одолжить деньги/зарядить телефон? Неумение отказать на неподходящее предложение (ехать к кому-то домой)? Доверчивость?
А наконец сев в такси с посторонним мужчиной - ее будущим убийцей - девушка не попросила у таксиста разрешения поставить ее телефон на зарядку. Это был ее последний шанс спастись, но девушка им не воспользовалась. Она могла зарядить телефон в салоне и отказать спутнику в том, чтобы подниматься к нему в квартиру, оставшись в такси, где в присутствии таксиста и при наличии видеорегистратора мужчина вряд ли бы проявил по отношению к ней физическую агрессию. Но она этого не сделала и добровольно последовала за ним в квартиру, где и стала жертвой преступления.
К сожалению, девушка совершила максимальное количество действий, которые привели ситуацию к трагичному для нее финалу. И ответственность за ЕЕ поступки лежит именно на ней. Преступник не напал на нее на темной улице, не зажал в лифте. Она не находилась в условиях, из которых она не могла легко уйти - она не проживала с мужем-тираном, она не была ребенком, который вынужден терпеть агрессию родителя. Этот мужчина не совершал по отношению к ней многолетний акт насилия, калеча ее психику до того состояния, когда жертва уже абсолютно не верит в себя и свои силы. И девушка и мужчина находились в социальном месте, среди множества людей, где есть камеры, где есть охрана.
В преступлении всегда виноват преступник, а поведение жертвы, каким бы виктимным оно ни было - не является смягчающим вину обстоятельством. Преступник все равно получит по заслугам. Мужчина - убийца девушки - уже задержан и ждет наказания. Но какое это значение имеет для убитых горем родных девушки, и для самой девушки, которая могла бы прожить долгую счастливую жизнь, но которую уже не вернуть?
Подытожу: ответственность жертвы - в том, что из-за собственного пренебрежения правилами личной безопасности она поставила себя в ситуацию, угрожающую ее жизни и здоровью.
Да, абсолютно никто не застрахован от насилия, несчастного случая, опасной ситуации. Но если ознакомиться со статистикой, то мы увидим, что в большинстве случаев жертвами преступления становились люди, которые проживали в маргинальной, неблагополучной среде, а агрессорами становились люди из их ближнего круга. Таких людей среди жертв насилия - большинство. И меньшинство - тех, кто проявлял полнейшее пренебрежение правилами личной безопасности. И единичные случаи - те, где жертвами насилия становились случайные люди. Кстати, вот моя подробная статья на эту тему.
Не быть жертвой равно взять ответственность за свою жизнь. С жертвой жизнь случается - она не автор своей жизни, она - объект, с которым можно сделать то что заблагорассудится. Субъект - признает и принимает свою ответственность за свою жизнь, принимает решения, обеспечивает свою безопасность и безопасность близких ему людей.
И здесь нет никакого обвинения жертвы. Прекрасный безопасный мир для всех, независимо от их поступков и поведения, о котором грезят ярые адепты второго лагеря - тех, кто отрицает любую ответственность жертвы за произошедшее с ней - не наступит никогда. И в наших силах обезопасить себя - взяв ответственность за свою жизнь, здоровье и благополучие.
Кстати, меня зовут Алина и я дипломированный психолог. Чтобы записаться ко мне на консультацию, напишите мне сюда - Ваше имя, возраст и какую проблему Вы хотите решить. Добро пожаловать!