"В определении Верховного суда говорится, что компетенция Верховного суда определена законом 2014 года. Но позже, в 2020 году, были приняты изменения в Конституции. У нас Конституция прямого действия, то есть не требуются законы, которые разъясняют какие-то пункты Конституции, а в самой Конституции сказано, что РФ является правопреемником Советского Союза. Значит, и все органы власти, включая Верховный суд РФ, являются правопреемниками.
Если у вас закон 2014 года изменен в 2020 году, то вы руководствуетесь изменениями закона 2020 года. В данном случае не просто закон изменен, а изменен вышестоящий акт по отношению к закону, то есть Конституция, которая наделила все органы власти правопреемственностью! В этом и состоит правопреемственность государства. Государство — это Верховный суд, правительство, парламент и так далее.
Но почему-то суд не руководствуется своими полномочиями, которые ему предоставила Конституция. Здесь судьи трактуют эти полномочия, исходя из принципа восприятия и совести судьи. Поэтому те ссылки, которые нам направлены, в юридическом плане не являются ссылками правового характера.
Что это означает по существу? Это означает, что по политическим соображениям система власти в РФ не готова решить проблему суверенитета и территориальной целостности.
Мы всегда говорили, чтобы нам решить даже проблему с США и частично с СВО, кроме нацеливания и верховенства международного права, всегда был третий пункт — необходимость реформ по суверенитету. Это касается всех органов власти, включая судебную систему.
Не забывайте, что судебную систему в России, в том виде, в каком она есть, формировал Пол Вулфовиц, бывший первый заместитель министра обороны США. В интернете вы найдете, как он это делал в начале 2000-х годов. Никакого секрета в этом не было".