Всем, кто следит за атомной энергетикой, знакома аббревиатура ПАТЭС в значении «плавучая атомная теплоэлектростанция». Именно такая ПАТЭС «Академик Ломоносов», первая в своем роде, работает у города Певек. Но у аббревиатуры есть и другая расшифровка, немного подзабытая сегодня: подземная атомная теплоэлектростанция.
Первые технические проекты подземных АЭС с приемлемыми экономическими характеристиками появились в СССР в 1970-е годы. Еще Андрей Сахаров в статье «Реакторы под землей», опубликованной не позднее февраля 1988 года, писал:
«Я считаю, что кардинальным решением проблемы безопасности ядерной энергетики является размещение ядерных реакторов под землей, на глубине нескольких десятков метров».
С ним согласен Денис Куликов, сотрудник Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники им. Доллежаля:
«Основной плюс заглубленного размещения в скальных породах — повышенная защита от внешних воздействий природного и антропогенного характера, например цунами или падения летательных аппаратов».
Например, при землетрясении сейсмическое воздействие на АЭС на глубине 120 метров в 1,4–1,7 раза меньше, чем на АЭС на поверхности, по расчетам Горного института Кольского научного центра РАН.
Недостатком подземных АЭС считается рост капитальных затрат при строительстве. Гипотетически, высокую стоимость подготовки площадки может компенсировать низкая цена вывода из эксплуатации.
В СССР были подземные реакторы. Под первый промышленный реактор А-1 («Аннушка») выкопали котлован глубиной 54 метра. Но первый по-настоящему подземный ядерный реактор появился в Красноярском горно-химическом комбинате в Железногорске. В подземных выработках, на глубине более 200 метров от поверхности (а сверху еще гора!) сперва заработал промышленный атомный реактор АД, потом АДЭ-1, а в 1964 году — АДЭ-2.
Разработки подземных реакторов ведутся в России и сегодня, но в генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года таких АЭС нет.
Импульс направлению дает концепция атомных станций малой мощности (АСММ). Идея в том, чтобы целиком собирать небольшие реакторы на заводе, а потом готовыми привозить в нужное место — например, в удаленные регионы. К сожалению, просто так перенести АСММ под землю не получится.
«Конечно, подземная АЭС требует пересмотра ряда конструкторских решений и по реактору, и по основному оборудованию, включая широкий спектр вопросов об отводе остаточного энерговыделения. То есть взять проект наземной АСММ и начать строить по нему на глубине 100 или 200 м не получится, но подземное размещение, повторюсь, вполне может быть экономически оправданным», — объясняет Денис Куликов, главный конструктора реакторных установок атомных станций малой мощности (АСММ).
Читайте материал о подземных АЭС: «Заглянем в глубину: идеи строительства подземных АЭС набирают популярность» в издании «Страна Росатом».
Начните карьеру ученого в «Росатоме» – подайте заявку на оплачиваемую стажировку в одном из институтов научного блока – https://intern.naukarosatom.ru
Подписывайтесь на канал и следите за новостями российской науки!