Природа гравитации до сих пор вызывает массу вопросов. Казалось бы, что после того, как Эйнштейн предложил логику искажения пространства, которая и является (возможно является) основой существования гравитации, сомнений остаться было не должно. Но противоречий и в этой теории хватает, хотя она и является наиболее проработанной на сегодняшний день. Сложно представить себе и как это искажение пространства заставляет объекты "падать в воронки". Эйнштейн предостерегал от таких сравнений и обозначал, что появление искажение пространства не допускает сравнений с санками и горкой. Явление куда более сложное. В качестве одного из объяснений тут предлагается концепция "формирования материи на лету". Объект уже "проявляется" в искаженном пространстве-времени, а потому вынужден повторять его геометрию, следуя этой матрице. Но это очень сложно. Гораздо проще было бы "распилить" гравитационное поле на мельчайшие частицы и посредством них объяснить взаимодействие. Такие примеры есть для других физи
В погоне за гравитоном. Что мешает сильно упростить теорию гравитации?
15 октября 202415 окт 2024
11,9 тыс
3 мин