Да-да, о той самой, которую якобы почитают все "староверы" и так упорно развенчивают "новолюди".
Вот теории такой, вроде и нет, но её создали, чтобы развенчать 😁. Недавно снова читал о ней родимой, посмеялся от души.
Так называемые новые кинологи и зоопсихологи, прямо таки с постоянством завидным утверждают, что есть такая теория и её адепты - злодеи-кинологи старой школы, которые непременно при дрессировке Вашей собаки повредят её ментальное здоровье своим подавлением и принуждением, а ещё и творят дичь жуткую, типа прижимания к земле или встряхивания собаки бедной, которая после этого никогда уже от травмы психологической и психической не оправится. Штош, частично они могут оказаться и правы, но не правы по сути.
Само слово "доминирование" они демонизировали настолько, что у всех, кто туда попадал (в ново- всякие места), всё вздрагивает только при одном упоминании этого слова.
А давайте разберёмся, так ли это жутко-страшно и ужасно, что аж зубики стучат? (вот это я стихоплёт 🤣)
Я уже как-то об этом писал вскользь, но позволю себе повториться. Итак, Доминирование (от лат. dominare — преобладать) — главенствующее положение над другими субъектами и предметами.
Вот ещё когда протособаки бегали по Земле, да что там протособаки, пусть ещё род canis по ней носился, были и человеки, которые жили как? В пещерах, сбиваясь в группки, дядьки охотились на мамонта, тётеньки убирали пещеры и рожали детей. Почему не наоборот? Почему до сих пор некоторые вещи недоступны дамам? ⚠ Я, ни в коей мере, не умаляю достоинств и прав женщин, а всего лишь констатирую факты. Да потому, что коль уж мужчина не способен рожать, он должен защищать женщину и своё потомство, именно для этого ему дана бОльшая физическая сила и много тестостерона. Прямым тому доказательством являются последние Олимпийские игры, в которых мужик в женском боксе победил другого мужика. А ещё такие же истории мы наблюдаем и в женском плавании и других видах спорта - против природы не попрёшь.
Так вот, даже при этом, человеки сбивались в кучки и всегда, абсолютно всегда находился один лидер, который вёл за собой остальных - более сильный и ловкий или более хитрый и изворотливый, но за ним шли. А кто такой лидер?
"Лидер — лицо в какой-либо группе, организации, команде, подразделении, пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия."
"Другими словами, лидерство - это влиятельные властные отношения, в которых власть одной стороны ("лидера") способствует движению / изменениям в других ("последователях")."
Давайте дальше посмотрим? В волчьей стае есть вожак, в прайде есть лев, даже косяк перелётных птиц летит с одним во главе. И так можно продолжать и продолжать.
Даже в паре друзей всегда есть один, который решает что, где и как будет. Формально решают вроде все, но только он умеет убедить, что его мнение - единственно верное.
А семья? Сколько веков было и есть, что родителей нужно слушаться и почитать. Это вкладывается в головы детей с самого младенчества просто потому, что до совершеннолетия именно родители отвечают за все поступки детей, то есть несут ответственность. А ещё кормят, поят и одевают, а значит их нужно слушаться.
Всё, написанное выше говорит о том, что наша жизнь, так или иначе, но всегда подчинена определённой иерархии, необходимость которой признают и все новоспецы.
А иерархия - это ни что иное как расположение частей или элементов чего-либо в порядке от высшего к низшему. А применительно к социальным функциям - принцип подчинённости нижних уровней верхним.
И вот скажите, чем отличается доминировать, быть лидером и стоять выше по иерархической лестнице особо-то отличаются? И почему именно слово "доминировать" так демонизировали? Чем главенствующее положение над субъектами отличается от принципа подчинённости нижних уровней над верхними?
Ну да ладно, давайте перейдём к собакам. Собаки всех этих определений не знают, так глубоко не копают, но чётко, уже не один десяток тысячелетий знают, что есть группа и в ней есть особи которых надо слушаться, есть плюс-минус равные, а есть те, кого и щемануть можно. Ничего не напоминает? Выше текст не откликается?
У кого есть не одно, а несколько животных дома, тот не хуже меня знает, что независимо от возраста, размера и вида, они чётко выстраивают между собой отношения и иерархию. А как они это делают? Подошёл, решил показать кто тут батя, получилось - молодец, а не получилось если, отхватил звездюлину, позже попробовал ещё разок и снова отхватил, но уже две звездюлины и как зауважал. Получил ли психотравму? Пострадало ли ментальное здоровье? Нет! Получил науку, что с этим вот товарищем связываться не стоит. И вот тебе иерархия, доминирование, да как хотите назовите. А вот о всяких наших теориях пёс и слыхом не слыхивал и до лампочки они ему.
Так же те, у кого только одна собака, но есть семья, и вы знаете, что пёс чётко разделяет, кого он слушается беспрекословно, кого так и быть, послушается, а кто для него вообще не указ и даже ещё сам может начать воспитывать.
А знаете почему собаке так надо знать кто главнее? Всё живое подчинено простой штуке под названием естественный отбор и вот именно эта штука предусматривает, что размножаться должен только более сильный, физически выносливый и здоровый субъект. Можно даже назвать это конкуренцией - как вам больше нравится. И люди точно так же живут и строят отношения в социуме - кто-то главнее, а кто-то нет.
И вся моя статья написана к тому, что ваш питомец обязательно будет козлить по мере роста и взросления, и обязательно будет проверять границы доступного и разумного, и вот именно Ваша задача показать кто главнее, иначе в лёгком варианте он просто на Вас забьёт и на Ваши команды, а в тяжёлом будет Вас и Вашу семью просто жрать по поводу и без. Это не из-за теорий или психотравм - это природа. Не очеловечивайте собаку!
При этом, чтобы стать главнюком вовсе бить не надо! Одному будет достаточно недовольного тона, на другого придётся пару раз рявкнуть или применить газету, а вот третьего и за шкирку потрясти, а четвёртого реально прижать к земле, иначе ваша совместная жизнь может превратиться в ад. Всё индивидуально. И нормальный кинолог увидит, чего же будет достаточно именно Вашей собаке. Однозначно только одно! Ваши отношения питомцем, в любом случае и совершенно независимо от масштаба Вашей к нему любви, должны строиться так, что главный - Вы.
И это, блин, никакая не теория доминирования, даже не иерархия и никакая школа, ни старая не новая, это - закон природы и работает он даже в межвидовых отношениях и пока ещё никто его не отменил и не опроверг.
Поэтому, когда Вам скажут, что староверы-кинологи неправы в своей теории доминирования, но по иерархии Вы должны быть выше своей собаки - бегите от этого специалиста и вспомните эту статью старовера-кинолога 😁😁😁. Просто люди нахватались какой-то информации, а ни практического опыта, ни нормальной базы знаний не имеют. Каждый из нас в работе пользуется привычными приёмами, вне зависимости от сферы деятельности, а незнакомые нововведения всегда принимаются в штыки практически любым человеком. А если Вы, к тому же, не смогли понять методику выполнения работы иным способом, Вы конечно же, будете говорить, что он плох и не работает, а другой человек с превеликим удовольствием им воспользуется. Вот и вся разница между старо- и ново-. Просто не имея фундаментальных знаний они не понимают сути даже этого явления.
Просто что доминирование, что лидерство, что главенство в иерархии, что "альфа" - одна суть, как ты её не назови и как ты её не покрути, просто обвешано людской "мишурой" ненужной.
И уровень сложности будет зависеть только от уровня тестостерона в тельце Вашего любимого питомца и даже кастрация или стерилизация никак не изменят природой ему "отвешанного", а лишь самую малость сгладят, но если вас уже кусают - сначала исправьте, и только потом режьте всё, иначе может стать куда как хуже, чем даже было, и пример я приводил в одной из статей....
#питомцы #собаки #дрессировкасобак
