Найти тему
За 1000 км от Москвы

Скрипали дали письменные показания. Нестыковки и проколы в их деле

Оглавление

Прокол

Идеальные преступления, конечно же, бывают. К примеру, задумал какой-нибудь человек преступный умысел против своей жертвы, но осуществлять его не стал или не успел. Поскольку жертва стала жертвой ДТП, стихийных бедствий и катаклизмов, случайных разборок, отравлений, короче, жертвой случайных обстоятельств.

Налицо есть злой умысел, если, конечно, высказывались мысли вслух, но нет состава преступления. Ни тебе орудия убийства, ни заказа, ни киллера, ни следов, никаких улик.

Все остальные преступления, разумеется, идеальными не являются. Поэтому в неидеальном преступлении будут следы, проколы, ошибки и случайности, которые невозможно предусмотреть и которые с потрохами выдадут преступников.

А если в преступлении участвовала группа лиц, пусть даже и представители спецслужб, то число ошибок и проколов увеличится - человеческий фактор! - а также со временем будут возможны утечки информации.

В деле отравления Скрипалей одной из такой случайностей стала безработная 44-летняя британка Дон Стерджес и её бойфренд 45-летний Чарли Роул. Именно последний, тоже, кстати, безработный, нашёл в городке Эймсбери в кустах флакон как ему показалось духов и подарил своей как бы возлюбленной.

Чарли Роула удалось откачать в больнице Солсбери, а Дон Стерджес - нет.

Флакон из под духов содержал вещество А-234, в простонародье "Новичок". И именно этим веществом попытались 4 марта 2018 года отравить в Солсбери бывшего сотрудника ГРУ, перебежчика Сергея Скрипаля и его дочь Юлию.

Других флаконов с таким веществом обнаружено не было, хотя британские спецслужбы и полиция всё тщательно прочесали в Солсбери после отравления Скрипалей.

И те, кто намазал новичком машину Сергея Скрипаля, ручку двери его дома и другие объекты, которые могли лично затронуть только Скрипали, в другом городе банально выбросили флакончик с новичком в кусты.

Оно вроде бы и логично с их стороны. Другой город, вдали от Солсбери,

в котором полиция и военные в химзащите

-2

обыскали почти всё в местах, где Скрипали были в тот день.

Но в этом был прокол англосаксонских спецслужб или прозападных спецслужб, которые попытались отравить Скрипалей с целью разрушить отношения между Британией и Россией.

Британия нашпигована камерами наружного наблюдения - кроме дома Скрипаля! - и если Петров и Боширов оказались в Эймсбери, то британская полиция предъявила бы всему миру видео с ними, как она предъявила кадры с ними в Солсбери, когда они там искали знаменитый солсбериский шпиль.

-3

Письменные показания Скрипалей

Скрипали случайно выжили. Когда очнулись, то реально посчитали, что их пытались отравить российские спецслужбы. Для них вроде бы и логично даже: месть и всё такое.

Поэтому с их стороны стало логичным согласиться на британскую защиту свидетелей. Смена внешности, паспортов и места жительства. Ну, это при условии, что их там оставили в живых. Ведь если бы и не согласились, то британские спецслужбы всё равно заявили о программе защиты свидетелей, пусть даже и без живых свидетелей.

Всё бы логично, только Дон Стерджес мертва, есть уголовное дело в связи с её гибелью, и потому британский суд требует от Скрипалей дать показания.

С одной стороны, если бы Скрипали пришли на слушания, то весь мир убедился бы в том, что они живы.

С другой стороны, можно прикрыться безопасностью. Мол, боимся за свои жизни, а то вездесущее КейДжиБи нас сразу вычислит.

И потому на суде они дали письменные показания.

Вот что написал как бы Сергей Скрипаль:

  • за несколько недель до нападения в 2018 году в британском таблоиде Daily Mail вышла статья, в которой утверждалось, что моя жизнь в Британии находится в опасности;
кстати, уже такая статья должна была послужить опасным сигналом для самого Скрипаля, поскольку англосаксонские спецслужбы приготовились к осуществлению операции с его участием в качестве жертвы и потому заранее подготовляли британское общество к возможному повороту событий. Сейчас Скрипаль, если это он пишет, осознал это и потому шлёт уже свой сигнал нам:
  • "Я не помню, чтобы я так считал или говорил это кому-либо. Статья неверная либо основана на недопонимании. Я вёл нормальную жизнь и не располагал никакой информацией или предупреждением, которое подтверждало такой комментарий";
  • в Британии я решил отказаться от защиты свидетелей <после предательства Родины> и смены имени, потому что "я получил помилование от президента российского государства и хотел вести максимально нормальную жизнь, в том числе поддерживая личные и семейные отношения";
конечно, мы помним заявление Владимира Путина по поводу предателей из спецслужб, сделанных им тогда, когда США вернули нам сеть наших разведчиков, среди которых были именитые Безруков и Чапман
но с другой стороны, Скрипаль, возможно, нанёс несущественный ущерб безопасности нашего государства, не обладал нужным уровнем доступа, и с учётом, что российской власти нужны были хорошие отношения с Британией, то вполне возможно, что Владимир Путин запретил российским спецслужбам проводить ряд операций по отношению к предателям Родины там
  • я отказался от камер видеонаблюдения и не имел дома систему безопасности;
  • я не держал в секрете свой адрес в Британии, а при посещении Лондона останавливался в гостиницах под своим именем и пользовался обычными средствами связи.

Ищите женщину

Основным мотивом преступления или поступков мужчин зачастую являются женщины. В случае с отравлением Сергея Скрипаля в Солсбери мотивом преступления тоже являлась женщина, правда, его дочь.

Англосаксонские спецслужбы знали, что его дочь приедет к нему на встречу. Российские тоже.

Цель Петрова и Боширова, конечно, был не знаменитый солсбериский шпиль, о существовании которого до инцидента со Скрипалями большинство россиян, да как и британцев тоже, не знали.

Скорее всего, их целью было вести Юлю, с кем будет встречаться ещё, а также узнать, где живёт Скрипаль. Хотя, наверное, это было и так известно.

Целью англосаксонских спецслужб - хотя возможно действовали и прозападные спецслужбы - в деле отравления Скрипалей было подорвать доверие между британскими и российскими властями. Чего, кстати, они и добились.

В общем, разведки и спецслужбы нескольких стран знали, что дочь Сергея Скрипаля Юля едет в Солсбери к своему отцу. Англосаксонские к тому же знали, что едут Петров и Боширов, потому и стала возможна такая операция.

Итак, какие нестыковки в деле отравления Скрипалей сейчас есть.

Флакончик с А-234 оказался совершенно в другом городе, где Петров и Боширов не были. Конечно, есть жертва от него, и жертва эта случайна. Но именно этот случай "спалил" всю эту операцию англосаксонских спецслужб.

То есть в дело вмешалось Провидение!

Сейчас Скрипаль утверждает, что он отказался от безопасности в Британии. Почему? Потому что был полностью уверен, что российские спецслужбы его не тронут. Видимо, знал о минимальном ущербе. Наверное, с его предательством Родине, по сути, был нанесен репутационный ущерб.

Возможно, российские спецслужбы дали ему гарантию. Возможно, он согласился стать тройным агентом.

Плюс его помилование президентом России.

Так спрашивается, зачем российским спецслужбам травить своего бывшего агента?

Конечно, британцы могут уверять, что тут дело принципа, типа, предательство своих не прощается, и чтобы другим не повадно было предавать в будущем, и что приказы Путина в таком случае могут игнорироваться.

Только по написанным словам того же Скрипаля - он как бывший разведчик через письменный текст тоже шлёт свои сигналы в Москву, - вычислять его адрес через дочь смысла никакого не было. Все, мол, знали, где я живу!

Так что агенты вполне могли прилететь в любое время и без Юли.

И вот всего этого англосаксонские спецслужбы не учли. Да в принципе и не могли. Особенно с Дон Стерджес, в судьбу которой вмешалось Провидение, чтобы наглядно показать, как работают англосаксонские спецслужбы по-дилетантски избавляясь от улик.