Мини-сериал, повествующий о жизни Владимира Владимировича Маяковского. Снят в 2011 г. (премьера состоялась в 2013 г.). Режиссёры фильма Дмитрий Томашпольский и Алëна Демьяненко.
Каждая серия начинается с кадров последнего дня Маяковского, его мыслей и чувств перед роковым выстрелом, и продолжается ретроспективой судьбы поэта, повествующей, как он дошëл до жизни такой. Задумка хороша, неплохо передано время – начало прошлого века. Чëрно-белые вставки с хроникой событий в стране вообще находка. Атмосфера происходящего воссоздана убедительно. Причины, побудившие поэта стреляться совпадают с распространенной версией – кризис в творчестве, в любви и в отношениях с властями. Но я слышала и другое, довольно правдоподобное исследовательское предположение – он не хотел умирать, просто был заядлым игроком, в числе прочего (карты, бильярд), увлекался «русской рулеткой», любил пощекотать себе нервы, и в барабане револьвера на момент смерти был только один патрон. Не повезло. Впрочем, вернëмся к фильму.
Маяковский и его окружение. Серебряный век и 20-е годы XX в. русской поэзии.
Послереволюционная богема. Непростые характеры и понятия, когда семья на троих – норма. Нам, потомкам, зачастую сложно принимать нравы, царившие тогда. Особенно трудно, если речь о любимом поэте, образ которого волей-неволей идеализируешь. Но такова данность. Свободные отношения в те годы чуть ли не культивировались. Традиции отметались, как пережиток. Строгие взгляды на супружество объявлялись несовременными. И в этом плане картина удалась. Хоть кому-то и неприятно смотреть на личную жизни поэта под таким углом.
Теперь о людях.
Надо учитывать, что сыграть достоверно историческую личность да ещё такую, чья жизнь чуть ли не через сито просеяна, намного сложнее, чем создать персонажа с нуля, никому не известную торговку на базаре, например. Но и спрос выше.
Начать с Лили Брик.
Смотрела я фильм и все восемь серий хотела подобно Станиславскому закричать: «Не верю!». Уж больно идеальная при всех своих недостатках получилась главная муза поэта в исполнении Дарьи Досталь. Вместо привычного образа «стервы с хлыстом», основанного на многочисленных свидетельствах современников, получилась чуть ли не святая. Вполне допускаю, что это задумка режиссёра, но... однако. Зачем?
Сам Владимир Маяковский, сыгранный Андреем Чернышовым, тоже оставляет вопросы. «Гладенький, прилизанный и причëсанный обаяшка». Возможно, по типажу и фактуре он лучше всего подходил на эту роль, и в некоторых моментах довольно харизматичен, но опять же, погружения в образ не случилось. Не спасли даже цитирование реальных фраз поэта, выдержки из писем, иных документов.
Совсем другое впечатление от «отца футуризма» Давида Бурлюка Дмитрия Нагиева. Он прекрасен! Вероятно, некая внутренняя схожесть оказалась в тему. Хорош Осип Брик, представленный Карэном Бадаловым. Также интересны актёры второго плана: женщины, значимые в судьбе Маяковского, – Мария Денисова (Елизавета Нилова), Вероника Полонская (Наталья Шамина); некоторые поэты. Например, Велимир Хлебников (Алексей Девотченко); Пастернак (Александр Барановский)... А вот с Есениным, в исполнении Евгения Титова опять сложно, какой-то он невнятный получился, хотя и роль эпизодическая. Я уже молчу про совершенно гротескного Ленина (Сергей Барковский), – на Владимиров Ильичей наш кинематограф богат, ни одно, и не два воплощения, есть с кем сравнивать.
По сути фильм «сделали» не центральные фигуры, но если не знать подробностей, и хочется ощутить «дух эпохи», то сериал вполне «смотрибельный», ознакомиться стоит, хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение.
#отзывы #отзывынафильмы #рецензии #маяковскийдвадня #яписатель #якритик #анна_андим