Найти в Дзене
Avia.pro - СМИ

Дубцова под огнём критики: сын-мажор тратит десятки тысяч в США, а мама оправдывается.

Вот уж действительно, в мире шоу-бизнеса и светских интриг всегда найдётся место для классического сюжета: «маменькин сынок», который, будучи едва достигшим совершеннолетия, внезапно оказывается миллиардером с кучей амбиций, яхт и букетов из 1500 роз. В центре скандала — Ирина Дубцова, патриотка и мать, которая всем сердцем поддерживает ZOV, но, как мы поняли, не с меньшим пылом печется о своем сыне и на совсем другие «заслуги перед Отчизной». Правда, там вместо медалей и орденов — дорогие машины, яхты и роскошные апартаменты в Эмиратах. Чем не современный образец героизма?

Ну что же, друзья, давайте разберёмся. Ирина Дубцова попыталась оправдать «покупательскую способность» своего сына Артёма, который, как оказалось, не привык себе в чем-то отказывать. Этот юный мажор, купающийся в благополучии, решил, что любовь измеряется количеством роз, а статус — в миллионах рублей, потраченных на один внедорожник. Он учится в США, где, судя по всему, постигает не только секреты академических знаний, но и тонкости светской роскоши. И вот подарок для его возлюбленной — полторы тысячи роз и колечко. Красивый жест, правда? Только вот что-то здесь не сходится с тем самым «патриотическим духом», который с упоением декларирует его мать.

-2

Но давайте по порядку. Дубцова утверждает, что ее сын — это примерный мальчик, воспитанный в духе лучших ценностей. Правда, эти ценности почему-то пересекаются с привычкой к «роскоши», которая сама по себе, видимо, унаследована от мамы. Ирина, как известно, выросла «в достатке», потому что ее отец, джазмен, «привозил импортные подарки», и черный икры она наелась уже до тошноты. Ну и что же плохого, если сын идет по стопам матери и тоже растет среди миллионов, бутонов с розами и дорогими подарками? Ведь если черная икра не испортила Дубцову, почему же тогда внедорожник за 20 миллионов испортит Артёма?

-3

Тут и кроется самая забавная метафора из всего этого. Артём Черницын — это не просто сын. Это символ «золотого мальчика», который в нашем мире роскоши и блеска становится чем-то вроде людей нового типа — так сказать, «недоросля» нового времени. Мальчик, который с самого детства привык к тому, что мир должен крутиться вокруг его желаний. Но что же с ним стало? Устроил ли он свой стартап? Запустил ли благотворительный фонд? Нет, его достижения — это поездки на яхтах, дорогие квартиры и переезд в Эмираты. И что же здесь не так?

-4

Сама Ирина Дубцова, напомним, поддерживает наших ребят на передовой, размахивая флагом патриотизма в соцсетях и везде, где это уместно. И вот тут-то возникает вопрос: как же этот патриотизм, о котором так много говорится, сочетается с тем, что ее сын «впитывает» западные ценности, учится за границей, где, как известно, капитализм правит балом, а патриотизм остается где-то на втором плане, если вообще существует? Действительно ли у нас снова классическая схема «для родины – патриотизм, для сына – миллионные траты»?

-5

Артём не только учится в США, но и, судя по всему, ведёт роскошную жизнь в лучших традициях светского общества. Букеты из 1500 роз и внедорожники за 20 миллионов рублей — это явно не те вещи, которые воспитают «патриотического простого парня», который готов служить Родине. Кажется, вместо того, чтобы реализовать русский дух, достоинство и честь, он стал живым воплощением шутки про «золотую молодежь», которая не знает, как это – жить «по-настоящему». И в этом вся проблема.

-6

Конечно, проблема здесь даже не в тех миллионах, которые текут из карманов Дубцовой в жизнь ее сына. Всё глубже и серьезнее. Наталия Д., одна из тех, кто не остался в стороне от происходящего, пишет в социальных сетях: «Дело даже не в СВО, не в их миллионах. Просто кого воспитала? Стыдно за нее, я была о ней лучшего мнения». И действительно, вместо ожиданий увидеть в сыне пример патриотизма и социальной ответственности, мы видим еще один типаж – недоросля, о котором с горечью говорит Татьяна Т.: «Воспитала недоросля и кичится им. Еще один мажор, любящий только себя и деньги, а не свою страну, свою родину».

-7

Но и это не конец возмущениям. Татьяна К. задает самый очевидный вопрос, который, кажется, просто витает в воздухе: «А почему, кстати, молодой человек не на службе в армии? Или он не гражданин России? Зато о его личной жизни и дорогих покупках знает каждый». Да, пока его сверстники служат под знаменами РФ, он с комфортом устраивает себе «выпускной» с букетами в миллионы.

-8

Не меньше вызывает возмущение и тот факт, что все эти траты — это даже не его собственные деньги, заработанные потом и кровью. Как подмечает Елена С.: «Мамины деньги легко тратятся. Вот если бы сам заработал, был бы другой вопрос». Но здесь, как мы видим, речь идет вовсе не о честных заслугах и достижениях. Здесь всё иначе: чужие деньги, как известно, расходуются легче и быстрее.

-9

Светлана Р., по-видимому, подводит итог этой возмутительной истории: «Люди кредиты берут, чтобы детей в школу отправляли, а этот мажорчик сорит мамиными деньгами в Америке. Сколько можно? И зачем выставлять на всеобщее обозрение? Позлить своих поклонников.»

На фоне всей этой повседневной борьбы за выживание в нашей реальности, подобная истории кажутся особенно циничными. Разве это не контраст: простые люди, которые из последних сил собирают деньги на школьную форму и учебники, и вот такой вот сын «патриотки», который беззаботно прожигает миллионы на яхтах и ​​букетах?

-10

Что тут сказать? Кажется, это далеко не первый и точно не последний случай, когда роскошная жизнь детей «известных» людей вызывает столь бурную реакцию.

Но чувства к Ирине Дубцовой. На ее месте любой другой человек, поддерживающий столь громкие патриотические лозунги, мог бы, наверное, предложить своему сыну другой путь — не роскошь и подарки, а что-то более прагматичное. Однако она явно пришла к выводу, что качество жизни ее сына заключается в количестве нулей на чеке, а воспитание – в том, сколько квартир у тебя есть. Ее откровения о том, что она ему купила квартиру и в Москве, «так ей спокойнее», осознавать о том, что у дитя есть «собственное жилье», звучат как плохо замаскированная попытка уйти от критики. Мол, ну да, миллионные квартиры и — это нормально, это просто обеспечение спокойствия мамы!

-11

И вот тут возникает ключевой вопрос: как же так вышло, что сын «патриотки» растёт с таким уровнем «нормальности»? Похоже обществу недостаточно скандалов с олигархами, которые уже успели приобрести свои «острова роскоши», как теперь и дети публичных персон уверенно шагают тем же путем. Только вот общество с каждым разом всё больше и больше задаётся вопросом: неужели теперь нормой стало то, что «патриотизм» и «роскошь» могут соседствовать бок о бок, не вызывая у собственно «патриотов» ни тени смущения?

Пожалуй, самый забавный момент в этой истории – это когда Ирина пытается убедить нас в том, что ее сын ещё «не испорчен». Мол, внедорожник за 20 миллионов – рублей это нормально, а вот если бы он взял что-то более дорогое, (как хотел), то вот тогда да, был бы мажор. Интересная логика, не правда ли? Оказывается, всё можно оправдать, если сравнивать с чем-то ещё более абсурдным.

-12

И что же нас ждёт дальше? Пожалуй, продолжение этой истории будет выглядеть так: Артём продолжит радовать роскошью и покупками, а Ирина будет и дальше публиковать патриотические посты, осуждая тех, кто не поддерживает спецоперацию. Ведь, как известно, можно быть патриотом на словах, а жить при этом как самая настоящая светская львица. Ну а сын, который подарил девушке 1500 роз, очевидно, найдёт ещё более дорогие и нелепые способы, как измерить свою к ней «любовь» в будущем.

А что мы, простые люди? Мы можем лишь посмеяться и понаблюдать за тем, как этот недоросль продолжает развлекаться в наших глазах. И собирать по копеечке на спецоперацию, шить сетки, вязать носки нашим ребятам. И смотреть кино о детях певиц. Ведь когда человек окружён роскошью, ему можно всё — даже если эта роскошь противоречит полностью заявленным ценностям.