Когда крупное новостное агентство публикует недостоверную информацию, это в отдельных случаях может являться ошибкой, но когда это происходит на систематической основе, это уже преступление.
К чему это мы? Да к тому, что "Царьград" как раз относится именно к этим преступникам. Из раза в раз они публикуют у себя провокационные материалы, в которых или переиначивают слова других журналистов или пишут полнейшую отсебятину, но суть остается неизменной - многие из их материалов содержат прямую дискредитацию ВС РФ. Что самое интересное, "проходные" статьи на нейтральные темы особым интересом у их читателей не пользуются, в то время как негатив к российским органам государственной власти и к армии стабильно поддерживается огромным наплывом ботов в комментариях и рекордными просмотрами. Почему именно ботами? Сейчас объясним.
После каждой подобной публикации практически моментально появляется поток комментариев. Промежуток между публикацией и комментированием настолько мал, что за это время чисто физически невозможно ознакомиться с текстом статьи. Однако, несмотря на это, "комментаторы" каким-то чудесным образом молниеносно успевают сформировать свое мнение по поводу прочитанного и высказать его в письменной форме. Еще один интересный факт - практически все эти комментарии сделаны будто под копирку и главный тезис в них один: "все русское - плохо". Как вам аудитория у канала, который своим слоганом выбрала фразу "первый российский"?
И ладно бы такие комментарии модерировались администрацией канала, но нет, это же один из статистических показателей для монетизации, а когда речь идет о деньгах, некоторые готовы свой напускной "патриотизм" засунуть куда подальше. Хотели бы мы для примера привести несколько подобных комментариев из этой инфопомойки, но все они настолько мерзкие и низкие, что у себя такое публиковать нет никакого желания.
Еще один излюбленный прием "Царьграда" для накрутки просмотров - использование заголовков или излишне сенсационных или не совпадающих с содержанием статьи. Название статьи порой так и кричит о том, что в российской армии все плохо, а в самой статье об этом ни слова. Но даже при этом находятся "комментаторы", которые вторят лживому заголовку и продолжают раскачивать антироссийскую повестку.
Вывод из написанного выше всего один - статьи "Царьграда" в большинстве своем лживые и провокационные, ни одно прочитанное слово в их материалах не заслуживает внимания адекватных людей. А комментарии под такими статьями - тем более, ведь там всегда образуется скопище умственно отсталых ботов, транслирующих прозападную повестку.