На что только местные власти не тратят бюджетные денежки! «Наша Версия» недавно писала о «самом высоком флагштоке в России» за 30 млн рублей в Нижнем Тагиле и о «модульных туалетах» за 215 млн во Владивостоке. И конца-краю таким тратам, похоже, нет.
В Чебоксарах за 52 млн рублей строят музей вышитой карты России. Деньги на это пойдут из республиканского бюджета Чувашии. Местная вышивка, вероятно, так ценится знатоками, что уже имеющегося Музея чувашской вышивки на Карла Маркса, 32 в Чебоксарах маловато. Как и Чувашского национального музея, Художественного музея, Центра современного искусства и Музейно-выставочного центра на бульваре Ефремова – огромное здание, кстати. Но раз есть Музей леса, Музей пожарной охраны и Музей истории трактора (и даже Музей истории статистики Чувашии), то почему бы и нет? И хотя победил в объявленном властями тендере его единственный участник, ООО «Нептун» с уставным капиталом 11 тыс. рублей, разве это так важно, если речь идёт о настоящем искусстве?
Тем временем во Владимире устанавливают стелу трудовой доблести за 138 млн рублей. Львиную долю оплачивает областной бюджет – 131 миллион. Самое время, наверное. Владимирскую область время от времени атакуют украинские дроны, в июне даже пришлось поднимать истребитель, чтобы сбить беспилотник над Юрьев-Польским районом, а в конце сентября в Киржачском и Меленковском районах проводилась эвакуация местных жителей. Не раз областным властям волонтёры предлагали организовать мобильную группу антидроновой защиты, но им ответили, что денег нет. А на стелу доблестного труда 100 с лишним миллионов рублей тем не менее нашлось. Вот и из бюджета Пермского края выделили больше миллиарда рублей (!) на «архитектурную подсветку» 79 зданий в Перми. Помнится, в прошлом году в Екатеринбурге на подсветку здания мэрии истратили 107 млн рублей, так что не очень понятно, выгадали пермяки на лампочках или нет. Ну а чего бы и не потратить деньги, если бюджеты выделены и утверждены? Знатоки говорят, перебросить бюджетные деньги из одной расходной графы в другую – это не то что из одного кармана переложить в другой, подотчётное дело! Так, может, депутатам Госдумы, затеявшим на минувшей неделе что-то вроде секвестра региональных расходов, начать не с трат как таковых, а с бюрократической процедуры?
В сентябре депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев предложил ограничить расходование бюджетных средств в регионах на гонорары эстрадным артистам, а может, даже ввести жёсткий лимит таких гонораров. А глава думского комитета по защите семьи Нина Останина назвала неуместным решение руководства Оренбургской области выделить 16 млн рублей на проведение концерта Шамана. Останина публично обратилась к артисту, призвав его передать гонорар пострадавшим от паводка, на что тот согласился. Так вот, инициативу Хамзаева подхватили его коллеги, вознамерившись копнуть глубже и охватить проблему шире, нежели просто раздутые гонорары артистов. Не за горами масштабная депутатская проверка региональных бюджетов на их соответствие политическому моменту. По-видимому, количество возведённых стел, установленных флагштоков и подсвеченных зданий за сотни миллионов казённых рублей переходит в некое новое качество, сообразное здравому смыслу.
Николай Бурляев, народный артист России
– А Хамзаев-то прав: нужен чёткий лимит трат денег из бюджета на гонорары артистов, иначе, как он выразился, это будет растрата, за которую должна быть соответствующая ответственность для чиновников. А я считаю, что шоу-бизнес вообще следует вывести за рамки понятия «культура» и перестать оплачивать концерты эстрадных исполнителей за муниципальный кошт. Это не культура, это именно бизнес. А государство должно поддерживать и финансировать культуру, а не доходный промысел. В целом же необходима понятная формула расходов на культуру, в том числе на организацию выступлений в честь дней города и других муниципальных праздников.