Выполняю своё обещание тем, кто следит за историей с СНТ-не СНТ. Короче, с теми, кто посчитал себя СНТ и пытается убедить в этом всех, кто не желает знать правду. Убрала из ответа администрации личные данные и сейчас будем пытаться разгадать головоломку "Посчитай членов СНТ".
Напомню, с августа 2019 года идет противостояние с председателем странного товарищества, которое возомнило себе, что вправе решать вопросы распоряжения чужой собственностью. Как и в любом сообществе, есть ядро под предводительством предприимчивого товарища, которое поддерживает вектор действий, остальные тихо сидят в сторонке и молчат. "Лишь бы не трогали". И спонсируют любые действия, даже противоправные, не задаваясь лишними вопросами. Потому как есть пример "всемогущества" председателя, который не ведает страх наказания, ведь наши правоохранительные органы "не вмешиваются в деятельность СНТ".
А началось все с линии электропередач МРСК, построенной после привлечения энергетиков к административной ответственности и уплаты штрафа за то, что поверили в фокусы правопреемства СНТи отказали мне в заключении договора. Я публиковала эти документы в своих статьях.
Арбитражный суд указал на невозможность правопреемства ликвидированного товарищества. А также недоказанность факта вхождения моего участка в состав СНТ, созданного после покупки недвижимости. (Через 4 года). А также указал на отсутствие проекта планировки и межевания СНТ.
Историю про незаконно установленные откатные ворота можно посмотреть в подборке статей про СНТ-неСНТ.
Проект планировки и межевания в судах оспаривали больше 2 лет. Что меня удивило? Это игнорирование судом ходатайств об истребовании документов, подтверждающих право товарищества на земельный участок. Ликвидированное товарищество состояло из 300 членов= 300 участков. Новое СНТ организовали 5 учредителей, из которых не у всех были земельные участки в ликвидированном СНТ.
В октябре 2021 года суд кассационной инстанции отменил решения суда первой и апелляционной инстанции в связи с нарушениями норм материального и процессуального права и отправил дело в суд первой инстанции на пересмотр, указав среди нарушений то, что у СНТ отсутствуют документы, подтверждающие право на земельный участок, в отношение которого утвержден проект планировки и межевания. А также, неприменение закона 217-ФЗ в части запрета включения в проект СНТ земельные участки лиц, не являющихся учредителями.
Естественно, суд первой инстанции не мог проигнорировать мнение кассационной инстанции и 30 мая 2022 года проект планировки и межевания СНТ был признан незаконным.
22 марта 2023 года кассационная инстанция вновь подтвердила незаконность проекта планировки и межевания СНТ.
В июле 2023 года администрация района в своем ответе указала на то, что проект планировки и межевания отменен судом.
А в начале 2024 совершенно случайно узнаю о том, что 27 декабря 2023 года был вновь утвержден проект планировки и межевания. Прямо новогодний подарок!!!
Что бы это значило? В районе, где объявлено о начале декриминализации?
Ответ прокуратуры о том, что мои право утверждением нового проекта не нарушены, поскольку "наши с мужем участки не входят в новый проект СНТ" удивил и озадачил...
С языка так и срываются вопросы:
"А что, в 2019 году вы это не могли увидеть? Или не хотели?"
"Почему позволяли в отношении нас беспредел с ограничением доступа?"
"Почему позволяли председателю нас оскорблять всё это время и не исполнять решение суда о сносе ворот?"
"Так сколько же членов в этом загадочном СНТ?"
"Когда прекратится беспредел с захватом земель?"
И т.д. и т.п.
Упорное нежелание правоохранительных органов и администрации вмешиваться в деятельность СНТ столкнулись с не менее упорным моим желанием выяснить законность действий группы лиц, именующих себя членами СНТ.
После определенных событий категорически не желаю быть членом какого-либо товарищества. И закон дает мне полное право вести садоводство самостоятельно. Колхоз - это не про меня. Помню басни Крылова, которые актуальны как никогда раньше.
А вот теперь давайте внимательно посмотрим на обещанный документ:
Скажите мне, пожалуйста, я одна ничего не понимаю? Что это может означать?
Напомню. В отношение председателя СНТ по поводу оформления в собственность юридического лица дорог общего пользования возбуждено уголовное дело и подан иск о прекращении права собственности.
Какие улицы и проезды вошли в проект? Это что получается? Земельные участки 300 садоводов не входят в проект, а дороги "подарили" юридическому лицу - СНТ? А где вертолеты?
Что за странные 2 участка? Для справки: эти 2 участка, участок под религиозное использование и участок под насосную станцию находятся на территории соседнего ликвидированного СНТ?
Если честно, не могу найти ни одного вразумительного ответа на вопрос: "А сколько же может быть членов в этом странном товариществе при таком проекте?"
Похоже, наша история ещё не окончена.
Как говорит одна моя знакомая: "Запасаемся попкорном".
Гораздо интереснее было бы наблюдать эту историю со стороны. Но, тут уж так получилось.
И ещё очень настораживает поведение суда, который отказал в ходатайстве о вступлении третьим лицом в процесс о прекращении права собственности СНТ на дороги, но до сих пор не направил определение заявителю для обжалования. Впрочем, меня это не удивляет, наоборот, наводит на определенные мысли о независимости.
А теперь хочу обратиться к читателям. Что может означать этот странный ответ? Может что-то между строк написано, чего не вижу? Как-то хочется уже отправить в макулатуру тонну бумаг по этой теме и жить в правовом государстве без опаски того, что могут подарить кому-нибудь в рабство.
Всем хорошего дня и добрых соседей!!!
