Оссспидя..... И чего только не прочитаешь....
Наткнулся на официальную страницу одного из зоологических центров нашей обширной Родины. И там, не побоюсь этого слова, "специалист", обозначил мнение, что список в нашем "животном" ФЗ потенциально опасных пород нужно непременно дополнить и актуализировать.
А давайте выдержку?
"По словам специалиста, существуют потенциально опасные породы собак. Они априори создавались как эффективное оружие нападения и защиты от человека или хищных животных. Это стаффордширский бультерьер (олицетворявший грозную славу своей исходной формы – американского питбультерьера), немецкая, восточно-европейская, кавказская и среднеазиатская овчарки, бельгийская малинуа, ротвейлер."
И сказал это не абы кто, а директор зоологического центра.
Ну самое, что глазки резануло - факт происхождения стаффордширского бультерьера от пита, хотя блин, и страны происхождения разные у них и внешне они отличаются, а вот время возникновения - примерно одно. Просто в стаффбули внешне ближе к бульдогам, а питы - к терьерам, но это и из названия понятно. Ну да ладно, главное авторитетно же заявить, да?
Ещё позабавило, что "они априори создавались как эффективное оружие нападения и защиты от человека или хищных животных". А какие можно ещё посмотреть варианты??? Изначально собак приручили-то не за этим??? А чё тогда остановился в перечислении??? Давайте такса, бигль, все охотники на норного и крупного зверя (они все практически хищники), а дворняги крупные и средние, а лайки?
А вот, кстати, стаффбуль, питбуль, стафф и т.д. выведены из изначально травильной собаки (принципиально не признаю слово "бойцовские", ибо в боях использовали чуть ли не всех) бульдога и добавили ему терьерского азарта, а чего тогда бульдога не вписали? А их сколько видов? Даже французский, а и то бульдог. А все остальные охранные чисто собаки?
Да у овчарки изначально, если не учить, блок на нападение на человека в разы выше, чем у того же тоя. Да, ущерба от тоя в разы меньше, но воспитанных тоев по пальцам можно пересчитать. Хорошо, возьмём покрупнее - ретривер, который все уверенны, что не кусается - он ещё как кусается и хлебало у него не меньше овчарки.
Всё дело в людях! У дурака и дворняга будет жрать всех. Реально ведь останемся без рабочих собак... Ну правда, ну введите лицензии на служебников, ну тестируйте людей - сейчас же столько психологов и разных тестов, якобы определяющих даже глубинные отклонения - ну и проверяйте. Сделайте как на оружие, обяжите сдать техминимум, но не уничтожайте прекрасные породы собак.
Согласен, что с питом, стаффом и стаффбулем, не должно быть возможности завести каждому желающему - это неординарные собаки и им нужен сильный лидер, но не идиот с ущемлённым самолюбием. Лицензируйте! Вот вам и пополнение казны бонусом.
Но всё равно, втиснуть в опасные и злобные породы НО, ВЕО, малинуа и ротвейлера для меня как-то за гранью. Ну хорошо, кто-то их боится, пусть даже появится необходимость лицензирования, но человеку, занимающему такой пост, сказать что это - самые злобные и агрессивные собаки, это просто верх незнания, безграмотности и идиотизма. Вот он сам куда как опаснее для общества, чем собаки перечисленных им пород.
А дальше было ещё прикольнее:
"Даже вид рвущейся с поводка страшной собаки может искалечить психику на всю жизнь, особенно у ребенка. Но такого не случится, если вместо питбультерьера на поводке будет милый и добродушный пудель, лабрадор, сенбернар или же эрдельтерьер."
То есть рвущийся с поводка лабрадор, сенбернар или эрдель психику не попортит? Ну ладно, согласен, рвущийся с поводка сенбернар - это что-то из области фантастики, но вот такая туша, несущаяся даже с намерением поцеловаться, она не напугает, если ты не в курсе её намерений? А покусавшая ребёнка болонка не оставит ему травму? Напомню - я в детстве именно болонки испугался и много лет панически боялся всех собак. А самое подавляющее большинство покусов, по статистике, именно от домашней мелочи, а не от крупняка. Просто после укуса своей же чишки никто в больницу не идёт - дома раны зализывают, да и на улице кого если укусит - особого ущерба не будет и человек вряд ли пойдёт в травму. Хотя, думаю, скоро тенденция немного изменится - нам начинает нравиться судиться с соседями и всеми-всеми. Мы входим во вкус, ведь нам показывали, что в сша люди миллионы отсуживают за мелочи, а кто ж не хочет стать миллионером. И тогда-то мы узнаем реальную цифру по таким вот случаям и может у кого-то глаза откроются. Хотя.... Сомневаюсь - у нас видят только те циферки, которые хотят увидеть.
Да и эрдель меня позабавил. Так-то, "добродушный" эрдельтерьер - очень активный отменный охотник на грызунов и выдр с прекрасными задатками охранника и даже бойца. Сам не начнёт, но ответит так, что мама не горюй. Кстати, со стаффбулем имеет общего предка 😁😁😁. А в отсутствие воспитания, станет реальной катастрофой, особенно если учесть, что рост эрделя может достигать 61 сантиметра в холке! И вот, как бы, а разница с овчаркой в чём? Овчарка послушна от рождения, а этот самостоятельный и шилопопый. Так кто опаснее в дурных руках?
То есть такая вот собака, если будет рваться с поводка, ребёнки не испугаются?
А вы знаете, что агрессивность джек-рассела вполовину выше, чем у овчарки? И ущерб он, несмотря на размер, может нанести знатный. А такса кого-нибудь кусала? А по безнадзорным данные? Сколько случаев? И это точно все не НО и ВЕО.
А вод дяденька зоолог всего этого не знает.
И дяденьки в Правительстве никак в толк не возьмут, почему уж они собак всё запрещают, запрещают, а собаки всё ещё кусаются.... И невдомёк им всем, что собака бывает кусачей только от жизни собачьей.... Любая собака имеет зубы и может ими кусать, и даже небольшая с виду собачка, может оказаться сущим лангольером и сжирать любые материи. И не знают они о том, что и махонькая собачка может травмировать психику ребёнка.
Ну зато я понял почему наши правители не видят самого очевидного и простого, да к тому же и доходного выхода в части собак - лицензирования и сдачи ОКД. Честно говоря, я бы и для мелочи это ввёл, просто перечень команд сократил бы до минимума, но заставил бы владельцев приучать их не истерить и не кидаться на всё живое и возвращаться к ним по команде.
На самом деле я понимаю, что даже разрешения на оружие не спасают от дураков. Также будет и собаками, но хотя бы часть дураков отсеется на медкомиссии, ещё половина отвалится на необходимости учить собаку и сдавать ОКД и останутся только истинные любители и ценители.
И снова будут повально воспитанные собаки, милые и дружелюбные люди.
Но нет, мы умеем только ограничивать, поднимать акцизы и запрещать, запрещать, запрещать......
Блин блинский....
Бельгийская малинуа.... можно подумать есть какая другая малинуа....
Пы.сы.: интересно, а вот тот факт, что периодически Злата пытается скушать Рому, позволит апчхи-апчхи внести в список бойцовских? Не, ну реально же зверюга! Ротвейлеры даже не связываются! Вон, смотрите как глаза от ярости аж закатились!
