Мария Марикян
Полтора года мать Альберта Умбетьярова добивалась, чтобы подростков, причастных к гибели сына, привлекли к ответственности. Все сдвинулось с места только после общественного резонанса. Что теперь ждет несовершеннолетних — в материале РИА Новости.
"Нет состава"
В мае 2023-го после школьного выпускного 11-летний Альберт отпросился у родителей погулять с другом в поселке Дубовая Роща, рядом с Раменским. К пяти обещал вернуться домой. Ближе к вечеру Кристине Умбетьяровой сообщили, что ее сын сгорел в сарае.
Как выяснилось, к мальчикам присоединились 13-летние Андрей и Гена (имена несовершеннолетних изменены). С ними Альберт раньше не проводил время. Когда его товарищ отлучился, между несовершеннолетними произошла ссора. Подростки гуляли в зоне с бесхозными постройками по соседству с новыми домами и школой.
Следователи СК России по Московской области начали расследование по статье 105 УК ("Убийство"). Подтвердился факт, что дети во время ссоры заперли Альберта в сарае, закрыли дверь на засов и заколотили гвоздями. Экспертиза установила, что внутри вспыхнуло "от перенесенного огня" (спички или зажигалки).
К слову, десятки деревянных построек там возвели незаконно. Возле них собиралась молодежь, всегда было шумно, кто-то распивал спиртное. Местные жаловались на это чиновникам, но безуспешно. Домики снесли только после трагедии.
На допросах Андрей и Гена уверяли, что пожар произошел по вине Альберта. Эта версия и стала основной. Расследование вели в том числе по статье 127 УК ("Незаконное лишение свободы"). Весной уголовное дело закрыли, ссылаясь на "отсутствие состава преступления".
"Могли остаться безнаказанными"
Мать Альберта с помощью адвоката добивалась отмены такого решения. Обо всем, что произошло, она рассказала СМИ. В мае, после общественного резонанса, глава СК Александр Бастрыкин поручил возобновить расследование. Кристина Умбетьярова надеялась, что это даст результат: по ее словам, там было "много несостыковок". Например, до сих пор непонятно, что стало источником возгорания. Однако в июле дело снова прекратили.
Проблема в том, что на момент преступления подросткам не было 14 лет: они не достигли возраста уголовной ответственности. Но в законе есть другие способы привлечь к ответственности, на которые обратили внимание лишь спустя время.
В июне делом заинтересовался депутат Госдумы Артем Метелев. Он обратился в Генпрокуратуру с просьбой взять ситуацию на контроль. И пояснил: если причастность подростков подтвердится, то по суду их могут отправить в специальное учебно-исправительное учреждение закрытого типа.
В конце сентября Метелеву сообщили, что раменская полиция подала административный иск с просьбой поместить одного из несовершеннолетних в спецучреждение на три года — это максимальный срок.
Суд удовлетворил требование, о чем Кристина узнала из СМИ. "Получила официальное подтверждение от СК, — пишет она в соцсетях. — Не колония, но ведь и этого они могли избежать, оставшись безнаказанными. Сижу и рыдаю…"
Закрытая спецшкола
В комментарии РИА Новости мать Альберта сообщила, что решение суд принял 18 сентября и один из подростков уже в исправительном учреждении. А вот второму туда нельзя по состоянию здоровья.
Согласно постановлению правительства № 518, в закрытые спецучреждения не отправляют несовершеннолетних с запущенными хроническими заболеваниями, а также тех, кому нужен индивидуальный, особый уход после различных травм.
"Почему суд вынес такое решение, мне лично неизвестно. Мать мальчика работает, к слову, в медицине. Поэтому с адвокатом будем обсуждать, как нам добиться независимого исследования", — говорит Кристина.
В спецшколе трудные подростки проходят общеобразовательную программу и осваивают рабочие специальности. На каникулы им разрешают ездить домой. Полной изоляции нет — в учреждении работают социальные педагоги и психологи, для детей устраивают выезды и экскурсии.
При этом территория охраняется, вход посторонним ограничен и строго по согласованию. Освободить раньше срока могут только в случае, если психолого-медико-педагогическая комиссия удостоверится, что подросток исправился.