Часто ли вы слышите фразу «раньше рыбы было больше». Меня эта фраза преследует постоянно на рыбалке, либо в разговорах с знакомыми рыболовами. Но, мое мнение на этот вопрос немного иное, чем стандартное «браконьеры все выловили, сбросы все потравили». По этой причине я выскажу свое мнение на этот вопрос, а от вас попрошу высказать свое мнение в комментариях, чтобы мне было понятно, насколько я прав в этом вопросе.
Сброс воды во время нереста
Пожалуй, единственная причина, в которой я схожусь с мнением большинства знакомых. Каждый год весной наблюдаю одну и ту же картину — висящую икру на кустах. Причина ,видимо, в том, что Росрыболовство дает некорректные сроки нереста для Гидрологической службы.
Но, опять-таки, не думаю, что эта причина является веской для популяции рыбы.
Но в чем тогда причина?
Мое мнение — причина не в уменьшении количества рыбы, а в запрессованости водоемов и лени современного рыболова.
Почему я так считаю? Давайте рассмотрим ситуацию. Обычный рыболов-любитель выходит на водоем за сезон +- 10 раз. Идет в рыболовный магазин и по совету продавца или знакомых покупает одни и те же снасти, которыми ловят еще сотни, а то и тысячи рыболовов. Приезжает на точку, которую нашел в интернете или знакомые посоветовали. Как правило, подобное место всегда с вытоптанными тропами и место просто не отдыхает. Что наблюдает рыба? Одни и те же приманки, в одном и том же месте перемещаются целый сезон. И да, мелкая рыба может на такое клюнуть, крупная же, навряд ли, соблазнится на подобный подход. Потом, такие рыболовы жалуются, раздувая мнение, что рыбы не стало.
Это мнение подтверждают рыбалки, когда рыболов подходит к ловле с иным подходом. В этом году наблюдал картину: черта города, я ловлю окуня на микроджиг, еще десятки рыболовов ловят на одни и те же силиконовые приманки. Приходит рыболов, ставит волкер и буквально на третьем забросе получает поклевку четырехкилограммовой щуки. Через неделю на этой точке большинство рыболовов ловили на воблеры и волкеры. Люди увидели результат, начали повторять, а рыбе приманки опять-таки приелись.
Важно, чтобы и место было незапрессованым и понимание к ловле было иным
Города растут, у большего количества людей появляются лодки и автомобили, что позволяет посещать места все дальше от городов и сел. Именно по этой причине я практически не езжу на известные в интернете места. Для меня существует 2 вида рыбалки: микроджиговый окунь в черте города для удовольствия и выезды на «дальняк» за рыбой. В такие выезды приходится брать с десяток коробок приманок и несколько спиннингов, чтобы найти подход даже в том месте, где рыба есть.
К этому я пришел после поездки к другу в Ханты-Мансийск. Северные регионы славятся рыбой, но, как оказалось там работают те же самые правила, что и в центральной части России. Друг переехал туда по работе из Подмосковья. Привез свои снасти и, по началу, местные рыболовы крутили пальцем у виска, ведь есть рабочий «красноголовик», а блесны всегда, в принципе, работают. Но каким было удивление местных рыболовов, когда из раза в раз друг облавливал местных рыболовов. Ведь у него был иной, непривычный для рыбы подход.
Почему так происходит?
Еще раз повторю свое мнение — рыба умнеет и запоминает поведение приманок. Да, ее стало меньше, нежели в СССР, но ее не такое малое количество, чтобы страдать об этом. Важнее анализировать рыбалки, искать нестандартные подходы, ездить на места, где обычно крайне мало рыболовов.
А как считаете вы? Пишите в комментариях, НХНЧ!