В мире немало труднодоступных и опасных мест. Но всё-таки, выжить в каких-то джунглях Амазонии, в случае чего, несоизмеримо легче, чем на Русском Севере, где за тысячелетия смогли приспособиться к сверхсуровому существованию (в отрыве от цивилизации) разве что малые народы.
Воды Балтийского моря омывают немало стран: Германию, Швецию, Финляндию, Польшу, Эстонию, Латвию и Литву. Но, несмотря на такое количество «стран-участниц», испокон веков именно Россия играет здесь главную роль, «прильнув» Санкт-Петербургом и Калининградом.
Всё объясняется просто – русские владения в указанном регионе когда-то охватывали практически весь восточный берег. Это сейчас, местные земли «расслоились» границами и предубеждениями. Но раньше были единым монолитом Российской империи и Советского Союза.
Именно поэтому Балтика, как регион, в восприятии обычного человека – довольно обжитые и спокойные земли. Но это не так – всё изменяется сразу же после береговой линии.
И сегодня мы поговорим о том, почему Балтийское море считается одним из опаснейших на планете. И затронем животрепещущие и важные темы.
Смертельная волна посреди водной глади
Среди местного населения, с русскоязычной стороны, ходит легенда о «Белом штиле».
«Белый штиль» - уникальная ситуация, когда абсолютно спокойное море вдруг, без каких-либо явных причин, дыбиться могучей волной, которая способна перевернуть не только рыбацкое судёнышко, но и вполне себе крупный катер.
Тем не менее, на лодке есть хоть какой-то шанс спастись от последствий «Белого штиля». А вот купальщик, если к своему горю оказался вдали от берега в момент проявления аномалии, практически обречён на гибель. Нет, шансы спастись есть. Просто они весьма маленькие, с учётом температуры окружающих вод и вышины скалистых берегов.
Как комментирует ситуацию Михаил Табаков – Глава Го и ЧС Свердловского района, природа этого полумифического явления кроется в самой конфигурации береговой линии и в устройстве моря. Дело в том, что воды Балтики практически закрыты от влияния океана. Как следствие – они полностью недосягаемы для известных и прогнозируемых океанических течений. Но нагонные и ветровые течения случаются. И если большие корабли легко противостоят «Белому штилю», то для малогабаритных судов, лодок и купальщиков они представляют огромную опасность. Хотя бы своей неожиданностью и вероломством нападения.
Михаил не верит в «Белый штиль». В его профессиональном сленге есть другой сугубо-научный термин для этого явления – «отжимные течения». Смысл кроется в названии – такое течение, подхватив объект, стремительно относит его далеко в море. Этим и объясняется гибель десятков купающихся за сезон. В этом регионе – они «отжимаются» от берега и без дополнительных плавсредств неизменно попадают в смертельную ловушку.
Местные спасатели без труда назовут самые «урожайные» места. В частности укажут на Балтийскую косу возле Балтийска, где своевременно предсказать возникновение отжимного течения попросту невозможно. Да и рельеф меняется с такой стремительностью, что обозначать безопасные места было бы крайне самонадеянно – уже на следующий год льды, приливы, отливы, волны и ветра могут решительно изменить кромку береговой линии и прибрежное дно.
Естественно, столь высокая смертность купальщиков в регионе привлекает внимание учёных. В том числе сотрудников Института океанологии РАН имени Ширшова. Так, заместитель директора по научной работе Атлантического отделения – Борис Чубаренко, указывает на то, что самое безрассудное место для купания – фестоны. Или, если переводить на «сухопутный» язык – небольшие вогнутые бухты в 100-200 метров протяжённости, окружённые небольшими мысами. Именно здесь присутствует «убийственное сочетание» - отжимная волна и невозможность выбраться на берег в случае чего, если значительно удалиться от точки входа в воду.
Сотрудник института подробно раскрывает механику отжимных течений.С Водная масса, под напором ветра, быстро заходит в залив и сильно приподнимает уровень воды на 15-30 сантиметров по всей площади. Ветер ослабляет давление – и целая толща воды, ведомая кинетической энергией, устремляется в море, оттаскивая на своём гребне всё, что в этот момент находилось в бухте.
Вот такая вот простая механика. Но насколько же много жизней, за сотни тысяч лет нахождения здесь человека, она погубила!
Спасатели и учёные едины во мнении по поводу нужного поведения человека, попавшего в непростую ситуацию. Первым делом нужно запретить себе паниковать – страх сильно притупляет сознание, заставляя отчаянно барахтаться в воде, в попытке приблизиться к берегу. Но противостоять кинетической силе отжимного течения невозможно. Именно поэтому нужно максимально экономить силы и стараться выстраивать свой маршрут перемещения так, чтобы плыть вдоль берега. У берега течение слабее всего. Ко всему прочему, сохранив спокойствие и при минимальных навыках плавания, в нужный момент можно лечь на спину и отдохнуть. Но долго задерживаться в воде всё же не стоит – низкая температура-с.
Эхо Великой Отечественной Войны
Балтийское море – активный театр военных действий в годы ВОВ. По настоящий день на мелководье можно обнаружить ржавые металлические и бетонные сваи – остатки оборонительных коммуникаций, которые строили ещё немцы, ожидая нападения союзников.
В советское время металлические сваи срезали только в Светлогорске. Но, проанализировав то, сколько сил и средств затрачено, было принято решение оставить всё так, как есть. С тех самых пор почерневшие от времени и заметно проржавевшие зубья напоминают современникам о страшных событиях почти 80-летней давности.
Что интересно – за десятилетия, минувшие с той суровой поры, сваи только увеличили свой поражающий функционал. Дело в том, что воды обточили многие конструкции, доведя железные грани до лезвийной остроты. Именно поэтому в местные травмпункты часто обращаются отдыхающие, разрезавшие ногу до кости – к табличке «Опасно! Купаться запрещено», в этих краях принято относиться со всей ответственностью. Хотя бы потому, что там, где стоят сваи, может ждать своего часа и морская мина, которая вполне себе может взорваться от какого-то сильного удара.
Упоминание морской мины не является художественным приукрашиванием статьи. Ещё со времён Второй Мировой Войны в эти воды сбрасывалось самое разное оружие – снаряды и запечатанные в бочки отравляющие и взрывчатые вещества. Естественно немцами, которые упорно оборонялись в районе Калининграда и избавлялись от своих запасов на фоне неумолимого продвижения советских воинов.
Конечно, оружие долгое время сохраняло герметичность. Но постепенно, в немилостивой среде Балтийского моря, оболочки истончаются, что может привести (в случае отсутствия реакции на процесс) к экологической катастрофе.
Кстати, о возможности экологических катастроф. Схрон оружия – не единственный фактор, увеличивающий вероятность худших сценариев для местной Природы.
Ухудшающаяся экология
Гуляя по пустынным пляжам Балтийского моря невольно поражаешься количеству разбитого стекла – оно здесь скапливается с тех самых пор, когда производство бутылок и банок стало массовым. Большая часть осколков сглажена до состояния привлекательных камней – удивительный эффект многолетней работы моря. Но тем и опасна привлекательность этих отшлифованных стёклышек – зазеваешься и можешь наступить на «свежак», недавно разбитый каким-то нерадивым гражданином либо гражданкой.
Но стекло – половина беды. Рита Пойкане – научная сотрудница Латвийского института гидроэкологии, с отчаянной настойчивостью неравнодушного человека пытается обратить внимание общественности на то, что в водах Балтики накапливаются вредные вещества. Большая часть – в придонных отложениях, в местах сезонного застаивания вод.
Как считает Рита, если местные природные процессы нарушаться хотя бы чуть-чуть, то вся эта смрадная и опасная масса способна подняться на поверхность, что приведёт к экологической катастрофе. Как минимум это приведёт к массовой гибели рыб, прибрежных животных и птиц. Как максимум…
… Лучше не думать.
Кстати, в отличие от польских коллег, постоянно сигнализирующих об опасности, Рита считает, что обращать внимание на 15 тысяч тон взрывчатых и химических веществ на дне Балтийского моря не стоит. Глубина в точке сброса – 120 метров. И там чересчур мало кислорода и полное отсутствие восходящих течений, чтобы опасное «эхо Войны» показалось на поверхности. Что же – хочется верить в то, что Пойкане права.
Ко всему прочему у Риты присутствуют и позитивные прогнозы по поводу перенасыщения местных вод азотом и фосфором. Пик загрязнения пришёлся на 80-е годы прошлого века. И сейчас наблюдается существенное улучшение показателей в связи с повышением качества и технологичности силовых агрегатов больших судов, курсирующих здесь. Что, впрочем, не исключает увеличения количества ртути – латвийская исследовательница считает, что употреблять рыбу из Балтийского моря крайне опасно – можно получить самые пренеприятные последствия для своего здоровья.
К доводам латвийской коллеги присоединились врачи и учёные из Финляндии и Швеции. В частности в этих странах существует прямая рекомендация не употреблять балтийскую рыбу беременным женщинам.
Что имеем – не храним…
… А потерявши – плачем.
Именно этой крылатой фразой мне бы хотелось закончить статью. Неважно, в какой стране живут неравнодушные учёные (да и простые люди). Важно, что все они понимают простую истину – правительства и мегакорпорации стремительно расшатывают местную экологию, что может привести к самым печальным последствиям. Но иначе никак.
Ещё Пётр I прекрасно понимал значимость Балтики, за которую и начал Северную войну с могущественной Швецией. Да и сейчас значимость региона нисколько не упала, но только повысилась – через Балтийское море осуществляется существенная часть морской торговли. И пока многотонные танкеры приносят прибыль – они так и будут ходить по местным водам на горе будущих поколений.
