СПРАВЕДЛИВОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ. Есть любопытная тема, касаемая материального неравенства людей времени экономики Сталина. И чем больше погружаешься в эту загадку, тем больше подозрений, что с "уравниловкой" ни всё так просто, как рисуют. Да и вообще хозяйственная, деловая сторона этого периода жизни СССР покрыта мраком тайн, мифов и страхосимуляторов.
Лион Фейхтвангер, Москва 1937, "Отчёт о поездке для моих друзей". Перевод с немецкого. Государственное издательство "Художественная литература". Стр. 26-27:
… Андре Жид, далее, удивляется, и на этот раз с ним удивляются многие другие, по поводу материального неравенства в Советском Союзе. Меня удивляет его удивление. Мне кажется вполне разумным, что Советский Союз до тех пор, пока он не сможет осуществить идеальный принцип завершенного коммунизма: "... каждом по потребностям", следует социалистическому принципу: "... каждому по его труду". Мне кажется, что при построении социализма вопрос ставится не о распределении нужды, а о распределении богатства. Но я не вижу каким путем можно было бы когда-либо достигнуть распределения богатства, если заставлять тех, от кого ждут высокой производительности труда, вести скудную жизнь, которая неблагоприятно отразится на их работоспособности. Теория о том, что граждане Советского государства, все без исключения, должны жить бедно или по меньшей мере весьма скромно до тех пор, пока все не будут иметь возможности жить зажиточно, — эта теория кажется мне атавистическим пережитком представлений первобытного христианства и скорее благочестивой, нежели разумной…
… Опасение, что материальное неравенство общество может восстановить только что уничтоженные классы, кажется мне ошибочным. Основным принципом бесклассового общества является, пожалуй, то, что каждый с момента своего рождения имеет одинаковую возможность получить образование и выбрать профессию, и, следовательно, у каждого есть уверенность в том, что он найдет себе применение в соответствии со своими способностями. А этот основной принцип - чего не оспаривают даже самые ярые противники Советского Союза - проведен в СССР в жизнь. Потому-то я и не наблюдал нигде в Москве раболепства. Слово "товарищ" - это не пустое слово. Товарищ строительный рабочий, поднявшийся из шахты метро, действительно чувствует себя равным товарищу народному комиссару. На Западе, по моим наблюдениям, сыновья крестьян и пролетариев, которым удалось получить образование, подчеркивают свой переход в высший класс и стараются держаться в стороне от своих бывших товарищей по классу. В Советском Союзе интеллигенты из крестьян и рабочих поддерживают тесный контакт с той средой, из которой они вышли...
Лион Фейхтвангер не единственный кто затрагивает тему материального неравенства граждан СССР этого периода. Но при всём при этом я не знаком с серьёзными исследованиями на эту тему. Которые бы основывались на подлинности источников и разумном мышлении. Если кто-то встречал, расскажите в комментариях.
P.S. Никаких политических дебатов. Речь здесь ни об этом.