Скандал, произошедший в одной из школ Одинцово, когда учитель не пустила четвероклассника в туалет во время урока, вышел на федеральный уровень. Мать ребёнка пожаловалась в прокуратуру. На ситуацию обратила внимание и Екатерина Мизулина. Она подтвердила, что Лига безопасного интернета направила обращение в Генпрокуратуру в связи с жалобами на введение запретов посещения школьниками туалета во время уроков.
«В большинстве обращений подростки сообщают, что до них доведена информация о введении запрета на посещение санузлов во время учебного процесса в уставе школы, приказах директора школы. Большинство детей жалуются на то, что во время перемен невозможно посетить санузел из-за очереди либо из-за того, что там толпятся старшеклассники, а также ученики, которые курят вейпы. В некоторых школах во время уроков туалеты запирают на ключ.В ряде школ для получения разрешения на посещение туалета в ходе урока учителя требуют предоставить медицинскую справку, подтверждающую наличие у них недержания. Разрешение выйти из класса нередко сопровождается оскорбительными комментариями учителей: «одевайте памперсы», «ходите в туалет в штаны», — пояснила Мизулина.
Он также обратила внимание, что учащиеся жалуются, что из-за посещения туалета во время уроков им не просто делают замечания, но и снижают оценки или угрожают постановкой на профилактический учёт.
Ещё по теме
Юристы ответили REX, законны ли подобные запреты на посещение уборных и какое наказание грозит учителю, не выпустившему ребенка в туалет.
«В российском законодательстве вопрос с разрешением учащемуся посещать туалет никак не регламентируется. Но есть судебная практика по данному вопросу. Так, в Ленинградской области шестиклассница неоднократно просила учителя математики отпустить её в туалет. Но он отказывался это сделать. В итоге было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 5.57 кодекса об административных правонарушениях «Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций». Судом школу оштрафовали на 50 тысяч рублей. Таким образом, запрет учителя выпускать ученика в туалет был незаконным», — пояснил адвокат Виталий Ревзин.
Он подчеркнул, что в законодательстве об образовании такие запреты отсутствуют, поэтому учитель действовал по собственной инициативе, унижая ребенка и нарушая его гражданские права.
Адвокат Екатерина Лебедева уточнила, что в случае отказа выпускать ученика в туалет учитель может быть привлечен к дисциплинарной и даже административной ответственности.
«Так, в Нижегородской области первоклассник с расстройством кишечника был вынужден сходить в туалет прямо в помещении школьного класса. В результате учитель подвергся дисциплинарному взысканию, а директор школы принес официальные извинения мальчику и его родителям», — рассказала REX юрист.
Однако она обратила внимание, что иногда и сами дети доводят учителей своим поведением до негативной реакции на любые свои просьбы.
«Выстраивать отношения с детьми не просто. Но учитель должен понимать, что его авторитет в классе определяется его профессионализмом, умением общаться с детьми, и это обстоятельство является важным фактором для учителя для совершенствования своих профессиональных навыков, в том числе и в сфере коммуникации с несовершеннолетними учащимися. Кроме того, важно находить контакт с родителями ребенка как с лицами, имеющими непосредственное влияние на учащегося. Без этого контакта учителю также не удастся исправить ситуацию и добиться взаимопонимания с учащимися во многих жизненных обстоятельствах», — добавила она.